Vindkraft är en historisk jättebluff

Du tror kommunerna och konsumenterna kommer ta kostnaden för nya reaktorer oavsett pris då?
Jag är mer skeptisk till det. Marknaden kommer fixa el men till vilket pris är osäkert. E4 kanske inte kan räkna med att ha billigare el än våra grannländer så länge till.

När det råder elbrist kommer priserna bli betydligt högre för konsumenterna än utbyggnad av kärnkraft.
För några år sen fick boenden i E4 området räkningar på 10K i månaden. Det är extrema summor.

Vindparken som gjorde allt rätt och ändå förlorar

"Björnberget utanför Ånge är en av Europas största vindparker på land. Den byggdes utan subventioner, vann internationella priser och fick en global teknikjätte som kund. Ändå har bolaget aldrig gått med vinst. Och just nu står hela parken stilla."

https://vetenskapforalla.se/energi/vindparken-som-gjorde-allt-ratt-och-anda-forlorar

Lägger sig elpriserna över 200 öre/kWh och inga förbättringar finns i sikte så lär kärnkraft gå runt.
(Detta givet att inte lönekostnaderna har ökat. Ökar dom måste vi upp i elpris).

Fast hur vi skall hamna i den sitsen när vindkraft och solpaneler levererar för ca 30 öre/kWh och lagring kryper ned mot 20-25 öre/lagrad kWh, är ganska obegripligt.

Vi borde hamna på ett elpris på runt 40 öre +-10 öre som sedan rör sig nedåt i takt med priserosionen.


Det var det man gjorde i Sverige fram till ca 2011. Då hade vi ungefär nettoexporten 0 kWh. Där vi nu har ca 4200 MWh i nettoexport.

Nettoexporten har ökat drastiskt sedan 2011.

Oavsett så blir det spännande och se om det blir ekonomi i nya SMR vid ringhals. 2029 skulle det väl tas ett beslut. Vad som är ett bra billigt elpris är inte alltid så lätt att veta. Vi vet i dagsläget läge inte vad elpriset blir med nya SMR. Men för E4 så är det grannarnas gaspris som styr tyvärr..

Du är ute och cyklar! Kärnkraften är den enda lösningen på Sveriges energikris.

Hoppet på vindkraften är det sista som lämnar miljöpartisten Ekbo...

"försvinner" var ordet, sa Bill, "försvinner" var ordet, sa Bull


Det går visst inte så bra för dig i skolan va? Såväl vindkraft som kärnkraft räknas till och med som kritisk infrastruktur.


Vem har sagt att jag inte gör det?


Se mitt förra inlägg, pucko.

Säg mig hur stora dagliga förluster du är beredd att ta i 60 års tid, så skall jag berätta hur många kärnkraftswatt det räcker till.

Först och främst så behöver du nog lära dig fysik...

Baskraft är essentiellt då det ger stabilitet (rotationsmassa) och reaktiv effekt som de betydligt mindre asynkrona generatorerna i vindkraft inte bidrar med.

Alla sätt att producera el är inte lika utan energikällan och den typen av elgenerator som gör det är av vikt... Du kan inte ens basera ett elsystem på alldeles för mycket intermittenta energikällor som vind och sol!

Vindkraften är en gigantisk förlust som fordrar subventionering för att gå ihop... Och man undviker att prata om att utbyggnaden av elnätet är lika dyr som själva vindkraftsanläggningarna ute till havs (som man pratar så mycket om), och de associerade balanseringskostnaderna för att överhuvudtaget ska kunna gå ihop...

Men jag betalar redan en avgift på min elräkning för just balans. Varför ska jag då bekymra mig över denna balans?

Hur höga elräkningar vill du ha och hur stora skatteförluster är du beredd på att tillåta för vindkraftsbluffen?

Vad är det för fel på svenskar? Ni är helt koko i skallen som inte har några som helst bekymmer med att angripa högern och de onda kapitalisterna inom Moderaterna...

Men Socialdemokraterna och deras bundsförvanter kritiserar ni aldrig...

Jävla indoktrinering till socialistisk auktoritetsdyrkan och avundsjuka som man blir tamefanimej less!

Många som vill prata om att kärnkraften inte är lönsam glömmer lägligt bort att kärnkraften har GJORTS olönsam av POLITIK samtidigt som man gagnar eller snarare subventionerar vind för att det överhuvudtaget skall funka...