Vindkraft är en historisk jättebluff

Är du en idiot? Vindkraft står för 25% av elen du använder. Du begriper väl att ingen påstått att vi ska ha uteslutande vindenergi? Den är billigast per kwh efter solkraft, det blåser alltid nånstans i landet, låg påverkan på djurlivet, med undantag för fågellivet i omedelbara närheten. Självklart ska vindkraft stå för en viss mängd av varje lands energikälla!

Miljöpartister vill helst se att kärnkraften helt läggs ner, så jo.

När du säger att det alltid blåser nånstans i Sverige, ja det gör det ju. Problemet är dock att det inte funkar att leverera el från norr till söder, och vise versa.
Elområde 1 och 2 påverkas dock hårdast med höga elpriser pga detta. Särskilt då på vintern.
Det har även varnats för att vissa områden i södra Sverige kan riskera elbrist under årets kalla månader när det inte blåser och solen inte lyser.

Grön energi är ett bra komplement, men det är mer kärnkraft vi behöver nu.

Ja i södra Sverige har det ju varit känt sedan länge att E4 måste öka sin elproduktion och inte förlita sig på import.Men södra Sverige står och stampar?
Vad väntar de på?Att pappa staten ska fixa allt?

Med tanke på att vi har bland världens högsta skatter vore det väl jävligt märkligt om man inte förväntade sig det! Alldeles särskilt så när det kommer till infrastruktur som elproduktion.

Istället har staten, med sossar och miljöextremister i täten gjort motsatsen och i stora delar monterat ner kärnan i den svenska energiproduktionen. Jävla idioter rent ut sagt. Och detta med en, dåvarande, statsminister som mycket väl förstod vikten av kärnkraft och som ansåg att vi skulle ha den kvar. Han måste ha varit Sveriges mesigaste och svagaste statsminister genom tiderna. Fick jobbet för att absolut ingen annan ville ha det. Och nu står vi här, med skyhöga elpriser och oljekraftverk som spyr ut avgaser mitt i sommaren. Fler vindkraftverk gör varken från eller till för de producerar ändå ingen energi när vi behöver den som mest, mörka riktigt kalla vinterdagar och nätter, då det ofta är vindstilla. Och när de plötsligt producerar som bäst, då måste vindkraftsägarna helt plötsligt betala för att blir av med elen. Det är så galet så det finns verkligen inga ord för detta clusterfuck som sossarna och miljöpartisterna har försatt landet i när det kommer till elproduktion.

Skrev fel. Menade E4 och E3 i söder, inte E1 och E2 som är i norr.

E4 och E3 skulle behöva fler kärnkraftreaktorer, inte fler vindkraftparker.
Hade man inte stängt ner 01 och 02 i Oskarshamns kärnkraftverk 2017 - 2015 så hade södra Sverige inte haft dessa problem nu.

Det finns planer på att starta upp mindre modulära reaktorer. Så något försöker man göra iaf.

Det verkar snarare som det är du som är idioten! "det blåser alltid nånstans i landet" - nej, det gör det inte alltid, och alldeles särskilt inte alltid i någon betydande utsträckning och definitivt inte alltid där det finns vindkraftverk.

Det är verkligen inte självklart att vindkraft "ska stå för en viss mängd av varje lands" elproduktion. Frågan är snarare varför den ska göra det? Och om det nu finns ett bra svar på den frågan, varför skulle den i så fall inte stå för all produktion?

Men eftersom alla vet svaret på varför vi inte kan ha uteslutande vindkraft som elproduktion, så är man tillbaka på ruta ett och frågan varför vi ska ha vindkraft överhuvudtaget. För om vi ska ha en säkrad elproduktion som vi vet alltid kan leverera, då behövs inte vindkraft, eftersom den då alltid bara kommer att vara ett tillägg utöver en pålitlig produktion som täcker behovet. Detta eftersom vi aldrig i förväg vet när vindkraften plötslig inte producerar någon el åt oss.

Just nu blåser det inte mer än 3-4m/s i så gott som hela landet, och den landbaserada vindkraften ger nära nog inget tillskott alls. Tur att det inte är -16, som i vintras när det var helt vindstilla och isande kallt i hela landet.

Den relativt stora mängden vindkraft i dagens energimix är en av orsakerna till den stora volatiliteten vi har på elmarknaden idag. Det är lite av ett lotteri att vara elkonsument i Sverige idag. Tyvärr. Istället för att lägga ner kärnkraften borde vi ha satsat på den ordentligt för decennier sedan. Då kunde Sverige ha varit lika rikt på att sälja el, som Norge blivit på att sälja olja.

Vi har redan nu 180 öre i södra Sverige på vintern så det är inget nytt.
De som bor i Norrland kan däremot lyxa till sig med el som om det inte fanns någon morgondag.

Elprisområderna måste bort! Det är grovt kränkande och diskriminernade att vi ska ha extremt höga priser i söder jämfört med i norr. När det är billiga dagar och det bara kostar 10 öre i norr så kostar det 100 i söder. Så ska det så klart inte vara i ett land som sverige. Alla ska betala lika med undantaget för att olika elbolag kan göra bättr deals än andra, men grundpriset ska vara detsamma.

Sjukt irriterande att svenska politiker låter detta fortsätta, det måste försvinna.
Jag menar man antar att en svensk och en från kenya eller england eller ukraina eller vad det nu är ska behandlas lika oavsett härkomst eller hudfärg, men man hanterar sitt eget folk i sitt egna land efter var man bor i landet. Det är inte OK!

https://www.elbruk.se/
Jag tittade på historiska månadspriser men ser inte det. Högst var det i Jan+Feb med 113. Och då var det enligt SvK mfl en perfekt storm. Dvs worst case. En upprepning behöver vi då inte räkna med.
Sedan kan naturligtvis Trump ställa till det.


Jag skulle snarare se det som motiverat med fler elområden. Kanske ett per län.

Varför skulle det vara bara ett elområde. Det är ju lite sjukt.
Det är mer sovjet du ber om. Men var sovjet verkligen så bra.

Små elområden ger att folk mer betalar korrekta kostnader. Och är det väl höga priser någonstans får man antingen bygga mer transmission då eller bygga mer lokal elproduktion.

Har du byggt någon vindkraftspark med batterilager? Du borde kanske göra det?
Det krävs lite driftighet, entreprenörskap och kapital för att hålla ned priserna.

Jag tror att dom mer tänker sig staten som en mamma. Som skall ordna fram nappflaskor med välling i som de som gnäller skall kunna ligga och sulta på.
Och när den är slut så skriver dom arga inlägg på flashback om att "dom skall HA", och någon annan skall ordna det.


Alla skattepengarna försvinner i omfördelning. Du och andra röstar för mycket på omfördelningspartier.

Sedan är inte elproduktion infrastruktur. Lika lite som bilproduktion.

Vad hindrar dig från att öppna plånboken och investera i elproduktion?

Om inte du gör det, varför förväntar du dig att någon annan skall göra det.


Fast jag skulle säga att det var mycket värre 1950-1990. Då var (S) verkligen igång med att göra Sverige till en öststat.

Det mesta av vindkraften går med stora förluster. Svenska kommuner, som satsat på egen vindkraft, har förlorat stora summor: Umeå 200 miljoner, Karlstad 250 miljoner, Gävle, Eskilstuna, Dorotea... och de försöker att så fort så möjligt bli av med sina innehav. Havsnäs i Jämtland, som när det byggdes var Europas största landbaserade vindindustriområde och ett prestigeprojekt för Energimyndigheten, har gått med förlust alla år utom ett (2020 var det -160 miljoner). Skellefteå Kraft, storägare av vattenkraft, har aldrig gått med förlust tidigare; 2019 var vinsten 500 miljoner men 2020 hade man en förlust på över 200 miljoner p. g. a. av satsningar på vindkraft.

Bra start på inlägget.

Det mesta av vindkraften går med stora förluster. Svenska kommuner, som satsat på egen vindkraft, har förlorat stora summor: Umeå 200 miljoner, Karlstad 250 miljoner, Gävle, Eskilstuna, Dorotea... och de försöker att så fort så möjligt bli av med sina innehav. Havsnäs i Jämtland, som när det byggdes var Europas största landbaserade vindindustriområde och ett prestigeprojekt för Energimyndigheten, har gått med förlust alla år utom ett (2020 var det -160 miljoner). Skellefteå Kraft, storägare av vattenkraft, har aldrig gått med förlust tidigare; 2019 var vinsten 500 miljoner men 2020 hade man en förlust på över 200 miljoner p.g.a. av satsningar på vindkraft.

Varför gör du det inte själv om det nu är så lönsamt?

Kom igen och satsa allt du äger! 👌

Mupp.....