Regeringen föreslås kunna tillåta Nato-/EU-länder att vidta försvarsåtgärder på svensk mark

Regeringens proposition 2025/26:254 är inte bara ett politiskt misstag. Det är ett klassförräderi. Ett öppet erkännande av att svensk borgerlighet inte längre ens försöker upprätthålla illusionen av nationell självständighet. Man överlämnar svensk mark, svensk infrastruktur och svensk säkerhet till 36 utländska makter, där USA och Nato‑blocket naturligtvis står i centrum.

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/05/prop.-202526254

Kommer de att lyckas?

Med NATO-avtalet så är Sverige nu ännu mera USA's lydiga vasall och billiga hora.
Inrikes och utrikespolitik styrs nu från Washington, precis som i alla andra vasallstater.
Att regeringarna, varken vänster eller höger, inte har det minsta intresse för sin egen befolkning står helt klart.

Kan du beskriva lite mer om hur du tror att Sverige kommer att bli en lydstat till USA om denna lag går igenom?

Ämnet gjorts mera sakligt beskrivande. Utgången rubrik Proposition 2025/26:254 – förvandling till en lydstat åt USA /MOD

Det finns ingen illusion av nationell självständighet. Sverige är med i EU sedan 94.

Helt rätt beslut för övrigt!

En stark anledning för mig att rösta höger är att högern inte är isolationistisk utan internationalistisk.

Och vilka styr Washington...

Vi gick från att vara alliansfria men med starka band till väst och våra grannländer. Vi hade en egen röst i världen. Vi hade ett så pass starkt försvar att vi avskräckte eventuella angripare. Nu är allt detta borta. 200 år av klok utrikespolitik utraderad av landsförrädare inom loppet av 5-10-15 år.

Grejen är att vi vet redan vad som kommer hända om Sverige tillåter sig att bli en proxy för ett krig mot Ryssland och kommer gå precis till samma öde som Ukraina.

Sverige riskerar att bli en lydstat inte genom ockupation, utan genom att den svenska borgarklassen frivilligt integrerar landet i USA:s ekonomiska, militära och ideologiska system. Lagstiftningen är inte orsaken, utan symptomet på ett djupare beroende som redan finns.

Vi har redan skrivit avtal om att USA får göra lite som de vill på svensk mark.

Fri invandring och att utländska stater skall få härja fritt här. Jättebra va?
Betala nu eran skatt å jobba tills ni dör.
Tysta skall ni vara under tiden.

Grattis Sverige.
Fortsätt rösta på de vanliga partierna.

Det där låter ju som en konspirationsteori från din sida. Andra Natoländer ska nu få möjlighet att bevaka skyddsobjekt i Sverige vilket kanske kan vara på sin plats om vi skulle få motta hot från annan främmande makt.

Japp, detta bär de naiva NATO-hökarnas signatur lång väg. Elsa Widding kallade Pål Jonsson "köpt av USA" och jag håller med, i praktiken har han agerat precis så.

Det är en långsiktig paradox i svensk politik de senaste hundra åren att högerborgerligheten har varit ekonomuskt stark (Wallenbergs, indústrihögern, SAF osv) men politiskt relativt svaga. Högern (konservativa och högerliberaler) har nästan aldrig kunnat bilda regeriong på egen hand, med en stabil egen majoritet - man har varit tvungna att ta hjälp antingen av högerpopulister som SD eller Ny Demokrati, eller av den borgerliga vänstern, miljöpartiet, på 70- och 90-talen centern osv. Under minst sextio år var sossarana mycket dominerande på den politiska scenen. Tidö-regringen är det närmaste vi har haft en "riktig" hlgerregering sedan omkring 1930, och den lutar sig ändå mot SD och Liberalerna.

I t ex Danmark och Norge har det sett helt annorlunda ut. Danmark är (och har varit) ett mycket mer småborgerligt land än Sverige, och där har högern varit druvande på ett annat sätt. Det är också en konsekvens av att Sverige hade mer av tung industri än jordbrukslandet Danmark, i Sverige behövdes det fler fabriksarbetare och ingenjörer och de gravuterade ofta mot S eller Folkpartiet.

Eftersom den svenska högerborgerligheten inte riktigt klarar att ta kommandot på egen hand så har den varit tvungen att alliera sig med andra - med andra borgerliga poartier, som jag var inne på nyss, med socialdemokraterna (Saltsjöbadsöverenskommelsen 1938 och folkhemmet( - eller EU och NATO. Man använder Bryssel för att kunna knuffa igenom saker som man vet att man inte skullle kunna vinna ett val på här i Sverige. Sedan försvarar man resultatet med att "vi ska inte bråka med EU eller NATO; inför dem ska vi hålla samman som goda samarbetspartners!".