Citat:
Ursprungligen postat av
hedningen001
Gjorde en snabb servettkalkyl. Högt räknat kan dagens solpaneler ge 200 w/m2. För att driva 1 MW datacenter i omloppsbana behövs då 500 m2 solpanel. Som referens har ISS solpaneler som ger 120 kW. Det blir väldigt mycket solpanel som behöver skickas i omloppsbana.
Sen har vi det här med att de hamnar i skugga och inte levererar något alls.
Även överskottsvärmen som en processor levererar är ett problem i rymden. Vakuum är som bekant en väldigt bra värmeisolering. På jorden kan man kyla med luft eller vatten. Utanför atmosfären blir strålning ett problem, känsliga kretsar behöver skärmas.
Ett tidigare inlägg har en del data på AI1.
(FB) SpaceX - SPCX (USA)
Overall Specs:
• 150 kW peak compute payload
• 120 kW average compute payload
• 70 kW per ton
• Compute provider interchangeable
Dimensions:
• Wingspan: 70 meters
• Deployed height: 20 meters
Thermal System:
• 110 m² deployable liquid radiator
• Redundant pumping loops
• Integrated micrometeoroid shielding
• Deployable liquid radiators
Solar Power System:
• 150 kW solar array
• 250 W/m²
• SpaceX-manufactured solar technology from Bastrop, Texas
Architecture:
• Centralized compute module
• Large deployable solar arrays
• Deployable liquid-radiator thermal management system
• AI-focused compute satellite design ("AI1 satellite")
Sedan lägger man väl de i en bana som har sol för det mesta. Antar jag.
Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Jag kollade lite med AI om det är realistiskt med datacenter i omloppsbana runt jorden, och det brutala svaret var kategoriskt NEJ.
En LLM är väl inte rätt när det gäller att bedöma något den inte är tränad på.
Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Det är inte solpaneler eller uppskickningskostnaden (astronomisk) som gör det helt oralistiskt, utan kylningsfrågan.
Kylningen löser man med en radiator som har förhöjd temperatur och strålar bort värmen.
Man bör ju komma ihåg att de som designar detta har erfarenhet av saatelliter som har solpaneler och behöver kylas. Denna är bara lite enklare för de slipper alla knöliga antenner.
