Citat:
Nu är du ju inte så allmänbildad, men det finns ett gammalt axion gällande debatt och diskussion som säger att när man ironiserar över innehållet i motståndarens påståenden så är det ett tecken på att att man "vunnit" (argumenteringen), medan om man går till personliga angrepp så är det ett tecken på att man har förlorat.
Det gäller förstås verkliga debatter, där man uttolkar fakta enligt de logisk-vetenskapliga grunder som går tillbaka till antikens Grekland och som hela vår västerländska civilisation vilar på, så man kan förstås ifrågasätta om det är relevant i den här tråden. Eller på FB överlag.
Men eftersom du är en flitig debattör tänkte jag att det kunde vara bra att veta att också om dina gelikar sitter och småmyser över diverse personliga förolämpningar så sitter alla mer allmänbildade och skrattar, över att du indirekt visar att du förlorat (argumentationen). Just sayin'...
- - -
Och har jag förstått rätt i att "Gaza-babelstinier" är den civilbefolkning som fått sitt samhälle bombat till spillror, som dödats i tiotusental, där människor dödas dagligen av israeliska soldater, som fortsättningsvis utsätts för medveten utsvältning och vars land till hälften ockuperats av Israel. Som nu bryter mot fredsavtalet och ockuperar ännu mer. Det är din "babelstinier"?
Och det de råkat ut för sitter du hemma vid datorn och gottar dig åt, och i din värld förtjänar de sitt öda för att de "firade på gatorna" när den av Israel finansierade terroristorganisation som höll dem i ett järngrepp utförde ett terroristangrepp mot Israel.
Det är vem du är, där bakom din nick, vid tangentbordet?
Och det stoltserar du med, också fast de håller dig anonym?
I och för sig förklarar det också din syn på kriget mellan USA/Israel och Iran, resultatet av det kriget och det fredsfördrag som nu ska formalisera det resultatet. Så att alla normalfuntade runtom i världen kan gå vidare.
Vilket, lustigt nog, inkluderar en hel del iranier, israeler och amerikaner. Och förstås i stort sett hela resten av planetens befolkning.
Det gäller förstås verkliga debatter, där man uttolkar fakta enligt de logisk-vetenskapliga grunder som går tillbaka till antikens Grekland och som hela vår västerländska civilisation vilar på, så man kan förstås ifrågasätta om det är relevant i den här tråden. Eller på FB överlag.
Men eftersom du är en flitig debattör tänkte jag att det kunde vara bra att veta att också om dina gelikar sitter och småmyser över diverse personliga förolämpningar så sitter alla mer allmänbildade och skrattar, över att du indirekt visar att du förlorat (argumentationen). Just sayin'...
- - -
Och har jag förstått rätt i att "Gaza-babelstinier" är den civilbefolkning som fått sitt samhälle bombat till spillror, som dödats i tiotusental, där människor dödas dagligen av israeliska soldater, som fortsättningsvis utsätts för medveten utsvältning och vars land till hälften ockuperats av Israel. Som nu bryter mot fredsavtalet och ockuperar ännu mer. Det är din "babelstinier"?
Och det de råkat ut för sitter du hemma vid datorn och gottar dig åt, och i din värld förtjänar de sitt öda för att de "firade på gatorna" när den av Israel finansierade terroristorganisation som höll dem i ett järngrepp utförde ett terroristangrepp mot Israel.
Det är vem du är, där bakom din nick, vid tangentbordet?
Och det stoltserar du med, också fast de håller dig anonym?
I och för sig förklarar det också din syn på kriget mellan USA/Israel och Iran, resultatet av det kriget och det fredsfördrag som nu ska formalisera det resultatet. Så att alla normalfuntade runtom i världen kan gå vidare.
Vilket, lustigt nog, inkluderar en hel del iranier, israeler och amerikaner. Och förstås i stort sett hela resten av planetens befolkning.
Jaså, står det så i den gråavargarnas manual? Ja det kan du bättre än mig. Vad beträffar "civila" i gaza så går de nog räkna på en hand. Var faktiskt en annan babelstinaförespråkare som råka försäga sig i en annan tråd och medgav att babelstinerna i Gaza föds till terrorister.
Hamas rekryterar inte utifrån som tex den nynazistiska turkiska terrororganisation "gråvargarna" gör. Utan i Gaza sker allt "internt".
Citat:
Detta är en ren lögn. Du sitter bara och hittar på och förtjänar inte att tas på allvar. Israel förvarar inte sina stridsflygplan oskyddat ovan jord utan alla har hårdgjorda skydd, Datak, under flera meter jord, flera meter armerad betong osv. Att tro att Iran med sina oprecisa missiler i någon omfattning värd namnet skulle kunna slå ut israeliskt stridsflyg på marken är imbecillt. Något enstaka stridsflygplan kan ha förstörts, absolut, men med tanke på att knappt några iranska missiler ens tagit sig igenom luftvärnet är det en fri fantasi från din sida.
Var ju faktiskt en här i tråden som tog upp irans luckyshot som träffade ett skyddsrum i tidigt skede av kriget. Då drog denna individ slutsatsen att irans ballistiska precisionsförmåga är nu nere på under 8m och kan även urskilja mål som ligger under marken. Missilen gick nämligen igenom 2 våningar innan.
Det verkar inte finnas någon yttre gräns eller snarare inre gräns på vad en del kan formulera ihop i sina hjärnor.
__________________
Senast redigerad av eldrattan 2026-06-13 kl. 09:42.
Senast redigerad av eldrattan 2026-06-13 kl. 09:42.
, han har inte haft nån plan (för det mesta bara reagerar han, helt planlöst)
och i det här fallet höll han bara med vad Aragchi hade postat och re-postade för att han tyckte att det lät bra (utan att tänka på att han tar stöd av Irans utrikesminister
).