Citat:
Det var länge sedan Irans "asymmetriska tillgångar" bestod av terrorister. Nu refererar de till precisionsstyrda långdistansrobotar och deras hemmameckade propellerkryssningsrobotdrönare. Iranierna har robotar som kan nå hela vägen till Sverige om de skruvar på en mindre stridsspets.
Just nu använder iranierna dessa bjässar för att släppa stora klusterbomber över Israel, något som hade låg effektivitet eftersom de flesta av dessa släppte ut småbomber som inte gjorde mer än att göra ett hål i taket i någon judes hus eller sätta eld på hans bil.
De är så att de stridsspetsar som juden fruktar är de som är stora nog att gå igenom tak och golv för att sedan detonera i källaren där han trycker med sin familj och grannar. Till skillnad från oss, som gärna bygger i trä och tegel, så bygger man allting av armerad betong i mellanöstern. Det har inte med krig att göra utan för att sten och betonghus är svala på dagen och varma på natten och därmed idealiska för klimatet.
I det tidigare 12-dagarskriget så lyckades iranierna pricka skyddsrum under byggnader som tillhörde den israeliska staten, ffa mossad och krigsmakten, något som är mycket effektivare än att rasera huset eftersom det dödar svårersättlig nyckelpersonal. Efter 12-dagarskriget så bytte iranierna satellitnavigeringssystem från GPS till kinesiska Baidou som har högre precision och är svårare att störa med telekrigföring. Det betyder att deras robotar nu har en CEP på ca 8 meter oavsett hur långt de flyger.
De här robotarna har brutit udden av den amerikanska flygoffensiven mot Iran eftersom de tvingar amerikanarna att flyga från baser utanför robotarnas räckvidd. Det betyder mycket färre flygattacker per dag och flygplan samtidigt som det belastar flygplanen med många flygtimmar i transitflygning vilket i sin tur betyder en framtida reduktion i styrka då de här flygplanen kommer att behöva skrotas eller undergå en dyr och tidsödande helrenovering tidigare. T.ex kriget mot Afghanistan käkade upp en hel del amerikanska bombplan eftersom de fick så många flygtimmar på bärande delar att de skickades till skroten utan att ersättas. Det är så man förlorar strategiskt även om man vinner varje strid på marken.
Iranierna har det strategiska övertaget mot Israel och USA även om de har de taktiska underläget eftersom allt de behöver göra är att sitta och trycka och hålla Hormussundet stängt. Att göra så bryter gulfarabernas bidrag till oljedollarcykeln vilket är en pungspark mot USA för den här cykeln är nödvändig för att finansiera USAs gigantiska handels och budgetunderskott.
Det här kriget drivs helt av Israel och de diasporajudar i USA som finansierade Trump (Adelson, Lauder mfl) och de trodde att USA skulle klara av Iran på egen hand. Men USA är numera så svårt nergånget i alla aspekter att de inte klarar av detta längre så det betyder att Europa kommer att bli indraget via diasporajudarna här och deras lokala gojimkollabratörer. Det gäller även Sverige. Det var för att kunna kriga ostört mot Iran som Trump ville ha fred mellan Ukraina och Ryssland.
Just nu använder iranierna dessa bjässar för att släppa stora klusterbomber över Israel, något som hade låg effektivitet eftersom de flesta av dessa släppte ut småbomber som inte gjorde mer än att göra ett hål i taket i någon judes hus eller sätta eld på hans bil.
De är så att de stridsspetsar som juden fruktar är de som är stora nog att gå igenom tak och golv för att sedan detonera i källaren där han trycker med sin familj och grannar. Till skillnad från oss, som gärna bygger i trä och tegel, så bygger man allting av armerad betong i mellanöstern. Det har inte med krig att göra utan för att sten och betonghus är svala på dagen och varma på natten och därmed idealiska för klimatet.
I det tidigare 12-dagarskriget så lyckades iranierna pricka skyddsrum under byggnader som tillhörde den israeliska staten, ffa mossad och krigsmakten, något som är mycket effektivare än att rasera huset eftersom det dödar svårersättlig nyckelpersonal. Efter 12-dagarskriget så bytte iranierna satellitnavigeringssystem från GPS till kinesiska Baidou som har högre precision och är svårare att störa med telekrigföring. Det betyder att deras robotar nu har en CEP på ca 8 meter oavsett hur långt de flyger.
De här robotarna har brutit udden av den amerikanska flygoffensiven mot Iran eftersom de tvingar amerikanarna att flyga från baser utanför robotarnas räckvidd. Det betyder mycket färre flygattacker per dag och flygplan samtidigt som det belastar flygplanen med många flygtimmar i transitflygning vilket i sin tur betyder en framtida reduktion i styrka då de här flygplanen kommer att behöva skrotas eller undergå en dyr och tidsödande helrenovering tidigare. T.ex kriget mot Afghanistan käkade upp en hel del amerikanska bombplan eftersom de fick så många flygtimmar på bärande delar att de skickades till skroten utan att ersättas. Det är så man förlorar strategiskt även om man vinner varje strid på marken.
Iranierna har det strategiska övertaget mot Israel och USA även om de har de taktiska underläget eftersom allt de behöver göra är att sitta och trycka och hålla Hormussundet stängt. Att göra så bryter gulfarabernas bidrag till oljedollarcykeln vilket är en pungspark mot USA för den här cykeln är nödvändig för att finansiera USAs gigantiska handels och budgetunderskott.
Det här kriget drivs helt av Israel och de diasporajudar i USA som finansierade Trump (Adelson, Lauder mfl) och de trodde att USA skulle klara av Iran på egen hand. Men USA är numera så svårt nergånget i alla aspekter att de inte klarar av detta längre så det betyder att Europa kommer att bli indraget via diasporajudarna här och deras lokala gojimkollabratörer. Det gäller även Sverige. Det var för att kunna kriga ostört mot Iran som Trump ville ha fred mellan Ukraina och Ryssland.
välskrivet inlägg. jag vet inte om USA är svårt nergånget dock, i militärt hänseende, eller rättare sagt att det är avgörande för deras uppenbara oförmåga här. har den amerikanska befolkningen moralen och stridsviljan, inklusive att införa värnplikt, för den här insatsen? det kommer bevisligen inte funka att enbart göra några slappa bombningar. det här kräver boots on the ground, och jag ser inte hur det kan motiveras hos den amerikanska befolkningen. det råkar dessutom vara så att de som nu är i krigsför ålder i USA avskyr israel och dess lobby, mer än någon generation tidigare.
