8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Precis och där har vi felet i ett nötskal. Socionomins fria fantasier och spekulationer möter en enskild läkares kvacksalveri och så är kafkaprocessen igång för den barnfamilj som har oturen att dras in i eländet.

Och det verkar vara precis det Elsas familj tyvärr dragits in i. Hade det varit i ett annat land hade detta aldrig kunnat hända. Sverige är extremt och barn far illa pga detta fullkomliga demokratiska haveri.

Det värsta med det här är att DSM diagnoser inte är äkta medicinska diagnoser. De saknar egentlig vetenskaplig grund.

De utvidgar DSM diagnoser till att bli allt mer inkluderande, och då blir det så här.
Man kan inte patalogisera oro över ens barn på det här viset.

Precis, men väldigt få människor verkar förstå den psykiatriska diagnosmanualen (DSM) och hur den tillämpas.

Som den offentligt finansierade psykiatrin arbetar i Sverige har tillämpningen av DSM mer likheter med pseudovetenskap än riktig vetenskap. Kombinera det med socionomer som vill ”hjälpa” genom att skapa ”berättelser” så skapas den perfekta stormen av ovetenskaplighet och godtycke. Men ingen ansvarig kan eller vill förstå det.

Rösta bort skiten i valet. Fallet Elsa var droppen.

Problemet är att det finns inget etablerat parti som på allvar vill ta itu med socialtjänstens vidriga maktmissbruk.

Vilket parti ska man rösta på menar du?

Du vägrar fortfarande att inse att det är ”experter” från vården som möjliggör omhändertagandet. Utan stöd från dessa experter kan inte socialtjänsten besluta om omhändertagande. Fallet Adam som du brukar hänvisa till är ett typexempel:
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/pekade-ut-adam-som-farlig-for-andra-barn-med-falska-meriter

Men det stämmer att inget etablerat parti vill göra något för att lösa problemen. Alla partier är lika medskyldiga till haveriet inom vården och socialtjänsten som pågått i decennier.

Allt bygger alltså på några jävla klåpare som inte klarar av att utreda, diagnosticera och behandla de sjuka barnen på ett adekvat sätt?

Istället för att reflektera över sin egen inkompetens och sitt yrkesval väljer man alltså att kasta ur sig grundlösa brottsanklagelser mot patienternas anhöriga?

Läkarna ska anmälas till polisen för misshandel och falsk tillvitelse. IVO ska utreda händelserna och anmäla ärendet till HSAN så att läkarnas legitimationer återkallas.

SKANDAL

Jakten på Münchhausen-mammorna | Del 1/2

Fortsättningen på Kalibers serie om Elsa fallet. De breddar ut sig ännu mer om vart ursprunget till MHP användandet har i svensk vård/socialtjänst.

vidare artiklar angående serien:

Professor: Man kan inte lyssna ensidigt på en expert eller en förälder

Professor: Omöjligt att rentvå sig från Münchhausen-anklagelser

Barn kan vara omhändertagna i flera år utan bevis

Traumatiska upplevelser för barn efter Münchhausen-larm

Minst 60 barn har omhändertagits efter larm om Münchhausen by proxy

Detta har hänt sen ”Elsa får inte komma hem”

Allt tycks vara helt uppdrömt av någon enskild läkare som fått nån kultliknande följning bland dem som jobbar inom LVU.
Saknar egentligen vetenskapligt stöd för sina teorier och utförande. Helt sinnessjukt.

Örebropartiet som är det enda som kritiserat förfarandet med Elsa och Malin i Örebro. Han har öppet kritiserat det. Några politiker från KD har också gjort det, men Allard har verkligen tagit upp det i kommunfullmäktige och blivit hotad för det.

Ja det har du rätt i. Om alla politiker vore som honom så hade alla dessa mycket allvarliga demokratiska problem vara löst.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Om hundra år kommer vi blicka tillbaka på den här tiden och undra vad fan vill höll på med. LVU är ett ett fullkomligt demokratiskt haveri som processen är utformad. Hur fan kan man ha ett system där en socialtjänsten utan personligt ansvar kan sitta och lägga fram rena rövarhistorierna i domstol, utan minsta bevis eller journalstöd och faktagranskning. Det är helt jävla sjukt. Hur många felaktigt placerade barn finns det egentligen där ute börjar man ju undra?

Tack, jag hittade den gamla FB-tråden.
(FB) Fagersta Kommun (socialtjänsten) tar rullstol. 10-åring tvingas krypa till skolan.

Denna artikel från Uppsala Nya Tidning länkas där följande kan läsas:
”Alla barn i familjen är eller har varit beroende av rullstol. Men när sjukvårdspersonal har avlett barnens uppmärksamhet har de kunnat röra sig relativt obehindrat. En annan omständighet är att barnen inte uppvisat riktigt samma symtom då föräldrarna inte varit med.”

Jag hittade även filmen där pojken springer på knäna. Han ser ut att ha väldigt god rörlighet för en rullstolsbunden om man säger så.

Att Kaliber först gör ett reportage om fallet Elsa och nu intervjuerna med dessa barn i uppföljningen tycker jag visar på dåligt omdöme. Enligt citat i tråden från en bloggare så har lokaltidningen Fagersta-Posten valt att inte skriva om pojken då fallet är för komplicerat. Det verkar finnas mer pressetik i Fagersta än i hela Radiohuset!

Spontant känns det som att Granskningsnämnden borde ha en del att säga till om i både detta och i trådens fall när det kommer till opartiskhet?

Jag kan till viss del hålla med om kritiken mot en bredare definition av MbP. Men fall såsom detta stödjer ju snarast uppfattningen om att socialen har agerat rätt under omständigheterna när barn invalidiseras av sina föräldrar? Det måste ju finnas bättre fall att lyfta i sina genomgångar av ämnet än de fall där det finns en klar misstänkt grund till omständigheterna för socialens åtgärder?