Ofrivillig pappa - hur tänker ni killar kring den risken?

Använder man ord som "manosfären" så har man inte alla hästar hemma. Signalen du ger oss är att du är en MSM-hjärntvättad vänsterextrem manshatare.

Observera att jag är en kvinna och har den uppfattningen om dig. Hos männen går du hem ännu mindre. Incel?

Man kör bara analt och oralt, problem solved!

Man, plus 60, med tre vuxna barn, alla akademiker, jag också. Kristen, socialkonservativ, paternalist. Att jag inte går hem hos män passar mig alldeles utmärkt, jag är straight. Vilken är du, pick-me girl, WAF, tradwife?

Är inte dum i huvudet så personligen så ser jag till att nästan alltid ha kondom med mig var jag än går.

Nu är jag själv 50 Men jag har fått mina barn och jag är inte särskilt rädd för könsjukdomar. Det enda som får mig att vilja trä på kondom om jag har sex med en 35-åring är att de ofta är desperata att få barn. Samtidigt ser jag sex med kondom som en meningslös sysselsättning.

Det finns bara en anledning att jag inte steriliserar mig och det är OM jag skulle bli kär i en kvinna som är barnfri och som verkligen vill starta en familj med mig. Då kanske jag ångrar mig om jag är knipsad.

Det låter relativt rimligt att undvika folk med tjocka lager smink, tatueringar och festprissar. Om man nu inte gillar dom egenskaperna eller utseendet.

Sista stycket kan jag inte relatera till. Du bytta liksom personlighet nu.

Hej killar på flashback.

Jag har haft en del erfarenhet av att killar jag kännt väldigt kort tid eller one night stands vill ligga utan kondom.

Hur resonerar man då? Man riskerar ju ett livslångt ok av ett barn man inte vill ha. Då blir man ju också betalningsskyldig tills det blir 18 utöver de känslomässiga påfrestningar det skulle innebära oavsett hur situationen blir.

Sen mer kortsiktigt riskerar man ju sjukdom och därmed infertilitet.

Jag är genuint nyfiken kring hur tankarna går om detta? Är det bara så att man tänker med kuken? Ofta när man ligger med en främling så har man ju ofta haft tid att förbereda sig/vet att möjligheten till sex finns är det då planerat från början? Är det helt enkelt en acceptabel risk? Berätta!

Kanske kan uppfattas så, men även ful/snygga? tjejer har sina traits som jag tycker är snyggt ibland.

Alltid kondom på, vill inte ha sjukdomar och absolut inte barn när jag inte är redo. Kondom är ju vårt preventivmedel och om man inte använder kondom så tycker inte jag man kan gnälla ens lite om en tjej blir gravid. Man vet riskerna, man vill bara inte ta ansvaret. Kondom på - nästan 100% garanterat att man förblir frisk och barnfri. Har en killkompis som hade dubbel otur, han blev både farsa och fick herpes så han sitter med två "livstidsdomar". Men, helt hans eget fel då han inte använde kondom.

Det är en rimlig fråga. Jag tror många killar och tjejer underskattar risken i stunden. Sedan tusentals år. Sex utan kondom känns enkelt just då, men kan förstås bli ett livslångt ansvar med graviditet, underhåll, känslomässig skuld, konflikt och ett barn som aldrig bad om att bli till i en otydlig situation.

Kvinnan måste ha sista ordet om abort, eftersom graviditeten sker i hennes kropp. Men mannen kan ändå bli pappa mot sin vilja och juridiskt bunden i 18 år. Det är en verklig asymmetri, även om barnets rätt till försörjning väger tungt när barnet väl finns.

Därför är svaret till killar ganska brutalt, kondom är inte bara smittskydd, utan juridiskt självskydd. Lita inte på ett löfte från någon du knappt känner. Ta ansvar innan samlaget, för efteråt är det ofta för sent.

Politiskt borde vi också våga prata om svåra fall om vilseledande om preventivmedel, snabb faderskapsutredning, bättre sexualundervisning och tydligare rådgivning vid oplanerad graviditet. Ett oönskat barn är inte bara en risk. Det är ett helt liv.

Man kör bara analt och oralt, problem solved!