Det är något speciellt med Örebropartiet

Tack, intressant. Det där är en rimlig observation men nog en felaktig slutsats. Ja, SD har tagit många tidigare S- och LO-väljare. Det visar ju att S misslyckats med trygghet, migration, arbete och vardagsvälfärd. Men väljarflytt är inte idéhistoria. SD beskriver sig själva som socialkonservativa nationalister, inte som gamla socialdemokrater. Gamla S byggde folkhemmet med arbete, industri, bildning, starka institutioner och breda kompromisser. SD har främst byggt sin framgång på migration, kriminalitet och misstro mot eliten. Det kan fånga verkliga problem, men det är inte Per Albin i ny form. Faktiskt inte alls.

Att skylla allt på att S inte samarbetade med SD är också för slött bekvämt. SD valde själva Tidövägen och får nu bära konsekvensen med just nu stort inflytande, men också ansvar för kompromisser, undantag och utebliven välfärdsleverans.

Örebropartiet kan nog bli nyttigt om det pressar fram mindre slöseri och mer klarspråk. Men även herr Allard måste ju till slut klara budget, skola, socialtjänst och äldreomsorg. Jag själv vill ha mindre nostalgi och mer fungerande reformer. Det är kanske tråkigare, men Sverige byggdes faktiskt av verkstad – inte av arga tomma utspel.

Det fanns ju en tid när SD flirtade ganska mycket med S.
Åkessons bok med "förord av Per Albin" osv.

SD betonade ofta att de var ett mittenparti.
De var länge skeptiska till både EU och NATO.

Det fanns egentligen ganska många beröringspunkter med S. Eller i varje fall med det gamla S. Kanske inte med det som S hade blivit.

Om S hade öppnat för samarbete på samma sätt som M senare gjorde så är jag övertygad om att SD hade utvecklats på ett annat sätt. I dag är de ett borgerligt parti. Med ett mer konstruktivt S kanske SD kunnat fortsätta vara ett mittenparti och även omfamnat en hel del sådant som brukar räknas som vänsterpolitik.

Men nu blev det inte så. S stängde alla dörrar. De gjorde det omöjligt.

Gamla S byggde folkhemmet för länge sedan genom arbete, industri, bildning, starka institutioner och breda uppgörelser. SD:s motor har varit migration, kriminalitet, nationalism och misstro mot eliten. Det fångar verkliga problem, men det är inte alls Per Albin och S.

Örebropartiet fyller ett liknande tomrum lokalt nu med klarspråk mot slöseri, politikerförakt och dålig leverans. Det kan göra nytta. Men efter applåden och valdagen kommer budget, skola, socialtjänst, äldreomsorg och kompromisser.

Jag vill ha mindre nostalgisk maskeradbal och mer reformer som faktiskt fungerar på riktigt.

Småföretagarna borde vara en andra naturlig målgrupp för Örebropartiet - förutom dom missnöjda. Dom har ofta förlorat skattemässigt på blockpolitiken. Dom kan heller inte lämna Sverige.

Örebropartiet. Läs det andra du skriver framför spegeln. 😉

Jag besvarar alltid med saklig fakta, inte med innehållslösa floskler som du gör.

Överväger någon på allvar att rösta på Örebropartiet?

Många idioter här på FB tror att Örebropartiet ska komma in i riksdagen och givetvis också kunna styra allt dagen efter.

Många som inte förstår hur detta med partipolitik fungerar och så länge ett parti inte har mer än 50% av svenska folkets stöd så kommer man få förhandla med andra partier.
Alla partier har mängder med frågor som de tycker är viktiga och vissa av dessa är bara rena skitfrågor för att folket ska tycka att det låter bra men i slutändan så kommer de inte ens jobba på det.

Se som exempel när S -2018 gick starkt och jag skulle säga vann valet på sin runda med familjeveckan, alla barnfamiljer skulle plötsligt få en vecka mer ledighet (som företagen skulle stå för) men så fort de vunnit valet så blev det helt tyst i frågan.

S är duktiga på att köpa röster för skattepengar. De anspelar på fyra dagars arbetsvecka, skulle tro att de kommer bli tätare ju närmare valet vi kommer. Även om de vet att det aldrig kommer genomföras i praktiken.

Ja, SD använde länge folkhemsretorik, EU-skepsis, Nato-skepsis och talade lustigt nog gärna om sig som ett mittenparti. S misslyckades också med migration, trygghet och många arbetarväljares vardag.

Men SD blev inte passivt bortknuffat av S och råkade hamna i Moderaternas famn som ett vilsekommet barn på stormarknaden. SD valde själva Tidövägen, regeringsinflytandet, kompromisserna och den borgerliga ekonomiska ramen. Det är deras val och politik, inte öde.

Gamla S byggde folkhemmet för länge sedan genom arbete, industri, bildning, starka institutioner och breda uppgörelser. SD:s motor har varit migration, kriminalitet, nationalism och misstro mot eliten. Det fångar verkliga problem, men det är inte alls Per Albin och S.

Örebropartiet fyller ett liknande tomrum lokalt nu med klarspråk mot slöseri, politikerförakt och dålig leverans. Det kan göra nytta. Men efter applåden och valdagen kommer budget, skola, socialtjänst, äldreomsorg och kompromisser.

Jag vill ha mindre nostalgisk maskeradbal och mer reformer som faktiskt fungerar på riktigt.

Jag lutar faktiskt åt att rösta på ÖP.
Jag gillar inte alls att SD helt abdikerat inför Moderaterna, jag gillade när SD var som vettiga Socialdemokrater.

Rent statistiskt så så är det väldigt få i Sverige som tjänar på höger liberalism, i varje fall långt förre än antal väljare som röstar på höger partier.
Speciellt nu när SD anslutit sig till höger partierna.
Ordspråket "att kissa i byxorna - det värmer bara en liten stund, men blir snabbt obehagligt" passar bra för höger liberal politik.

Att rösta på Sossarna är inte ett alternativ, inte så som dom är idag.
S måste byta partiledare och rensa ut alla skadliga galningar.

Då fyller nog ÖP en funktion för besvikna SD väljare, det är ungefär samma politik som SD drev tidigare.

Tack, intressant. Vilka konkreta åtgärder vill du att de ska ändra i kommun och region?