Jimmie Åkesson sålde böcker till SD:s dotterbolag - Skattepengar gick till egen ficka

Det är ett dotterbolag till SD. Se länk: https://www.allabolag.se/foretag/adbo-sverige-ab/stockholm/reklambyr%C3%A5er/2KGNBVGI5YGSK

ADBO Sverige AB
Org.nr559085-0524
AdressStockholm
Del av SVERIGEDEMOKRATERNA

Dom har lärt sig av sitt herrefolk judarna om hur man fifflar.

Ja, vem är förvånad över hur sossemedia fördömer sånt hos andra som sossarna håller på med själva...

Boken var sämre kvalité varför köparna var få. För att inte stå med ett osäljbart lager som troligen gått sopförbränning valde SD det smarta alternativet att låta skattemedel betala de osäljbara böckerna.

Frågan om de ändå gick till sopförbränningen efter att SD manglat skattepengar? Det är en viktig fråga.

På vilket sätt skulle det vara korruption att en partiledare eller partimedlem skriver en bok som partiet sedan köper upp för att exempelvis dela ut till sina medlemmar eller sälja till folk vid torgmöten osv? Många sossar har ju skrivit böcker under årens lopp och säkerligen köptes upplagor av partiet för att distribueras till medlemmarna.

Samma sak har säkerligen skett i andra partier också.

Att partiledaren genom draget tjänar på det. Snabbt. Genom att slippa all hantering, all risk, konsekvenserna av att den inte går att sälja, förlusten av att behöva slänga 43.500 exemplar värda 1 miljon som ingen vill ha. Att trycka en stor överproduktion på 80.000 för att tjäna pengar på det.

Det är verkligen synd om SD när media redovisar verkligheten

Det finns inga offentliga siffror eller exakta uppgifter i granskningen från [TV4:s Kalla fakta](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akessons-boksucce-koptes-av-sds-eget-bolag) som visar att SD eller dotterbolaget ADBO fick in några substantiella intäkter överhuvudtaget. [1, 2]
Utifrån de kända variablerna i bokaffären kan man göra följande två beräkningsscenarier för partiets intäkter: [2]
## 📑 Scenario 1: De kända variablerna (Granskningens data)
Kalla fakta visar hur stor del av upplagan som hamnade i sopcontainern, vilket direkt raderade ut chansen till intäkter på de exemplaren: [2]

* Total upplaga köpt av SD: 80 000 böcker
* Slängda böcker i container: 43 000 böcker
* Återstående böcker (Maximalt antal som kan ha sålts): 37 000 böcker [2]

Granskningen poängterar att en mycket stor del av dessa återstående 37 000 böcker delades ut gratis av lokalföreningar som valmaterial och medlemsåtaganden. Om vi utgår från ett hypotetiskt antagande att partiet lyckades sälja hälften av dem (18 500 st) till det rekommenderade priset på 100 kr, skulle SD:s intäkter landa på 1 850 000 kr.
## 📑 Scenario 2: Om SD hade sålt allt (Teoretiskt max)
Om partiet hade lyckats sälja precis varenda bok som inte slängdes i containern till sitt fulla rekommenderade konsumentpris (100 kr), blir den maximala teoretiska intäkten:
$$\text{37 000 böcker} \times 100 \text{ kr} = \mathbf{3\ 700\ 000 \text{ kr}}$$
## 📑 Nettoresultat för SD (Intäkter minus Inköp)
Även i ett absolut bästa teoretiska scenario (Scenario 2) där SD fick in 3,7 miljoner kr i intäkter, blir partiets ekonomiska kalkyl efter att ha betalat Jimmie Åkessons förlag mycket blygsam: [1]

| Ekonomisk post | Teoretiskt maxscenario | Sannolikt scenario (Hög gratisutdelning) |
|---|---|---|
| SD:s totala intäkter | +3 700 000 kr | +1 850 000 kr |
| SD:s inköpskostnad (Till Åkesson) | -1 760 000 kr | -1 760 000 kr |
| Kostnad för lager/frakt/destruktion | Dold minuspost | Dold minuspost |
| Beräknat Nettoresultat | +1 940 000 kr | +90 000 kr |

Slutsats: Eftersom den faktiska försäljningen till konsument enligt granskningen var minimal och böckerna främst gavs bort eller slängdes, nådde SD:s verkliga intäkter sannolikt aldrig ens upp till att täcka inköpskostnaden på 1,76 miljoner kronor. [2]

[1] [https://www.svt.se](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akessons-boksucce-koptes-av-sds-eget-bolag)
[2] [https://www.boktugg.se](https://www.boktugg.se/2026/06/10/akessons-boksucce-koptes-av-sds-eget-bolag/)

SD tog en chansning men gick back på affären.
Kanske såg de bokens spridning som goodwill och ge fler röster, vilket kunde kompensera förlusten.
Ekonomisk förlust mot röstvinster.
Men så avslöjade TV4 sörjan och boken blev till badwill och förlorade röster.
Den som gapar efter mycket....

Olle Lundin, som är professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Kalla fakta att han inte tror att affären är olaglig, men ställer sig kritisk till agerandet.

– I mina öron låter det inget vidare. Utifrån betraktat ser det ut som ett klassiskt exempel på korruption.

Laglig korruption säger professorn.

80 000 exemplar är verkligen inte särskilt mycket för ett parti som har över 1 200 000 väljare. Partiet har sannolikt tänkt sig att man ska få sålt böckerna ute på torgmöten och annat.

1. Mygel.

2. Att det påminner om hur klanen Bonnier höll uppe sina tidningsupplagor och prenumerationer genom att varenda kommunalt bibliotek skulle ha ett exemplar av varenda jävla tidningsvariant de gav ut.

Man sålde maximalt 20% av böckerna. Sen försökte man desperat ge bort böcker.

43.500 slängdes och brändes. Uppenbart var det alldeles för många. Ingen ville ha dom ens gratis.

Det är nog det här som är det mest tragiska. Om det nu ändå var nationalism de pysslade med hade man ju kunnat respektera det på sätt och vis även om jag personligen tycker att det är dagisnivå.
Men att låtsas vara nationalist för att få röster av hela den valboskapen som tycker att det är viktigare att få säga negerboll än att folk ska ha rimliga liv, bara för att sedan vända sig med röven bar mot närmsta folkmordsstat bara för att de blir så sjukt kåta av tanken på prickskjutna muslimska bäbisar, kosta vad det kosta vill, det är fan bara pinsamt.
Det finns liksom noll stolthet hos de här skithögarna, ironiskt nog inte ens inför den nazism som fick jimpan att gå med i partiet från första början.