Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Det här är ju en tydlig indikation på hur jävla urbota dum den här konspirationsteorin är och hur korkade dess följare är.

Vilken normalbegåvad människa som helst begriper ju att Freelands påstående att t.ex Sverige lägger 15% av sin budget på chemtrails är ju bara löjeväckande. Och du framställer dig själv som ett blåst får som okritiskt för vidare tokstollens påstående.

Och du är ju inte ett unikum utan är snarast är en ganska typisk chem-troende. Det är svårt att hitta en annan grupp människor som är lika blåsta som chem-skallar. Ni är som grupp lika borta som plattskallar - och det är ju inte direkt ovanligt med kombo-diagnosen platt-chem-skalle.

3 år gammalt inlägg men det tål ju definitivt fortsatt granskning.

Du och hela chem-communityn bygger ert resonemang på att vanliga contrails snabbt försvinner och att kvarliggande contrails är extremt ovanligt.

Men låt oss då granska ditt inlägg:
- hur ovanligt är det att det är kallare än -40 på 10000 meters höjd?
- hur ovanligt är det med en luftfuktighet >60% på 10000 meters höjd?

Och framför allt: Hur ovanligt är det att det spontant bildas kvarliggande cirrusmoln? En molntyp som skapas vid liknande förutsättningar som contrails.

Det här är ju bara ännu ett exempel på hur kunskapsbefriade den typiske chemskallen är. I er enfald så påstår ni att molnbildning på 10km höjd är något ovanligt och speciellt. Samtidigt kan vilken normalt fungerande person som helst konstatera att det är extremt vanligt med molnbildning på 10km höjd.

Det finns ingen som helst tvekan om att kvarliggande moln kan bildas på 10km höjd. Den som påstår motsatsen har aldrig varit utomhus.

Tack för dina 2 kommentarer till inlägget jag skrev till SaboMuckade samt kommentaren till inlägget från 2023 som du ambitiöst letade fram och kommenterade igen.

Så du har inga som helst kommentarer om sakfrågan?

Är det rimligt att Norge, Sverige, Finland och Danmark lägger ut 15% av sin budget på chemtrails?

Är det ovanligt att det på 10km höjd kan bildas moln?

Samt att du kommenterade igen nu.

Så för att summera: Du har inget att bidra med i sakfrågan. Så in din frustration, förvirring och desperation så citerar du ditt eget innehållslösa inlägg med ännu ett innehållslöst inlägg.

Chemhattar är verkligen nidbilden av foliehattar. Er oförmåga att konkret diskutera sakfrågan är patetisk.

Är det osannolikt att det kan bildas moln på 10km höjd? Vad talar emot att strimmorna är vatten? Hur ser man skillnad på chem och con? Finns det överhuvudtaget något som tyder på att chemtrails är en realitet? Är det troligt att Sverige lägger 15% av sin budget på chems?

Varför i helvete ska vi tro på något så jävla puckat som bygger på att hela världens samlade piloter, meteorologer, fysiker, åklagare, politiker, presidenter och miljöorganisationer är en del av en världsomspännande konspiration?

Han skrev dessutom 15% av BNP. Du får en chock om du orkar räkna på vad det motsvarar i kronor.

Strimmor och moln som expanderar och ser f-ckade manipulerade ut ja.
Fast ovanligt är det ju inte etter som planen skapar dom sjuka strimmorna varje dag.
Normalt regn ibland gör bra för människor, djur och odling av mat, men inte om regnet innehåller barium, strontium, aluminium och annat skadligt skit.

LoL, nej det stämmer verkligen inte. Cirrusmoln är väldigt vanliga och att de sprider ut sig är mer regel än undantag. Vi vet alltså att det ofta finns goda förutsättningar för att det ska skapas kvarliggande contrails.

Tänkte att jag skulle citera lite källor men sedan kom jag på att du anser att alla meteorologer ljuger och är med i konspirationen. Så fakta från experter är ju knappast något som biter på dig.

Du vet väl att det inte finns några mätningar som visar på onormala nivåer av t.ex aluminium i regnvatten?

När oberoende laboratorier och myndigheter utför korrekta, filtrerade tester av regnvatten visar resultaten generellt att halterna av aluminium är extremt låga eller helt obefintliga.
https://www.mtshastanews.com/story/news/2009/06/10/new-tests-find-trace-no/49537228007/

Och om det finns metaller i regn så betyder det definitivt inte att källan är "chemtrails", en betydligt troligare förklaring är att det handlar om damm från marken.

Det här med kemspår i luften har jag alltid tyckt varit en av dom dummaste foliehattsidéerna någonsin. Den är där uppe med plattjord i efterblivenhet.

Men ibland så står jag och tittar upp på himlen och slås av alla strecken. Vad gör dom där, egentligen? Varför är dom så många. Om det bara är kondensstrimmor, varför försvinner dom inte?

Fast sen så tänker jag också. Vem är det som stoppar in det där i flygplanen som det besprutas med. Eller vad det är. Det måste ju vara reglerat på något sätt.

Finnas en slags ordning, organisation eller vad man ska säga jag kommer inte på rätt ord för det. Ett sammanhängande system som tankar planen, förser varje flygplats med det här dom sprutar ut och som också producerar det.

MEN. Om jag får leka med tanken lite varför dom skulle, jag skriver OM, hålla på med att spruta ut grejer så är det för att modifiera jorden, terraforma eller vad det kallas, för att göra den mer anpassad för utomjordingar. Kanske reptilerna som en del säger har infiltrerat våra eliter.

Det är bara en knäpp tanke jag har som jag inte tror på. Man måste vara riktig knäppgök för att tro på sådant.

Du kan om du vill kolla upp de strimmande flygplanen I t.ex Flightradar24, gör du det så får du reda på vad dom gör där.

Och ska man generalisera så handlar det i Sverige oftast om interkontinentala flygresor, typisk resor till/från Nordamerika eller Asien. Enbart flygbolaget Emirates har över 100 avgångar i veckan till Nordamerika - och dessa passerar nästan alltid Sverige.

Och kondensationsstrimmor ligger kvar av samma anledning som att vanliga moln ligger kvar. Om omgivningen är kall och mättad med fukt kommer iskristallerna att förbli iskristaller. Frågan du bör ställa dig är varför contrails skulle försvinna när vanliga moln kan ligga kvar.