Rickard Jomshof (SD) skyddar presumtiv pedofil - vad får detta för konsekvenser?

Ja, så funkar SD. Det är väl en anpassning till att medias drevande mot SD är MYCKET mer omfattande. Förmodligen anser SD, att det inte är kostnadseffektivt för partiet, att göra ngt annat än att ge media den eftertraktade skalpen.

Är Jomshof måhända pedofil själv?

Ja, så funkar SD. Det är väl en anpassning till att medias drevande mot SD är MYCKET mer omfattande. Förmodligen anser SD, att det inte är kostnadseffektivt för partiet, att göra ngt annat än att ge media den eftertraktade skalpen.

Det här fallet har ju inte alls med medietryck att göra utan handlar om internt tryck. Som ska ha ignorerats. Enligt uppgifter ska Rubbestad upprepade gånger betett sig olämpligt mot kvinnor i samband med alkohol. Trots det har ledningen inte lyft ett finger.

En del SD-män är kompisar med de fyra och kan bete sig hursomhelst utan att något händer. David Lång, Jörgen Fogelklou och Michael Rubbestad för att ta några exempel.

https://www.tv4.se/artikel/43IpyLo6w5B1x9guB5UNIa/intern-kritik-mot-sd-toppen-tog-ledamoten-i-foersvar?fbclid=IwY2xjawSRKGlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRj BmFwcF 9pZA80MDk5NjI2MjMwODU2MDkAAR4NcILQLejwi8X1LMqTFEvD WT3maRnPBcf0LJD6Jcn9vJUrTF9IUfgdvnzrSA_aem_U4tUXfd NYoTWoYivpBFjdA

TV4 avslöjar hur Sverigedemokraterna i flera år fick interna larm om den nu barnpornografimisstänkta riksdagsledamoten – men partiet gjorde ingenting. Enligt omfattande vittnesuppgifter sattes varningsflagg efter varningsflagg, men ärendena begravdes.

Kärnan i artikeln är brutal:

• Richard Jomshof pekas ut som den som skyddade ledamoten, trots rapporter om olämpligt beteende.
• En 30-sidig intern rapport beskrev flera incidenter – ändå noll åtgärder.
• Jomshof ska enligt dokumenten ha pressat valberedningar, ändrat regelverk och sett till att ledamoten fick både makt och fortsatt förtroende.
• Källor beskriver en “kompisfalang” där ledamoten hade direktlinje till partitoppen.
• Missnöjet internt var så stort att relationen till slut ska ha skadat Jomshof själv.


När ledamoten till slut röstades bort lokalt ska Jomshof ha ändrat reglerna så att han kunde sitta kvar ändå. En källa säger rakt ut:

“Man struntade fullständigt i det här.”

Och nu – när polisutredningen är ett faktum – framstår det som att partiet visste mycket mer, mycket tidigare, men valde att blunda.
Är Jomshof måhända pedofil själv?

Det är väl en avspegling av medias makt?

Helt klart! SD gör väl inga fel?!

Och "media" skulle aldrig skriva ett enda ord om det skulle visa sig att t.ex Vänsterpartiet har medlemmar som uttrycker sig antisemitiskt eller hyllar terrorgrupper! Eller...

Vem är Sd;s mest klarsynte, kunnige och orädde kritiker av den pågående islamiseringen? Jomshof.
Vem hängs nu ut? Densamme.

Häxjakt i det pågående kriget mot Europa och Sverige.