Citat:
Ursprungligen postat av
bananjuice
Förmodligen hålls den avdelningen så pass minimal att den bevisligen inte fungerar, eftersom det enda den "ska göra" är att köpa in tjänster från externa som kan det mycket bättre och billigare.
Dvs dårskap.
Jämför situationen på tvärbanan:
https://www.mitti.se/nyheter/sarbart-pa-tvarbanan--en-enda-aktor-kan-systemet-6.3.215568.5b2b36fc57
Intressant med tvärbanan. Den typen av situation är inte alldeles ovanlig i organisationer som har komplicerade tekniska system. Från signalsystem till storbankers IT-system.
Rent tekniskt sett spelar det inte så stor roll om nyckelpersonen är anställd eller har egen firma. Men organisationen som äger systemet måste se till att ha så fullständig dokumentation som möjligt och försöka utbilda ytterligare personer som kan rycka in. Nyckelpersonen kan ju bli sjuk, avlida eller helt enkelt avsäga sig sitt uppdrag (vilket inte är alldeles ovanligt efter en del år eftersom det ofta är väldigt enformiga jobb, med litet kontakt med andra personer).
Vad gäller SL och signalsystemet så undrar jag, av säkerhetschefens kommentar att döma, om SL saknar både kunniga nyckelpersoner och dokumentation, och inte ens har någon kunnig extern firma som kan rycka in. I så fall är ju läget rätt knepigt. Man kan också undra hur många andra grynnor som lurar där under ytan. Är tunnelbanan månne på väg in i en drift- och underhållssituation som liknar järnvägsnätet?