Citat:
Ursprungligen postat av
korvstofft
Hur vanligt är det med kvinnor som är objektivt snygga utan smink?
En man kan attraheras till en kvinna för att hon har rejäla bröst och ass. Men där är det andra mekanismer som spelar in.
När det kommer till objektiv snygghet utan spackel slår mannen kvinnan alla dagar i veckan.
Majoriteten av män är inte snygga och kvinnor är helt klart mer vackra än vad män är.
Det är inte som om det inte föds ungefär lika många pojkar som män. Ett visst överskott av pojkar gör er inte vackrare än det motsatta könet.
Nej, män är inte snyggare. Givetvis så lägger sig smink över huden och skapar ett annat utseende med tiden hos den osminkade än vad ett naket ansikte som hela tiden är direkt exponerad för sol och väder är. Tror du att män har en biologiskt annorlunda hud som innebär att de ser friskare ut än kvinnor generellt?

Givetvis är det sminlet som skapar stora skillnader i utseendet när ansiktet sedan är osminkat.
Gällande symmetrin så är inte män mer symmetriska än vad kvinnor är.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fysisk_attraktivitet
Citat:
Typiskt manliga ansiktsdrag beror på höga nivåer testosteron. Viktigare än sådan manlighet tycks ansiksfärgen vara för bedömningen av mannens attraktivitet, där hudtoner med ökad rödhet, gulhet och ljus signalerar god hälsa och är mer attraktivt. Svårighet att avgöra vad en hälsosam hudton är kan göra kvinnor mindre attraherade äv män med annan etnicitet.[14] Hudtonen i ansiktet är åldersrelaterad. Ju jämnare hudton, desto bättre distribution av hemoglobin och melanin i huden och desto yngre och mer attraktiv bedöms mannen vara.
Många män ser riktigt hemska ut i hudtonen. Skillnaden är att kvinnor åtminstone vet om att de inte är attraktiva med dålig hud.
Sedan är symmetri vanligare bland kvinnor än män.