Svenskt Näringsliv: ”Akut kompetensproblem i Sverige, mer invandring behövs!”

" Projektledare beskriver att de tvingats gå runt på arbetsplatsen och försöka kommunicera med hjälp av Google Translate"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/darfor-ger-utlandsk-arbetskraft-dolda-kostnader-i-industrins-megaprojekt

kanske man skulle testa google translate nästa gång man besöker vården?

Du gör en tankevurpa när du kategoriserar in S som vänster. S är inte vänster. S bedriver mittenpolitik men har hjärtat lite till vänster. Det är därför det är av yttersta vikt att S blir så stora som möjligt så man slipper samarbeta med andra partier. Ett S i majoritet är det inte många som har något emot.

Det är lite väl generaliserat att säga, att högern är för invandring. I Schweiz är vi mitt uppe i kampanjen för eller emot att begränsa befolkningen till 10 miljoner. Att begränsa befolkningen till 10 miljoner är ett initiativ lanserat av högerpartiet SVP. Om det går igenom lär den fria rörligheten av arbetskraft mellan Schweiz och EU/EFTA vara ett minne blott om ett par år.
De som kämpar hårdast mot detta initiativ är socialdemokraterna. Speciellt den socialdemokratiska justitieministern Beat Jans håller riktiga brandtal.

Säg något läge när inte mer invandring behövs?
-Färre barn föds av svenskar, mer invandrare!
-Vi behöver mer folk att jobba i vården, mer invandrare!
-Vi blir äldre och det kommer fattas pengar till vår pension, mer invandrare!
Lösningen på alla problem eller?

ja det är som med spelberoende

bara att fortsätta att satsa på högoddsare, vinsten kommer längre fram..

Ja, lite slarvigt att använda det populärkulturellt präglade och urvattnade begreppet "vänster". Men att titta på S realpolitik senaste årtiondena och känna att det är "mittenpolitik men har hjärtat lite till vänster"... Den slutsatsen måste kräva ett tyngre, långt gånget, mellanmjölksmissbruk

Du verkar ha svalt deras marknadsföring helt.

Nej, det har jag inte men jag är realist och inser även hur läget ser ut idag därav oheliga allianser med MP och V. Tyvärr så fattar ju inte den svenska befolkningen vad man egentligen behöver och det är ett i S i absolut majoritet

Det blev falsifierat. Ser inte ut som att du kan ta in information från verkligheten.


Precis tvärtom. Om någon påstående skall vara giltigt så måste det vara gilitigt alltid och överallt.

Det här handlar mer om att du är helt oförmögen till logiskt tänkande.

Ja, det var rationellt. Den enda som kan avgöra är den som anställer.


Ja, vad skall gängkriminella ha med det att göra.


Nej, det är mycket dyrare att rekrytera från utlandet.
Vidare så är närvaron i Sverige då kopplat till arbete. Blir man arbetslös åker man ut.

Det är den av vänstern omhuldade asylinvandring som är problemet.
Höger har ingen tolerans för bidrag och därmed inte för asylinvandring. Jfr Singapore som inte har någon asylinvandring. Men enorm invandring. (Och enormt kraftig tillväxt. Och numera mycket högre levnadsstandard än Sverige).


Det är isåfall en stor WIN för folket. Facket orsakar bara stora skador på samhället. (Se bara hur dom skaldade England på 70-talet. Och hur dom i nutid skadat Tyskland så tillväxten står still där).


Och samtidigt steg reallönerna. Hur väl överensstämmer det med dina påståenden.



Kostnaden för en infödd fram till 18 års ålder för det offentliga är ca 4 miljoner. Som då skall tas ut i skatter resten av livet.

Men kostnaden för en arbetskraftsinvandrare är 0 kr. Men denne plundras på dessa 4 milj via skatter iaf.

Dvs stat/kommun/landsting profiterar något extremt på arbetskrafstinvandrare.
Det hederliga vore att låta arbetskraftsinvandrare få en stor skatterabbat.


(S) argumenterade hårt för att det skulle rivas upp. Enligt (S) var det avsett att vara tidsbegränsat.
Bara läs innantill i protokollet från Riksdagsdebatten.


Högerns politik i Singapore har lett till att folket som hade mycket lägre levnadsstandard än i Sverige 1960 senare passerade så väl EU som Sverige och nu har passerat USA.


Alla som vill ha det sämre får väl rösta till vänster då.

Rörelsefrihet är det höger står för.

Vänstern har ingen tolerans för rörelsefrihet. I Sovjet och östtyskland fick man inte flytta. Utan överheten bestämde var man skulle bo och arbeta.

Att begränsa folkmängden till ett visst antal är ingen man kommer klara av att leva upp till. Vad händer är man når 10 milj. Skall det bli tvångsaborter då. Eller avrättar man de äldsta. En helt vansinnig ide.

Sedan förstår jag ifall det handlar om stopp för asylinvandring. Det kan ett högerparti driva. Men då har man inga hinder för arbetskraftsinvandring.

Men ett nationellt parti (som därmed är till vänster) kan driva stopp för rörelsefrihet.

Rätt kul att du anklagar folk för oförmögna till logiskt tänkande när du fallerar gång på gång till det sistnämnda.

Du är urtypen för högerväljare som vägrar se verkligheten. Newsflash, vi har haft högermajoritet i riksdagen så gott som hela 2000-talet hittills. Högern har kunnat styra och ställa precis som de vill men ändå misslyckas man kapitalt med detta. S har tom styrt på en högerbudget eftersom SD tror att riksdagen är deras privata sandlåda.

Så frågan är: tycker du det har blivit bättre eller sämre med högern i majoritet?

Majoriteten härinne tycker garanterat inte det.

Vad exakt har vi kompetensbrist i, yrke eller spetskunskap, som vi behöver och måste ha? Och varför kan vi inte utbilda våra egna? Och är det kompetensinvandring han menar verkligen?

Tillväxtbarriärer? Sverige i smått förfall på många punkter.. Och vi ska inte lösa det själva utan igen ta en genväg även här. Det är vad de talar om för mig.. Lathet och oförmåga som skapat problemet vill de ska också vara en lösning på problemet.