ICC:s chefsåklagare: Inga bevis för folkmord

Det har alltid varit något mycket speciellt med pro-palestiner, antagligen så beror det på att Vänstern emotionellt anekterat palestina vilket utvecklat en psykos eller liknande med tanke på att de fullständigt skiter i större lidanden, krig och döda barn i andra länder.

Det enda man egentligen behöver säga när man talar med pro-palestinier är:

palestina 7 oktober 2023: cirka 5,4–5,5 miljoner människor
palestina 1 juni 2026: cirka 5,7–5,9 miljoner människor

Det minsta man kan begära av ett folkmord är kraftigt decimerad befolkning.

Det känns lite som en retorisk frågeställning för naturligtvis krävs det bevis för att döma någon. Karim Khan vill ju inte ens utfärda någon arresteringsorder utan bevis!

Nej, det kommer inte att komma färre anklagelser pga detta. Anklagelserna har inte så mycket med bevis i sakfrågan att göra. I den här frågan så handlar det i princip enbart om åsikter. Gemeneman är dessutom på tok för slö, slapp och lat för att orka gräva fram fakta. För den stora massan handlar det inte VARFÖR det utfärdats en arresteringsorder utan ATT den har utfärdats. Att det handlar om krigsbrott är bara en liten detalj i sammanhanget som medvetet eller omedvetet glöms bort. Det kunde lika gärna ha handlat om p-böter. Nåja, nu utfärdas det inte några arresteringsordrar för p-böter men du fattar vad jag menar. Arresteringsorder? Check! Netanyahu? Check! Mer än så behövs inte. Detaljer hit och dit är bara jobbigt trams. Vem bryr sig om sånt? Så går resonemanget. Netanyahu är så att säga redan dömd i dessa människors ögon. Att det saknas bevis ändrar inte på någonting.

Inte det minsta (se ovan). Sanningen är det första som offras i krig (tror det var någon grek som myntade det uttrycket men osäker). Sedan flera tusen år drivs "debatten" på sandlådenivå:
-"Du är dum!".
-"Nej, du är dummare!".
-"Men du är dummast!".
-"Aahhhhhmenduuurååå!!!!!!!".
Detaljen att ICC de facto inte utfärdat någon arresteringsorder för folkmord har samma effekt som en brakskit under en surströmmingsfest i ett trångt utedass en varm sommardag med 10 polare som inte duschat på ett halvt år! Om inget annat torde detta vara kristallklart uppenbart efter att ha läst den här tråden.

Vad är det för högtravande försök till "kåseri" om pro-palestinier du försöker dig på?

Jag har aldrig sagt att vad som pågår i Gaza kvalar in som folkmord. Ni återkommer till det hela tiden dock, som om ni vore programmerade botar. Däremot verkar det vara en ganska utbredd åsikt att det skapats en svält som en del av krigsföringen, vilket ändå får vara att se som värt att utforska vidare inom.

Netanyahu, och ni, verkar inte översugna på det dock, och ger allt vad ni har i form av mantran. Plöjer även ner inte helt obetydliga summor i form av Google-kampanjer i syfte att avleda från matkrisen i Gaza:


https://www.dropsitenews.com/p/google-youtube-netanyahu-israel-propaganda-gaza-famine

Jag tycker det är minst sagt misstänksamt, och gärningen från er i Israelbrigaden har verkligen bara förstärkt min misstänksamhet. Antar att det sitter rätt många och läser dessa diskussioner som också börjar undra vad som pågår.

Helvete, det här var värre än befarat. Nu är det folkmord i HAITI ochså !!

Källan till detta skal vara "researchers" utan att nämna någon vid namn.....snacka om thin-facts

Hamas kontrollerade hälsovårdskällor räknar alla döda i Gaza som krigsoffer.

Bombar Israel ett bårhus så kommer det stå att 50 dödades.
Dom var nog hyfsat döda redan innan.

Självklart är inte Hamas en trovärdig källa i detta. Dom är en part i konflikten, och har sitt propagandamaskineri.

Min invändning mot dina resonemang dock, är att trots inflerade siffror från Hamas sida, anklagelser om folkmord som inte har bäring, samt en befolkningsutveckling som ökar totalt, så kan det, och har mest troligt, fortfarande ha dött 30 000 i civila i Gaza.

Jag förstår inte varför dessa argument används för att försöka sopa problem under mattan. Det är endast omständigheter som behöver tas med i beräkningarna. Det friar ingen från någonting.

för att har man en diskussion kring 30k civilia dödade, så kan man inte säga så mycket mer än. tragiskt, i krig dör civila. och hemskt att bara ca 100’000 (officelt) gazzanier tilläts lämna gaza sedan 7 okt

En "tough luck y'all, det var olyckligt" och sen dansar man vidare i livet bara?

Jag ser det inte på samma sätt riktigt. Det behöver utredas om dessa civila dog som en följd av ansvarlöst agerande av attackerande part, eller av annan anledning.

Jag ser egentligen inga andra möjligheter än dessa två när det kommer till allt folk som tjötar om civila döda i Gaza men inte i några andra krig med betydligt fler civila dödsoffer (10-200 ggr fler civila döda i allt från Syrien till andra kongokriget): 1. Totalt inkompetenta personer som inte känner till något annat krig än gaza eller hur krig förs, 2. judehatare. Möjligen en kombination av 1 och 2.

Inkompetensen visar sig snabbt så fort de diskuterar. De tror att Israels krig i Gaza saknar lagstöd. De tror att det är kriminellt att civila dör i krig. Med den världsbilden bör man testa att läsa lite böcker som komplement till folkmordsutbildningen man fått på tiktok.

ja, tragiskt, men det kan man lika gärna säga om antalet aborter i sverige varje år, livet är lidande. krig är ett helvete, så starta inga krig.



Ja, i ett vakum så är det naturligtvis fruktansvärt, men det är lika sant om varje enskild individ som dödas, eller person som får sina känslor kränkta och mår dåligt över det (2 saker som är folkmord, om vi bortser från den avgörande itnentionensdelen.)

Ja, 1 kan jag förstå i en viss utsträckning , har man lågt iq, så fungerar man verkligen på ett främmande sätt, det är snudd på omöjligt att förstå för någon normalfungerande.

2. tror många gör sig en hacka på det (böcker, följare etc osv) är inte säker på att de ens är antisemiter, bara hänsynslösa och giriga, den stora massan av moderna antisemiter levde nog bara tragiska liv och hittade en anledning att skylla på någon annan för sina personliga misslyckande (middleman theory) är nog den störssta gruppen (tragiska individer, brukar itne ha mycket till iq)



Ja. det är supermärkligt, anledning till att krig är dåligt, och man ska låta bli från att starta krig, är just att civila och oskyldiga, ska, inte kommer dö, i det. att soldater , vars arbetsuppgifter är att slåss, är inte konstigare än profisionella boxare som har samma arbetsuppgift.

att man inte ens tar sig tid att försöka förstå det man har åsikter om, är snudd på kriminellt i rika västländer som sverige.

Gällande ditt argument kring tystnaden över Kongo och Syrien, så finns det en del betydande skillnader:

- Inget av dessa två krig är nu pågående, medan Israels konflikter är aktiva.
- Det finns inga företrädare för varken Syrien eller Kongo som är inne och skapar trådar för att förminska sin egen sidas dödande av civila, på samma sätt som Israelbrigaden här i forumet.
- Det finns inga företrädare för Syrien eller Kongo som är inne och kallar forumdeltagare som välkomnar ett utredande förhållningssätt gentemot stridande sidor för arabhatare eller afrikanhatare.
- Konsensus kring grundorsaken till krigen råder, och i Syrien föll regimen Al-Assad. Netanyahu sitter fortfarande kvar.
- Inget av dessa två länder hade rigid backning i form av världens miltärt och ekonomiskt starkaste nation.


Skärp dig. Jag har aldrig hävdat folkmord, eller avsaknad av lagstöd. Jag har hävdat misstanke mot metoderna som används.

Jeez, du har blivit en hysterisk tant som skriker judehat om allt. Börja meditera eller något, landa lite och inse att det finns olika synsätt här på jorden.