Citat:
Ursprungligen postat av
EngelbertEggfjert
Dom MÅSTE inte agera etiskt, men att som ledare av en demokrati agera oetiskt kommer med konsekvenser både för nationen och personen. Så som att man blir anklagad av ICC exempelvis, och därmed drar hela världens misstankar mot sitt eget folk.
ICC har sedan 2015 aktivit utrett och försökt hitta något att anklaga "israel" för.
Så det är inte riktigt så "besvärande" som du upplever det, i synnerhet inte när det krävdes månader av bombningar av gaza, för att "äntligen" få igenom 2 misstänkta fall av angrepp mot civila mål, och.. något sorts strul emd hur mycket förnödenheter/inga förnödenheter/något läkemedel inte släpptes in i gaza/ inte släptes in i tillräklig stor omfatning...
Citat:
Nej, folkmord toppar nog. Svårt också att komma ur när det väl fått fäste. Därför en ledare ska agera med yttersta försiktighet för att aldrig ens nosa på den typen av situation. Har Netanyahu gjort det? Nosat alltså. Ja, han har absolut varit lite för nära gränsen för att det ska vara okej enligt mig. Han vet bättre än så.
inte ens massmord på civila... så det är nog en lång resa innan fantasierna kring folkmord blir något emr än just fantasier.
frågan är hur länge man kan undanhåll fantasin?
, i med och motgång ,nåja,,, bara motgång egentligen, "palestinerna" har haft det oförskämt bra, i relativt de som utsatts för faktiska utrotningar och folkmord... formelt är det... 50år nu....
https://www.nytimes.com/1976/05/11/archives/soviet-in-un-charges-israeli-genocide.html