[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

otroligt underhållande bild. alla med ett uns av vett förstår dock att ett föremål som rör sig runt jorden längs ekvatorn omöjligt kan bilda sådana färdbanor genom att accelerera i sin egen riktning.

men kul att ni försöker.

Det verkar som om vi återigen fått biljetter till ännu ett varv i den ändlösa konspirationskarusellen, där fakta stiger av vid första hållplatsen medan missuppfattningarna fortsätter åka runt i all evighet, glatt vinkande till verkligheten utan att någonsin stanna och prata med den.

Är det verkligen nödvändigt att påpeka att Apollo 11 hade en bana med en lutning på 32,5 grader i förhållande till ekvatorn vid TLI, och en ännu större lutning i förhållande till den magnetiska ekvatorn? Apollo 11 var inte i närheten av att ha en kurs mot de högstrålande områdena av Van Allen-bältena. Om man hade haft en sådan bana, skulle man ha missat månen.

Minst sagt beklagligt men inte speciellt förvånande att månlandningsförnekare fortsätter att konstruera egna föreställningar om färdväg och banparametrar.

Jag läser här upprepade påståenden som att Apollo 11 skulle ha färdats med en bana utan lutning i förhållande till ekvatorn, allt i ett uppenbart försök att positionera Apollo 11 mitt i Van-Allen-bältena. En enkel överslagsberäkning visar dock att en sådan kurs inte bara vore felaktig, utan direkt oförenlig med uppdragets genomförande: resultatet hade blivit att Apollo 11 missat månen med cirka 206 000 kilometer, och då nämner jag inte ens att Van Allen-bältena följer den magnetiska ekvatorn.

Avståndet skall ses i relation till det genomsnittliga avståndet mellan jorden och månen, som vid tiden för Apollo 11 uppgick till omkring 384 400 kilometer. Skillnaden är således inte marginell, utan av en sådan storleksordning att den i praktiken diskvalificerar hela påståendet.

Orbitalmekanik framstår, milt uttryckt, inte som det område där månlandningsförnekares analytiska förmåga kommer till sin rätt.
384,400×sin(32.5∘)≈384,400×0.533≈206537 km

Apollo 11 hade en inklination på 32.5 grader mot den geografiska ekvatorn, vilket gör uppskattningsvis 40-42 grader relativt mot den magnetiska ekvatorn vid TLI.

https://i0.wp.com/oikofuge.com/wp-content/uploads/2019/06/VAB1.png?ssl=1

Varför tror du att de flög över ekvatorn?

Att ifrågasätta de uppmätta stråldoserna håller inte. Det är flera oberoende aktörer med många inblandade som validerar dom. Hade de varit mycket större hade satellitoperatörer haft problem de inte ser. Vilka icke fejkade mätningar menar du att man ska ta som äkta ?
Fakta visar att naturligtvis hade inte filmerna blivit totalkvaddade.
Och det hade ju inte sett snyggt ut att presentera bilder som uppenbart inte kunde vara äkta om nu så vore fallet

Ah, tur att du som är vettig kan debunka allting då. Kan du förklara hur man fejkade videoklipp som är synkade med bilder från månen? Hur fejkade man atmosfären? Hur fejkade man gravitationen?

Varifrån har du fått kunskapen om Van Allen-bälterna?

oj titta, mer digitalt genererade bilder. är det allt ni har i hatten?

enda sättet att verkligen veta var Apollo skulle ha färdats vore att studera de telemetriska datavärdena, men dessa har man visst slarvat bort. konstigt?

men vad är det som känns så övertygande med Apollo-spektaklet? är det video-filmerna? eller de fina fotografierna? mångruset? allt på en gång?

visst vore det häftigt om dom skuttade runt på månen för över 50 år sedan. men det finns ingenting som tyder på att dom faktiskt gjorde det.

För den som faktiskt är intresserad av att studera färden för Apollo 11 finns det ingen brist på dokumentation. Kursdata, hastigheter, positioner, flygprofiler och navigationsparametrar har publicerats i detalj och kan granskas av vem som helst. Därtill kommer observationer från ett stort antal oberoende spårningsstationer världen över som följde uppdraget under dess olika faser. Frågan är sällan om data existerar, utan snarare om man är villig att ta del av den.

https://archive.org/details/apollo-docs?and%5B%5D=subject%3A%22Apollo+Postflight+Traj ectory%22
https://archive.org/details/apollo-11-mission-report
https://archive.org/details/project-apollo-coordinate-system-standards/mode/2up
https://archive.org/details/apollo-by-the-numbers (TLI)

du glömde den här; NASAs egen långrandiga förklaring på hur man lyckades slarva bort telemetri-datan:

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2015/01/398311main_Apollo_11_Report.pdf?emrc=68c9005d034ef

Du har ju bestämt dig så varför efterfrågar du bevis? Allt som läggs fram är fejk. Det är kärnan hos konspirationsteoretiker. Samtidigt som man tycker att man är lite smartare än alla andra eftersom att man genomskådar bluffen. En seriös fråga, tanken har aldrig slagit dig/er att det är ni som är lurade och inte förstår?

Varför hänvisar du till NASA som alltid ljuger?