Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Uten noen sympati for denne SE, ser jeg med undring på hvordan folk tar det siste innen TH rumpevask som noe annet en nettopp rumpevask. Jeg hadde rett når jeg sa at saken mot TH ville bli henlagt. Ikke nødigvis fordi det var polititeknisk riktig, men fordi Norge er rammet av et kameraderi system som ikke ligner grisen og TH har mektige venner.

Jeg hadde også rett når jeg for flere år siden skrev her at på et tidspunkt til politiet trekke frem en eller annen fra hatten da saken trenger en skyldig og politiet ønsker ikke at det slette arbeide nedlagt skal bli for synlig. Og selvfølgelig fordi denne erkeslemme person og saken skapt mot ham, sementerer TH sin uskyld blandt folk flest.

Og de vil sannsynligvis holde på med ham i åresvis fremover. Voldsomme karakter beskrivelser vil komme i avisene i reneste kampanjeform. Men til syvende og sist vil han etter en lang og vond prosess vinne friheten tilbake og politiet vasker egen stump med feks at de kunne ikke bygge opp en god nok straffesak pga tiden som har gått. Men inntrykket vi blir solgt er at han er altså skyldig.

'Dette er like forutsigbart som Epstein Kommisjonen. Bare møl og taskenspill for galleriet.

Kundene ser ikke ut til å være helt fornøyde.

https://www.facebook.com/groups/734358845691486/posts/881195137674522/

Det er jo bare grums på de folkene der. Akkurat som med PSS.

Det finnes en relasjon mellom denne SE og noen i THs nære krets. Denne noen er i avhør konfrontert med denne relasjonen. Det er som påpekt av noen andre i tråden allerede kjent.

Nå vet vi ikke hvem denne noen er, men vi vet at denne noen har vært i avhør hos politiet og vi vet at SE har oppholdt seg på Lørenskog i eller rundt tidsrommet Fru Hagen møtte døden i sitt eget hjem ved kvelning. Det ville derfor være for gæli om ikke disse begge nevnte, deres whereabouts og annet og hva denne kontakten/relasjonen har bestått i ble unnlatt undersøkt.

Politiet har minst et par alibier de må knekke for å reise tiltaler. Alibier kan både kjøpes, gis som «vennetjenester» med ulike fordeler for den som sørger for slike eller fordres som for eksempel gjenytelser. I denne saken har det selvfølgelig vært sørget for alibier som ville gavne flere av de involverte i drapet på Fru Hagen når etterforskningen dro i gang.

Det hadde vært nyttig å vite hvor presist denne basestasjonen kan plassere SE. Indikerer den at SE har vært innenfor noen hundre meter eller mindre fra åstedet, eller kan avstanden være flere kilometer?

https://www.utenfilter.no/2026/06/02/avsloring-sharok-ezazi-er-den-siktede-i-lorenskog-saken/
Nå også Uten Filter

Og om han brukte sin egen mobil og eget kjøretøy. Og aller viktigst, hvilket tidspunkt mobilen ble registrert i nærheten av S4.

Hvis mobilregistreringen skjedde i det mest aktuelle tidsrommet for kidnappingshypotesen, ca 09:00 til ca 10:00 forsvinningsdagen 31. okt 2018, så er det ufattelig merkelig at politiet ikke pågrep han og brakte han inn til avhør. Så snart de ble klar over at SE hadde vært der.

Tidspunktet er viktigst her. Det bør politiet informere allmennheten om.

Og i 2018 ble han dømt i to forskjellige saker, og visste at han måtte tilbringe noen år i fengsel.

Ville sikkert være fint for han å ha en monero-konto verdt 10-12 ++ millioner kroner klar til dagen kommer da han blir løslatt fra fengselet igjen.

Det var kanskje i -24 han ble løslatt. Og det var kanskje da politiet fattet interesse for han.

Lurer på hva de har på han... Det burde ikke være nok og være hyperkriminell kombinert med og være på Fjellhamar den 31.10. At han nekter avhør kan kanskje peke på at politiet er inne på noe.

Har de noe på han da?

Politiet gikk igjennom økonomien hans i 2024. Kan hende han har penger han ikke kan gjøre rede for opprinnelsen av.

Kanskje politiet mistenker at pengene stammer fra ulovlig virksomhet. I verste fall Monero-betalingen fra Hagen i 2019.

Han fikk jo flere dommer både rett før og rett etter AE forsvant (2017, 2018 og 2019) hvis jeg ikke tar helt feil.
Han har etter sigende vært inne til soning etter 2019, og altså sluppet ut igjen.
Kan det tenkes at han har blitt overvåket da han slapp ut?

Ellers er det vel kanskje slik at når man som han er involvert i flere straffesaker, så kanskje
en del av etterforskningen i de forskjellige sakene kan overlappe litt, slik at data
hentet inn i én sak kan benyttes i en annen, og omvendt?

Vi husker jo hvordan PSS ble trukket inn i denne saken pga. etterforskning av et annet forhold.