ICC:s chefsåklagare: Inga bevis för folkmord

Mjo, det är väl en fråga om juridik antar jag. Håller dock med om att det behövs en stor Nürnberg-rättegång mot Netanyahu och company efter det här.

delvis. men sålänge man är konskvent, har du inget problem med att bli anklaga för något, och sen bara rycka på axklarna med ett, "frågan om jurdik" så är det fine antar jag.

blir nog inte mycket till nurnberg av det för bibi och galant, däremot så lär vi få see hängingar likt efter nurnberg, men först behöver israel , likt de allierade, avsluta kriget som de utsatts för.

Va? Varför skullr jag vända mig starkt emot det? Det är väl toppen om allt utreds och ger konskvenser eller ett friande. Däremot finns det ingen officiell anklagelse från ICC gällande det just nu, och jag tänker inte sitta och hitta på en egen anklagelse.


Det är detta vi inte riktigt vet än. Däremot tycker jag att det finns tillräckligt mycket av varandra oberoende situationer där civila blandats in för att välkomna en grundlig utredning.


Högre än? Hamas? Absolut. Har mycket högre krav på, men också förtroende för, Israel kontra Hamas. Samma när man jämför Israel med Iran. Israel är en demokratisk stat med en historia av innovation och utveckling. Inte helt utan problematiska beteenden, men ett tydligt i-land.

Däremot har ingruppsmentaliteten och avhumaniseringen slagit över fullständigt på senare tid.

Det är därför jag är så besviken.

Nej, som jag skrev så är det solklart folkmord, sen när, om eller hur någon döms är en fråga för juridiken.

nej, det vore ju konstigt om det fanns ett åtal för något som inte ens tycks ha kunnat hänt.



Nu när ICC åklagare inte duger, vem ska genomföra den här utredningen?




så om vi håller oss till andra i-länder, vilket skulle du hålla mot en högre standard?




verkar hänga ihop med den där utrotningen. va rätt surt att vara tysk, i tyskland, öster om oder-nisen linjen efter att tyskland gav up i ww2...


Nog för att judar är ett exceptionellt folk, men de är bara människor.

Frågan är snarare varför du till varje pris försvarar ett folkmord när alla bevis finns där.
Vad får du ut av det här? Ingen tror på ditt dravel.

I sin oförmåga till att tygla känslor, mjölkar vänstern ur begrepp efter begrepp, så att de tappar sitt värde. Rasism. Nazist. Folkmord. Med mera. Jag undrar vad syftet med detta är, egentligen?

/AI

Den här tråden har om inte annat visat den låga kvaliteten på anhängarna av folkmordsteorin.

Förespråkarna verkar ju inte vara kapabla att läsa och tolka enkla meningar ens. De kan inte förklara vad de menar med folkmord. Det enda de är kapabla till är att rapa samma mantra hela tiden: "Israel har begått ett folkmord och det är solklart".

Kan det vara resultatet av kusingifte? Eller är det gul blend facebookkärringar som utgör majoriteten av folkmordsteorigruppen? Det går inte att hitta samma densitet av fullblodsmongon i något annat ämne på Flashback.

du får nog presentera någon form avbebis för att du bedrvoer folkmord och pedofili då, tycker du inte det är rimligt inan vi kallar dig folkmordspedofilrn?

Samtidigt var Deif ledare för en terrororgansiation samt numera stendöd, och Netanyahu är fortfarande sittande premiärminister i Israel. Netanyahu har dessutom syltat in sig både i Libanon och Iran efter att dessa anklagelser offentliggjordes, så det är fullt rimligt att se anklagelserna mot honom som ett problem även om Hamas kanske var ännu värre.

"Hur etiskt kan vi förvänta oss att Netanyahu, och i förlängningen IDF, agerar i Libanon och Iran?" är frågan om uppstått som en följd av detta, och det räcker som sagt gott med krigsbrott och brott mot mänskligheten för att man ska hålla ett extra öga på en demokratisk ledare i ett i-land. Det behövs inte ett folkmord. Hela den grejen är därför en ickefråga i praktiken.

varför måste de agera etiskt? det finns väll inget värre man kan beskylla dem för än folkmord?

Dom MÅSTE inte agera etiskt, men att som ledare av en demokrati agera oetiskt kommer med konsekvenser både för nationen och personen. Så som att man blir anklagad av ICC exempelvis, och därmed drar hela världens misstankar mot sitt eget folk.

Nej, folkmord toppar nog. Svårt också att komma ur när det väl fått fäste. Därför en ledare ska agera med yttersta försiktighet för att aldrig ens nosa på den typen av situation. Har Netanyahu gjort det? Nosat alltså. Ja, han har absolut varit lite för nära gränsen för att det ska vara okej enligt mig. Han vet bättre än så.