Citat:
Ursprungligen postat av
Sillbert
Intressant läsning i FUP. Både mannen och kvinnan hade tagit emot enormt många Swishar från privatpersoner. Hade polisen utrett vad dessa pengar kom från? Det var ju för mycket för att kunna vara försäljning av överblivna saker på Blocket.
Hela historien visar problemen med att brukaren ska "ha makt över sitt eget liv", vilken denne brukare uppenbarligen inte klarade av. Det borde finnas en kontrollfunktion där någon utomstående får insyn i brukarens ekonomi i sådana här fall.
Swisharna från privatpersoner är faktiskt köp via olika annonser samt att kärringen jobbat med hårförlängningar och haft kunder svart då hon ej arbetat på salong senaste åren. Vet att Fjårten handlat med elektronik och köpt och sålt telefoner etc.
Och ja, det är skamligt att ansvaret lämnats på kärringen som "arbetsledare" och att brukaren ej haft en god man och att assistansbolaget tillåtit detta med fullt förtroende för kvinnan. Ingen annan än hon har haft insyn i hans ekonomi, och Fjårten då som hon rekryterade genom sin relation med honom och indoktrinerade i bedrägerierna. Äckligt att han gick med på det och inte sa ifrån att det inte var okej, han är ju utifrån vad jag kan utläsa av Fup:en ganska tät jämfört med henne, så han har ju inte haft samma behov direkt av den ekonomiska tillförseln som bedrägerierna och stölderna genererat. Det är hon som är "hjärnan" (generös beskrivning) och har dragit ner han i sin skit. Deras relation verkar inte direkt sund heller utifrån SMSen i förundersökningen. Kontrollerande och svartsjuka från hennes sida, och att de inte verkar stå ut att vara utan varandra. Det som äcklade mig mest var när hon bad honom komma hem och sätta på henne under ett arbetspass som hon schemalagt honom på. Vilken bra arbetsledare hon verkar varit.
Och att de sitter i och predikar om hur mycket de brytt sig om målsägande, hur mycket kan de brytt sig när de gjort detta? Bedrövligt. Hoppas han får den rättvisa han förtjänar med råge.
