Richard Jomshof spottad på under konsert av satirtecknare (maj 2026)

Nyfiken vad hade du gjort? Att spotta tillbaks är inte nog, ger du en örfil så åker du i fängelse eller ska ge en massa pengar till gm.

Att bli spottad på är fan bland det vidrigaste man kan bli utsatt för . Tänk er en riktigt långdragen urdjups-snorlosska ( som Ace Ventura i hyddan, i den galopperande detektiven )
av någon som du tycker illa om.

Sjukdomar och skit i slemmet också. Som man själv måste dra bort och slabba med. Fyfan va vidrigt.

Självklart polisanmäler man sånt.

Det visar vilken nivå som gm befinner sig på.
Beter han sig sådär på konsert så kan man undra hur han beter sig på tex jobbet eller i mataffären.

Givetvis så vill nazister göra så men oftast är ni för svaga och fega.

Jomshof spottar på andra och för en politik som drabbar och sparkar på andra. What goes around comes around.


Ni fascister säger hela tiden att "ni hade rätt" men fakta och verkligheten går direkt emot det ni hävdar gång på gång.

En Wiki-sida ska man alltid ta med en rejäl nypa salt. Vem som helst kan ju gå in och kludda vad som helst om vem som helst.
Om så skett i detta fall vet jag inte.

Håller med. Allt på internet bör tas med en nypa salt egentligen. Vemsomhelst kan hitta på vadsomhelst, utan att det ens går att kontrollera dessa uppgifter vare sig det är rätt eller fel egentligen då mycket kan vara åsikter, påhitt, vinklat, lögner t.ex. det kan också vara sant men det är svårt att verifiera beroende på vad det gäller.
Även jag kan bli lite förbannad ibland när jag ser orättvisor (som även drabbat mig själv) och det kan cloud your judgement liksom och få dig att säga arga saker i stundens hetta, saker man kanske inte annars hade sagt, om ens omdöme var klart och fritt från påverkan av andra eller annat utomstående. Detta gäller väldigt många människor då människan är en känslig varelse och vissa saker väcker avsky, ilska och frustration inom folk, såsom hyckleri, falskhet, elakhet, förtryck, propaganda/hjärntvätt, exploatering t.ex.

OnT så menar jag givetvis inte att det är rätt beteende - vi bör försöka vara så civiliserade som möjligt men Jomshof borde ju förstå att hat skapar hat.

Rapporteringen är typisk för svensk icke-journalistisk, dvs den utelämnar alla relevanta fakta vilket gör att man inte kan lita på dess sanningshalt öht.

Det var nog inget personligt riktat mot Jomshof, utan satirtecknaren är nog bara en s.k. invandrarkritiker som spottade på Jomshof som representant för en invandrare som bytt namn för att framstå som svensk

En kommunist alltså.
De är ju ökända för att inte tolerera fri åsiktsbildning, eller klara av att bete sig civiliserat. Det bästa vore väl om man kunde bosätta dem på en egen ö nånstans långt bort från hederligt kristet folk..

Han sitter i riksdagen och behöver bete sig som en normal människa. Vad skulle han ha gjort istället tänker du, slå honom eller?

Vi har som sagt ingen aning om detta verkligen har hänt, och i så fall var det skedde. Därför gör vi följande experiment:

Jag besökte en konsert häromdagen, men jag vill inte tala om i vilken stad eller vilken som var artisten i fråga. Där fick jag syn på Rickard Jomshof, och jag gick då fram till honom och sa att jag inte gillar hans åsikter. Jomshof spottade då på mig!
Nog måste man väl kunna få framföra sina åsikter offentligt utan att bli spottad på?!

Nå, hade i så fall alla Jomshof-fans i denna tråd köpt ovanstående historia rakt av? Om inte, motivera då gärna era svar!

Varför skyddar och värnar Jomhof Michael Rubbestad som är misstänkt för barnpornografibrott - lätt skumt!?!?