35-årig svensk man fängslad på Kuba (juli 2025)

Fler nyheter direkt från Kuba: https://eltoque.com/cuba-publica-nombres-de-mas-de-2000-personas-indultadas-y-excluye-a-casi-todos-los-presos-politicos

Det där är nog faktiskt ganska dåliga nyheter för A*dreas, om man läser mellan raderna. Kuba har precis benådat över 2 000 fångar men samtidigt varit väldigt tydliga med vilka som INTE omfattas: bland annat sexualbrott och särskilt brott mot minderåriga. Hela grejen verkar dessutom vara ett politiskt och PR-mässigt spel mot omvärlden, där regimen inte vill släppa sådana fångar som staten ser som känsliga eller pinsamma. Och om de inte ens vill släppa särskilt många politiska fångar lär de knappast prioritera en svensk i ett uppmärksammat sexmål.

Det intressanta är också att Kuba uttryckligen tog med vissa utlänningar i benådningen, men ändå exkluderade grova brottstyper. Det säger rätt mycket om hur regimen vill signalera kontroll. Så om någon hoppades att A*dreas skulle kunna glida med i någon större amnesti eller diplomatisk goodwill-process känns det rätt avlägset just nu. Tvärtom verkar Kuba snarare markera att vissa kategorier av fångar är helt otouchable, oavsett internationellt tryck.

Där ser du att regimen benådar fångar när pressen ökar.

Men du utelämnar två viktiga saker. För det första är det inget som hänt "precis" det handlar om de fångar som benådades vid påsk. För det andra säger regimen ingenting om vilka brott som inte omfattades. Det fattar du väl att man inte kan säga att A**reas är sexbrottsling bara för att han inte blivit benådad.

Gång på gång sprider du fake news om A**reas. Du borde skämmas när du går omkring på Stureplan medan A**reas sitter oskyldigt fängslad.

Jag ställer samma fråga igen: Vad får dig att tro att han är oskyldig?

Vet inte hur Kubas rättsväsende fungerar men den allmänna innebörden av att benådas bygger på att man är skyldig och det har väl inte fällts någon dom än, eller?

Fast nu hittar du ju på saker jag inte skrev. Jag har aldrig sagt att hans uteblivna benådning bevisar skuld. Det jag skrev var att Kuba generellt verkar exkludera vissa typer av grova brott från benådningar och att det därför sannolikt inte hjälper A*dreas situation om misstankarna faktiskt gäller minderårig. Och det är inte heller något jag hittat på själv. I beskrivningar av dekretet nämns uttryckligen brott som "agresión sexual", "pederastia con violencia" och "corrupción de menores" bland sådant som inte omfattas. Alltså sexualbrott, övergrepp mot barn och utnyttjande av minderåriga.

Och ja, själva benådningen offentliggjordes tidigare, men artikeln som diskuterades nu handlade om detaljerna och namnen kring processen. Det förändrar inte huvudpoängen: regimen använder benådningar politiskt och selektivt när trycket ökar.

Sedan är det lite märkligt hur vissa i tråden samtidigt säger att Kuba är en rättsosäker diktatur men ändå blir vansinniga så fort någon försöker analysera hur regimen faktiskt brukar agera. Man kan tycka synd om A*dreas situation och samtidigt konstatera att Kuba inte direkt är känt för mildhet i känsliga brottsmål. Och "fake news" blir det inte bara för att någon drar slutsatser du inte gillar.

Du skriver bra och det är klart han får svårt att bli benådad om det stämmer att han är "våldsam pederast" men varken UD eller Cuba har gått ut med att någon svensk anklagats eller dömts för det.

Om du kan spanska står det också att "hurto y sacrificio de ganado" alltså boskapsstöld inte omfattas och om man bildgooglar finns flera bilder på A**reas med hästar som ser ut att vara tagna i Cuba.

Jag vet inte om han är oskyldig men det finns ingen trovärdig källa till någonting här i tråden.

Visserligen inte officiellt backade av någon trovärdig källa, men när ett dussintal personer påstår samma sak så har det antingen 1) blivit rundgång i systemet eller 2) så ligger det en sanning i det som sägs.

UD går inte ut med brottsrubricering generellt

where there is smoke, there is fire! Fler indicier är att familjen inte säger något (dvs det är skamligt)

AI-bedömning av fallet, baserat på spekulationerna i tråden:

Det här är en extremt svår och allvarlig situation. Att sitta häktad i ett år i Kuba utan rättegång är tyvärr inte ovanligt för utländska medborgare, då det kubanska rättssystemet rör sig mycket långsamt och det råder brist på insyn.

Här är en juridisk och praktisk bedömning av sannolikheten för fällande dom samt det potentiella straffet, baserat på kubansk straffrätt (Código Penal) och landets rättspraxis.


1. Rättslig status
När det gäller sexbrott i Kuba finns det en viktig juridisk gränsdragning som rör offrets ålder:

Den sexuella samtyckesåldern i Kuba är 16 år. Eftersom offret i detta fall antas vara över 16 år, faller handlingen inte automatiskt under begreppet "statutory rape" (sex med underårig där samtycke saknar juridisk giltighet). Är offret under 16 år förändras läget radikalt.

Misstanken gäller våldtäkt: Eftersom han (troligtvis) är gripen för just våldtäkt (violación), innebär det att åklagaren hävdar att det förelegat våld, hot, tvång eller att offret varit i en hjälplös situation (till exempel berusad/drogad), alternativt att offret faktiskt var under 16 år vid tidpunkten.


2. Sannolikheten för fällande dom: Mycket hög
I det kubanska rättssystemet är sannolikheten för att bli fälld när ett fall väl går till domstol extremt hög (uppskattningsvis över 90-95 %). Det finns flera skäl till detta:

Ett slutet system: Det kubanska rättssystemet saknar det oberoende mellan domstolar och stat/åklagare som finns i västerländska demokratier. Om åklagarmyndigheten (Fiscalía) väljer att driva målet till domstol efter ett helt års utredning, görs det nästan uteslutande för att de anser sig ha en vattentät linje, och domstolen följer i regel åklagarens linje.

Brist på insyn och resurser för försvaret: Även om mannen har rätt till en kubansk försvarsadvokat (via den statliga advokatbyrån Bufete Internacional), har dessa advokater mycket begränsade möjligheter att utmana statens bevisning eller bedriva egen utredning.


3. Potentiellt straff: 7 till 30 år
Om han döms för våldtäkt är straffen i Kuba mycket stränga. Enligt den kubanska straffbalken ser straffskalan för våldtäkt ut enligt följande:

Standardstraff för våldtäkt: Mellan 7 och 15 års fängelse.

Försvårande omständigheter: Om offret bedöms som särskilt sårbart, eller om offret var under 16 år (vilket gör att det klassas som övergrepp mot barn), kan straffet skärpas till 15 till 30 års fängelse, eller i extrema fall livstid.

Skärpt straffskala: I den kubanska straffbalken (Código Penal) är det en kraftigt försvårande omständighet om ett sexualbrott leder till "allvarliga följder för offrets fysiska eller psykiska hälsa". En oönskad graviditet hos en minderårig (särskilt om hon visar sig vara under 16 år) faller garanterat under detta. Straffet rör sig nu definitivt mot den övre delen av skalan: 15 till 30 års fängelse, eller livstid.

Straffrabatt förekommer inte i Kuba och utlämnande till Sverige kommer ej ske då utlämningsavtal saknas.


4. Fängelseförhållandena
Att han spekuleras sitta i La Condesa stämmer väl överens med praxis. La Condesa är ett beryktat fängelse specifikt avsett för utländska medborgare. Vittnesmål från västerländska fångar som suttit i La Condesa beskriver förhållandena som mycket svåra:

- Extrem brist på rinnande vatten och elektricitet (ofta avstängt under stora delar av dygnet).

- Insekter, gnagare och tropiska sjukdomar (t.ex. denguefeber och skabb) utan tillgång till adekvat medicinering.

- Matransoner som är nästintill oätliga eller otillräckliga. Utländska fångar är ofta helt beroende av att anhöriga eller konsulatet kan köpa och leverera mat, hygienartiklar och mediciner till fängelset.


Sammanfattning och utblick
Sannolikheten att mannen frikänns i en kubansk domstol efter ett års häktning är minimal. I ett demokratiskt rättssystem är åklagaren skyldig att släppa den misstänkte om bevisningen inte håller. I Kuba är processen omvänd. Att han har suttit häktad i ett helt år är i sig självt beviset på att staten anser honom skyldig.

Det mest realistiska scenariot är att han kommer att ställas inför rätta inom de närmsta månaderna, bli fälld, och dömas till ett fängelsestraff på minst 7 och i värsta fall upp emot 30 år.

UD måste sätta mer press på Kuba och få till stånd en kroppsbesiktning av honom för att försäkra sig om hans hälsotillstånd!

En negativ konsekvens av frihetsberövandet är att svenska Skatteverket eventuellt anser honom som utvandrad i folkbokföringen p.g.a. den långa sammanhängande utlandsvistelsen.