35-årig svensk man fängslad på Kuba (juli 2025)

Det där med kroppsbesiktning låter nog lite som att folk blandar ihop svensk häktesfilm med hur konsulärt arbete faktiskt fungerar. UD kan begära konsulära besök och försöka få information om hans hälsotillstånd, men de kan inte bara kräva medicinska undersökningar eller kroppsbesiktning av en svensk medborgare i kubanskt förvar som om Kuba vore en svensk myndighet. Om Kuba tillåter konsulära besök kan svenska diplomater normalt kontrollera att han lever, hur han verkar må och om han behöver vård eller advokatkontakt. Men UD har ganska begränsade möjligheter att sätta faktisk press, särskilt mot ett land som Kuba.

Det där om Skatteverket är däremot inte helt taget ur luften. Kan de utgöra brott mot folkbokföringslagen?

Han begår inget folkbokföringsbrott eftersom han uppenbart saknar egen möjlighet att meddela Skatteverket om sin utlandsvistelse. Men det faktum att han befunnit sig på Kuba sedan juni 2025 blir problematiskt ur folkbokföringssynpunkt, om Skatteverket får reda på det skulle han nog tyvärr anses som “utvandrad”.

Jag inte lika säker på att Skatteverket automatiskt skulle betrakta honom som utvandrad bara för att han varit på Kuba sedan juni 2025. Skatteverket tittar normalt inte bara på antalet dagar utomlands utan på var personen har sin egentliga hemvist och starkaste anknytning.

Då A*dreas fortfarande har bostad, familj, ekonomi och hela sitt liv centrerat till Sverige, samtidigt som vistelsen på Kuba är ofrivillig, finns det argument för att anknytningen till Sverige består trots den långa frånvaron.

Sedan är det klart att ju längre tiden går desto mer komplicerad blir frågan. Men att någon varit frihetsberövad utomlands under en rättsprocess är inte riktigt samma sak som att frivilligt ha flyttat till Kuba och etablerat ett nytt liv där, även om han nu verkar ha fått barn där

Folkbokföringslag (1991:481)

“20 § Den som kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila utom landet under minst ett år ska avregistreras från folkbokföringen som utflyttad”

Ja, men lagen säger inte "befunnit sig utomlands i ett år", utan "kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila utom landet under minst ett år".

Det är ganska stor skillnad på att flytta till Kuba och att ofrivilligt bli kvar där i ett häkte.

Om Skatteverket börjar folkbokföra folk efter var de råkar sova snarare än var de faktiskt bor och har sitt liv, då är väl även långtidspatienter och gisslanfall utomlands att betrakta som utvandrare.

Risken för administrativa problem finns säkert, men att läsa 20 § som ett automatiskt "ett år utomlands = utvandrad" känns lite väl mekaniskt.

Skatteverket gör ingen bedömning av skälen för utlandsvistelsen, exempelvis folkbokförs svenskar som studerar utomlands i mer än ett år som utflyttade. De enda undantagen gäller statligt utsänd personal samt EU-parlamentariker.

Han har tyvärr snart haft sin dygnsvila utom landet under ett år och det finns ingen prognos för när han kommer återvända till Sverige, det talar tyvärr starkt för att Skatteverket kommer anse honom som utflyttad om det kommer till myndighetens kännedom.

Kommer UD tipsa SKV eller gör du det?

Läs 9 § En vistelse anses inte leda till ändrad bosättning om den föranleds enbart av
1. befattning som politiskt tillsatt tjänsteman eller uppdrag att biträda som politiskt sakkunnig inom Regeringskansliet,
2. tjänstgöring enligt lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt,
3. vård vid en institution för sjukvård, vård av unga, kriminalvård [/b]eller vård av missbrukare, eller
4. vistelse i skyddat boende.

Dessa undantag avser endast bosättning inom landet. Har du dygnsvilan utomlands i över ett år anses du utflyttad.

så låter du UD ta det med SKV eller hör du av dig direkt?

Jag går av princip inte Skatteverkets ärenden.

Sabozys blandar ihop regler om skattemässig hemvist och folkbokföring och har inte en aning om vad hen säger, vill jag föra til protokollet.