Olöst försvinnande: Viola Widegren, Helgum (1948-12-05)

Hur seriös är du själv? Du visste ju inte ens vilken årstid Viola försvann? Detta tyder på att även du är en av dem som bara vill förstöra tråden?

Jag vill beskriva en situation som jag 'känner av...'
Jag ber alla Viola's ännu ev levande släktingar om ursäkt, (ev kan det vara skönt att en ev sanning kommer fram...)

Jag 'känner in'/''liksom ser', att Viola's pappa rusar efter en flyende Viola, har en av sina träskor i handen, som han i desperation, tagit av sig för att kasta mot Viola, när Viola rusar ut och han följer efter henne...

Han känner sig skyldig/orolig att Viola inte tänker återvända efter deras osämja, och hans örfil på henne, han höjer armen och kastar träskon efter henne för att få henne att stanna efter att ha blivit träffad av den, men den träffar henne alltför hårt i bakhuvudet....

Viola är dödligt skadad av detta, ev dör omedelbart, och pappa Karl är helt förtvivlad...
Detta var ju inte hans avsikt mot en älskad dotter, så därefter följer ett panikartat undangömmande av Viola's kropp...

Jag faktiskt rös när jag läste en teori att Viola's kropp kan ha undanröjts med hjälp av en skördetröska, tror jag det var, och sedan spridits ut på åkrarna och därför aldrig hittats..

Det var precis det jag kände utan att jag innan läst det...

Är det någon som känt något liknande..?

Verkar inte fungera att diskutera något lite seriöst här på Flashback...

ja det finns andra personer som upplever starkt att dom "känner av" vad som hänt nån annanstans, både i violafallet och andra fall.
Om det dom "känner av" verkligen har hänt är ofta svårt att veta, när det inte går att kontrollera.

I "Dödsgåtan viola widegren" (av john karlson) finns flera exempel på detta, polisen fick in flera såna tips. T.ex mannen som hade känt att viola mördats och gömts under ett timmerupplag.

Teorin om skördetröskan är som du skrev, att kroppen först gömts men sedan framåt våren flyttats. Eller att den drunknade kroppen spolats upp på en åker då älven svämmade över framåt våren.



dom i tråden som gnäller och angriper dej med oneliners är från flashbacks baksida

ja det finns andra personer som upplever starkt att dom "känner av" vad som hänt nån annanstans, både i violafallet och andra fall.
Om det dom "känner av" verkligen har hänt är ofta svårt att veta, när det inte går att kontrollera.

I "Dödsgåtan viola widegren" (av john karlson) finns flera exempel på detta, polisen fick in flera såna tips. T.ex mannen som hade känt att viola mördats och gömts under ett timmerupplag.

Teorin om skördetröskan är som du skrev, att kroppen först gömts men sedan framåt våren flyttats. Eller att den drunknade kroppen spolats upp på en åker då älven svämmade över framåt våren.



dom i tråden som gnäller och angriper dej med oneliners är från flashbacks baksida

Har du ändrat dig angående Carl? För jag antar att det var han som skötte skördetröskan? Eller kunde B-man det också? Eller kanske frisören i Sollefteå? Verkligen synd att Saida inte lever men jag ska kontakta Terry Evans. För så här kan vi inte ha det?

Ska du kontakta Terry Evans, angående vad som hände Viola, Terry Evans som du tyckte var en stor bluff som du liknade mig vid...

Visst, jag förstår ironi, för det var det kanske men lät bara så dumt, om du ursäktar...

ja det finns andra personer som upplever starkt att dom "känner av" vad som hänt nån annanstans, både i violafallet och andra fall.
Om det dom "känner av" verkligen har hänt är ofta svårt att veta, när det inte går att kontrollera.

I "Dödsgåtan viola widegren" (av john karlson) finns flera exempel på detta, polisen fick in flera såna tips. T.ex mannen som hade känt att viola mördats och gömts under ett timmerupplag.

Teorin om skördetröskan är som du skrev, att kroppen först gömts men sedan framåt våren flyttats. Eller att den drunknade kroppen spolats upp på en åker då älven svämmade över framåt våren.


dom i tråden som gnäller och angriper dej med oneliners är från flashbacks baksida

just det, du fattar nada. vilket återigen bekräftas, i ditt senaste inlägg. Det är din egen hjärna som "sammanblandar" saker och ting.

Ursprungliga sakfrågan gällde att nån skrivit att viola "rusade" ut ur huset.
Att hon rusade ut är gripet ur luften, har ingen koppling till fakta.
Men att hon gick lugnt ut har koppling till fakta att 3 vittnen (familjen) uppgav det i förhör.
Det påstås inte att det är fakta att hon gick ut, det påstås att fakta är att 3 vittnen uppgav att hon gick ut.
Följande är alltså korrekt: fakta är att viola enligt familjen gick ut lugnt och stilla.



Eftersom det var du raven666 som började med den förvirrade invändningen så riktas ovanstående svar till dej också (och till övriga som inte heller fatta kontexten)

det inlägget besvarade frågan om andra har "känt" liknande, svaret är ja.
Att det är psykologiska faktorer som ligger bakom är väl uppenbart, såna personers inre bilder av vad som hänt har knappast med verkligheten att göra.
Citat ur dvw (sid 222):

"Många tips kom från personer som haft sanndrömmar, uppenbarelser, sett syner, som var fjärrskådare, medium, horoskopmakare, siare, spågummor, spågubbar, trollkarlar, som ansåg sig ha kontakt med andevärlden och besitta någon form av övernaturliga egenskaper.
Andra tipsare hade bara haft en övertygande nattlig dröm som de ville förmedla till polisen."

I violafallet ledde ingen av alla dessa tips till nåt relevant.
Timmerupplaget som nämndes i förra inlägget lyftes bort och undersöktes av polisen. Det enda man hittade var några små blodrödliknande fläckar på en av stockarna, det undersöktes i lab men det var inte blod.

det inlägget besvarade frågan om andra har "känt" liknande, svaret är ja.
Att det är psykologiska faktorer som ligger bakom är väl uppenbart, såna personers inre bilder av vad som hänt har knappast med verkligheten att göra.
Citat ur dvw (sid 222):

"Många tips kom från personer som haft sanndrömmar, uppenbarelser, sett syner, som var fjärrskådare, medium, horoskopmakare, siare, spågummor, spågubbar, trollkarlar, som ansåg sig ha kontakt med andevärlden och besitta någon form av övernaturliga egenskaper.
Andra tipsare hade bara haft en övertygande nattlig dröm som de ville förmedla till polisen."

I violafallet ledde ingen av alla dessa tips till nåt relevant.
Timmerupplaget som nämndes i förra inlägget lyftes bort och undersöktes av polisen. Det enda man hittade var några små blodrödliknande fläckar på en av stockarna, det undersöktes i lab men det var inte blod.

det inlägget besvarade frågan om andra har "känt" liknande, svaret är ja.
Att det är psykologiska faktorer som ligger bakom är väl uppenbart, såna personers inre bilder av vad som hänt har knappast med verkligheten att göra.
Citat ur dvw (sid 222):

"Många tips kom från personer som haft sanndrömmar, uppenbarelser, sett syner, som var fjärrskådare, medium, horoskopmakare, siare, spågummor, spågubbar, trollkarlar, som ansåg sig ha kontakt med andevärlden och besitta någon form av övernaturliga egenskaper.
Andra tipsare hade bara haft en övertygande nattlig dröm som de ville förmedla till polisen."

I violafallet ledde ingen av alla dessa tips till nåt relevant.
Timmerupplaget som nämndes i förra inlägget lyftes bort och undersöktes av polisen. Det enda man hittade var några små blodrödliknande fläckar på en av stockarna, det undersöktes i lab men det var inte blod.

Nej för det var färg. Det visste jag utan boken.

revidering av förra inlägget: fläckarna på en timmerstock var "gammalrosa", inte blodröda.
Det var polisen som skrev "rödfläckad" och misstänkte att det var blod.
Men labpersonalen tyckte inte fläckarna liknade blod, och analyser visade att det inte var blod.


nej det fastställdes inte att det var färg, endast att det INTE var blod, framgår i "boken"