Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag är inte insatt i tidslinjen i hela denna soppan. Jag minns fallet från när jag var tonåring och har följt det med uppfattningen av att det hela verkar vara inkompetent skött Men
Jag lyssnade nyss på en rättegång på youtube där en advokat för läkarna sa att man funnit fingeravtryck
på plastsäckarna med någon slags guldpuder och att dessa inte kom från någon av läkarna
Stämmer detta? Hade eller har man alltså fingeravtryck?

Ja man har funnit fingeravtryck inuti säckarna. Jag tror att detta finns beskrivet i Döden är en man, andra uppl. Logiken verkar vara enkel. GM har nog rullat ihop säckarna som strumpor och ställt dem på golvet, för att kunna manövrera kroppsdelarna med båda händer, när GM la dem i säckarna.

Därför har fingeravtryck hamnat inuti säckarna.

Hanteringen är så klantig, att TH och TA borde ha uteslutits som gärningsmän på 10 sekunder. Även om de var styckmördare, vilket de inte är, skulle de självklart inte vara så blåsta att de lämnade fingeravtryck inuti säckarna.

Det är mycket sannolikt att fingeravtrycken kommer från GM eller hans medhjälpare.

Oj oj oj ... du har helt rätt angående tidpunkterna, vilket jag inte har tänkt på.

Fahlströms in- och utskrivningar har en minst sagt intressant relation till utredningens tidslinje.

Och om vi letar efter en GM eller en medgärninsgman som kombinerar intelligens med kaos och som måste förhålla sig till trassliga yttre omständigheter, är han som klippt och skuren.

Vi har tidigare i tråden diskuterat eventuella hinder som GM kunde stöta på, i form av polisingripanden, missbruk, anhållanden osv.

Fahlström var en person som råkade ut för hinder, i form av missbruk, sjukdom och även fattigdom - hans ekonomi var körd i botten på sommaren 1984. Och en så banal sak som att tanka bilen, krävde nog planering och tankemöda.

Det är också intressant att notera att utredarna tyckte att han var tillräckligt intressant för att man skulle genomföra en husrannsakan. En gång i tiden har det funnits en lista med omständigheter, som utredarna tyckte var graverande för Fahlström.


Vi kan också notera att både Vinof och Fahlström omges av dramatiska omständigheter, precis innan polisen pratar med dem.

Fahlström tänder eld på sin bostad och Vinof intoxikerar sig och blir hämtad med ambulans.

Ytterst stabila gubbar.


När det gäller eventuella skador på Fahlströms golv, som han (eller någon han kände) eventuellt försökte dölja, tänker jag såhär: förutom skador och spår som kan ha uppkommit när BO avled (om hon nu avled i hans enrummare), kan det ha uppkommit skador när BO låg för länge på golvet, efter att BO avled.

Avlidna personer som ligger i flera dygn på golvet i en bostad, förstör golvet. Blod och likvätska kan i värsta fall förstöra golvet totalt - och det kan absolut uppstå skador på trossbotten, eller vad man nu kallar det nedersta lagret i golvet.

Jag är förvånad över att utredarna inte tänkte i dessa banor.

Det skulle var väldigt intressant att se vilken storlek och form brandområdet på golvet hade och exakt var det började brinna.

Jag säger då det. Omständigheterna runt Fahlström är extremt konstiga ...

Det var knappt de ens bodde i hop sista tiden så incestanklagelsen var förmodligen för att få ensam vårdnad. När inte det gick vägen kom styckmordsanklagelsen.

Både en motanmälan om lögner och förtal skulle vara gjord samt en orosanmälan till soc.

Ja här är inga vinnare alls i denna tragiska soppa.

Prövade man fingeravtrycken i registret? Om de gjorde det tänker jag att man möjligen avskrivit misstänkta som finns i registret.

Bortsett från den riktiga mördaren då, måste varit underhållande för honom att sitta och se detta spektakel utspela sig.

Ytterst tveksam om GM hade någon behållning av det hela. GM var/är nog inte någon riktig hel person. Sannolikt inte helt mentalt frisk.

Om någon njutit av spektaklet, manipulerat inblandade och tror sig vara en vinnare är det nog Christina fd Allgen.

Ingen mamma som är vid sina sinnes fulla bruk undanhåller sitt barn från sin förälder i ett helt liv med skyddade uppgifter.
Heller inte utsätter sitt barn för sövda underlivsundersökningar eller dagar av drivande förhör för att inkriminera en oskyldig far.

Den kvinnan drivs av något helt annat än sitt barns välbefinnande och moraliska kompass.

Hade det kommit fram att Christina fd Allgen var CdC styckmördare hade jag inte blivit förvånad. Hon har nog kapaciteten, utan tvekan.

För övrigt har jag alltid tyckt att dagboksvittnets märkliga död i Thailand i nära anslutning till Christinas egen vistelse där var lite väl suspekt.

Ja, det är ofrånkomligt att man reagerar över tidpunkterna, både beträffande tiden då Fahlström återföll i missbruk och under vilka perioder han var inlagd respektive ute.

I förhöret med Fahlström är det uppenbart att polisen hyser vissa misstankar, särskilt när man kommer in på ämnet kring hur benen avlägsnades. Men i vanlig ordning följdes detta inte upp och engagemanget tycks vara bristande.

Ja, dramatiken innan förhör är ytterligare en likhet mellan Vinof och Fahlström, som går att tolka på olika sätt. Om någon eller bägge var förvarnade om förhören kan det givetvis vara ett tecken på skuld eller dåligt samvete. Om de däremot var ovetande indikerar det att deras liv för jämnan präglades av kaos och farliga omständigheter, vilket inte gör dem mindre intressanta.

Förutom att man kan fundera över var branden uppstod är det lite anmärkningsvärt att Fahlström laborerat med en lödkolv. Som jag förstått det - och nu avslöjar jag min totala brist på händighet - används en lödkolv för att löda ihop metallföremål. Fahlström var alltså en äldre, sjuklig man boende i en etta i centrala Stockholm. Han ger inte intrycket av att vara särskilt pysslig av sig, eftersom han hivade upp en blodig fåtölj på vinden istället för att tvätta eller låta klä om den. Vad kan han rimligen haft för behov av att löda ihop saker hemma på kammaren?

Ytterst tveksam om GM hade någon behållning av det hela. GM var/är nog inte någon riktig hel person. Sannolikt inte helt mentalt frisk.

Om någon njutit av spektaklet, manipulerat inblandade och tror sig vara en vinnare är det nog Christina fd Allgen.

Ingen mamma som är vid sina sinnes fulla bruk undanhåller sitt barn från sin förälder i ett helt liv med skyddade uppgifter.
Heller inte utsätter sitt barn för sövda underlivsundersökningar eller dagar av drivande förhör för att inkriminera en oskyldig far.

Den kvinnan drivs av något helt annat än sitt barns välbefinnande och moraliska kompass.

Hade det kommit fram att Christina fd Allgen var CdC styckmördare hade jag inte blivit förvånad. Hon har nog kapaciteten, utan tvekan.

För övrigt har jag alltid tyckt att dagboksvittnets märkliga död i Thailand i nära anslutning till Christinas egen vistelse där var lite väl suspekt.

Instämmer i det fetade.
Hur en kvinna som ställt till med så mycket onska, framförallt mot sin egen dotter och dotterns far, kostat samhället så många miljoner i helt felriktade utredningsresursen och samtidig och efteråt fått så enorm "specialbehandling" med information från en mordutredning som hon aldrig skulle fått information om och en mycket tveksamt över 40 år lång skyddand identiet - kan se sig själv i spegeln är obegripligt. Det vore rimligt - trots preskriptionstiden - att hon förhördes igen och fick förklara sig.