Vem är Gud? Och vem var Jesus egentligen?

Läs texten, den stämmer. Om du kräver att den urpsrungliga källdatan ska vara öppen för allmänheten så finns det inte mycket giltig vetenskap kvar enligt dig.

Nej, jag orkar inte med dig mer. Du är alldeles för autistisk just nu.

Är du en dålig förlorare kanske?

Att inte orka fortsätta samma tugg i timmar handlar om att vara vuxen nog och gå iväg. Du går bara i cirklar och blir mer och mer autistisk, känns som att du behöver vila nu.

Blev du sur nu?

Om slutsatsen hade varit att grisblodet var Jesus blod, hade du då sett det som bevis på att gud finns? Förmodligen. Det är ju "vetenskap". Och vetenskap = "bevis"?

Jesus var inte en gris.

Är det vetenskapligt bevisat?

Det var ditt påstående, då ligger bevisbördan hos dig.

Om kristendom vore sant, hade du varit kristen?

Om du ser kristendom som någonting dåligt så blir bevis = hot.
Ser du kristendom som någonting bra blir bevis = hopp.

Det verkar som om du ser kristendom som någonting dåligt, varför? Är inte paradiset en bra sak? Tänk en fantastisk perfekt värld där vi alla kan leva och en perfekt gud som styr allt och ger total rättvisa, kärlek och underhållning. Låter inte det som en dröm?

Jag är motståndare till all religion, främst av dessa anledningar:

- Religionerna bygger på vidskeplighet och magiskt tänkande. En förljugen världsuppfattning som är faktaresistent och anti-intellektuell. Religionen leder oss fel och gör mänskligheten dummare.

- Religionernas repressiva historik som ofta har lett till förtryck av samhällets medborgare.

- Den obegripliga acceptansen för mänskligt lidande, som din gud kunde ha stoppat men som han låter fortsätta för att "herrens vägar är outgrundliga".

Jag hade varit motståndare även om det gick att bevisa att det fanns en gud.