Vem är Gud? Och vem var Jesus egentligen?

Varför känner inte varenda människa i världen till ditt under? Därför att det inte finns godtagbara bevis, troligtvis (jag får gissa här eftersom vi inte kommer åt underlaget för ditt bevis) för att det inte har bekräftats av utomstående. De har påstått något i ett laboratorium och sen inte kunnat påvisa samma sak fler gånger.

Varför behöver jag skriva samma sak till dig om och om igen?

Du har nu sett detta. Du kommer antagligen inte föra det vidare till någon annan. Varför? För att du är ateist.

Där har du svaret.

Du har tyvärr gjort det nödvändigt för mig att ställa väldigt grundläggande kontrollfrågor.

Har du någon gång hört talas om att det förekommer fusk och vilseledning inom forskningen?

Eller är allt som har en vetenskaplig form automatiskt sant?

Men varför tror du då inte på att vi människor har skapats genom evolutionen?
Om detta finns det massor med forskning. Den forskningen som du inte gillar struntar du i?

Menar du att jag bara ska acceptera allt du skriver bara för att du påstår det? Du har inte, trots alla timmar som du om och om igen berättar att du har lagt ner på att leta bevis, lyckats övertyga någon alls. Inte ens de andra kristna i tråden tror på vad du säger även om de inte är lika öppet kritiska.

Det är pinsamt när du fortsätter lägga ut dina länkar så fort det kommer in någon ny i en tråd, du övertygar ingen alls.

Vad hände med terapin?

Hur skiljer du på vilken forskning som innehåller fusk och vilseledning, och vilken som är legitim?

Jag har aldrig skrivit att jag inte tror på evolution.

Gud är min terapi.
Du förolämpar forskare, hela universitet, och slutligen, mig. Tror du att efter tillräckligt mycket förolämpningar så kommer forskningsrapporterna försvinna? Inser du att detta även händer på forskningsnivå?

Forskarna sätter sina professionella rykten på spel när de framför sina resultat. De blir attackerade av såna med din mentalitet, det har funnits fall där vissa har förlorat jobbet. Enbart för att de konstaterat att det finns hjärtvävnad i proverna.

Sanningen måste fram, även fast såna som dig försöker hota sanningen under ytan så fortsätter den bubbla upp genom modiga forskare och krigare som inte är rädda för dig. Gör ditt värsta säger dom.

Man kan se det på bl.a. bristande metodik. T.ex "blodgruppen är vanlig bland semiter, därför är detta Jesus blod med 77,89% sannolikhet", det är ju en oerhört märklig tolkning som förefaller oseriös i min ögon. Då faller även det andra för mig, om detta är nivån som "forskaren" håller.

Hur skulle du gjort istället? Dessutom så missrepresenterar du.

Jag förolämpar endast dig, övriga måste väl ändå kunna stå på egna ben utan att du ska ta deras fight. Menar du att alla forskare talar sanning? Tror du att alla forskare har rätt eller har några fel? En forskare är bara någon som läser mycket om en sak, det betyder inte att de sitter på någon sanning.

Du blir bara löjlig när du ska ta deras kamp, du gör nog bara saken värre med ditt sätt att framhärda "bevisning" utan att förstå begreppet.

Rapporten finns ju där. Det är ju du som är löjlig när du gör det till en kamp, vad finns det att kämpa om? De hittade hjärtvävnad, det är bara så det är.

Suck...

Det är inte sant bara för att någon påstår det, man måste kunna backa upp det man påstår. Och så vidare om och om igen.

Du har inte bevisat något alls, du har endast visat på vad någon påstår- inte samma sak.

När man säger att man måste backa upp ett påstående, så gör man det genom att skicka en forskningsrapport.

När någon säger att man måste backa upp en forskningsrapport så ????????

Forskningsrapporten är uppbackningen. Jag tror du missförstått någonting.