Tråden om Christer Pettersson

Ungefär det har jag också landat i. Jag tror att LP såg gms ansikte, vilket även andra vittnen vittnar om, men hennes minnesbild är nog inte den bästa. Särskilt då man inte förhörde henne grundligt direkt blir det svårt att avgöra vad som är korrekt och vad som är senare tillkomna minnesbilder.

Ofattbart att man i någon slags missriktad empati och respekt för hennes status inte tömde henne på information direkt och gjorde en fantombild.

Ja, de som förespråkar SE som GM kan omöjligt se Lisbeths uppgifter här, kring anletsdrag, som något som stödjer deras teori? Vidare och lite off topic så är hennes uppgift om "mörkblå täckjacka" också något som avviker, men där "efterkonstruktionen" och möjligen med stöd från några uppgifter ger att SE inte var klädd i en mörk rock utan just en mörkblå trekvartslång täckjacka....
Möjligt? Omöjligt? Påstår även här att vi inte vet...

Jag uppfattade dig som en "likadan", låst vid din gärningsman, men du visar ändå prov på viss förståelse inför svårigheterna att fastslå saker.

Lisbeths utpekande av CP är det starkaste "beviset", men...vi vet helt enkelt inte.


Fingret på problemet.
Det var dessvärre för mycket respekt och empati för Lisbeth, med viss rätt men förödande för utredningen.
Har ibland lite elakt och slarvigt uttryckt att hon förstört utredningen, men felet ligger såklart mer hos polisen som inte kunde vinna hennes förtroende och kunde/i att genomföra regelrätta och bandade förhör.

Finns det någon utveckling gällande frågan om vittne Ds trovärdighet?

Eva Fernbergs sena uppgifter från 1997 är självfallet en riktig gamechanger, om de nu skulle överensstämma med verkligheten från kvällen den 28 Februari 1986.

Rent spekulationsmässigt så går det exempelvis att dra parallell från hennes uppgifter till Birgitta Ws teckning av man som stirrar in i bions foaje. Det placerar Christer P på plats utanför biograf Grand omkring klockan nio på kvällen.

Även intresserad av hur Elisabeth Höglunds blogguppgift från 2019 angående att Christer haft en Magnumrevolver hängande från hatthyllan i en garderob i hans dåvarande lägenhet 1983 utvecklats.
Enligt den tidigare mångåriga SVT medarbetaren skall hennes källa till uppgiften vara mycket trovärdig.

Nu är det så att det finns flera "grandmän," dvs vittnesuppgifter från biobesökare som tyckte sig observera någor udda beteende. Men när CP kom in i bilden sorterades dom flesta bort. Nämligen sådana som var totalt oförenliga med CP s signalement.
Det där med obs av vapen är typiskt på samma sätt. Revolvern lyftes redan från början fram som central i utredningen. Först efter häktandet av Crille började det cirkulera uppgifter om revolver bland hans rövarbekanta. Dessförinnan inga heta tips. Trots att man frestade med 50 miljoner i belöning.

Det som faktiskt är intressant här är att Miekkalinna blev visiterad i en bil i närtid kring mordet och hade då en .357 Magnum på sig. Detta var såklart inte den revolvern som mördade Olof, men det som är intressant är att det faktiskt fanns en fysisk revolver. Detta talar för att Sigge faktiskt haft vapen och enligt egen utsago haft fler än detta som Miekkalinna hade på sig

Christer var inte känd på något sätt att hantera skjutvapen. Jag tänkte på en sak häromdagen. Det finns inga uppgifter som tyder på att mördaren har tvåhandsfattning på vapnet. Är man regelbunden skytt, som exempelvis CA, så har man tvåhandsfattning på ett så pass kraftigt vapen. Kan tyda på två saker att mördaren inte hade det. Antingen så gick det rätt fort och att fatta vapnet med två händer uteblev. Eller också är mördaren inte van att hantera skjutvapen och bara tittat på filmer där buset ofta skjuter med bara en hand. Det skulle också kunna vara att skytten faktiskt är van skytt och inte behöver två händer. Men detta är ett så pass kraftigt vapen att alla mer erfarna antagligen hade hållit det med två händer av gammal vana

Leker vi med tanken att Christer aldrig tidigare skjutit med en revolver .357 så är det inte konstigt att han inte gör tvåhandsfattning. Det förklarar också skott nummer två som missar Palme helt. Just för att rekylen är så kraftig och gärningsmannen blir desorienterad. Palme stupar ju i princip direkt men något gör att gärningsmannen skjuter 1 gång till. Hade han haft tvåhandsfattning så hade den biten kanske varit lättare att förstå

Han har dessutom i ett TV-program sagt att han hållit i en revolver av denna typ vid 1 tillfälle. Var det inte på vapnet Miekkalinna hade så kan det mycket väl varit en annan revolver han hållit i. Kanske rent av en revolver som aldrig återfunnits?

Sigge var knarkkran och en hälare som handlade med både droger och stulna vapen.

Det du skriver om skjutningen är högst relevant. Det var ett mycket kraftigt vapen som användes och som sas sparkar ordentligt vid avfyrning. Skotten vid morden kom i så tät följd och kulbanorna så nära att det tydde på en van skytt. Tommy Lindström sa att detta faktum fick honom att tvivla på CPs skuld.
CP var en omvittnat ohändig karl.

Att klara av en skjutning med sådan snabbhet, kyla och beräkning kräver god vana vid vapnet.

Det är väl inte helt omöjligt förstås. Här testade Otto med en revolver för första gången utan tvåhandsfattning: https://www.youtube.com/watch?v=bAT9sAzIYfs

Exakt hur snabba skotten är i följ vet vi inte. Skillnaden mellan den mer vana i klippet och Otto är att det går snabbare, men vi vet inte exakt hur snabbt skytten sköt på Sveavägen. Kan mycket väl vara samma mellanrum som Ottos

Tack för den! Intressant. Jag apostroferade krimmaren Tommy Lindström om hur det är att skjuta med revolver. Exakt hur lång tid det tog mellan skotten vet vi naturligtvis inte. Vad vi säkert vet är att han använde en hand. Några vittnen sa att han höll den andra handen på Olofs axel.
Att tänka på här är att mördaren inte har råd att fokusera på sitt vapen utan på läget: folk i närheten, fri flyktväg, etc. Lägg därtill högre stressnivå, kyla och snålblåst. Det betyder att själva vapenhanteringen sas måste gå på autopilot.

Vet du om det kom några tips om Sigges vapen före det att CP kom in i bilden?

Ja, en hand på vapnet. Finns inget som tyder på annat i materialet. Jo, det är såklart sant. Christer hade ju tydligen rånat väldigt många genom årens lopp. Så det där med läget var han nog bekvämare i än andra som potentiell gärningsman. Han struntade helt i den biten vid bajonettdådet exempelvis

Det kan ha beskrivits i Thomas Kangers "En Dag I Christer Petterssons Liv", som jag läste nyligen, men jag minns inte på rak arm. Sägs väl inget jätterevolutionerande i den i sig men han har kartlagt vissa förhör osv där slutsatserna kanske ändå har lite frukt. Dock inget som löser något pladask

Bajonettdådet är ju en total kontrast till mop här. CP agerade i affekt och hade noll impulskontroll. Det här draget gjorde honom till en gediget misslyckad kriminell som inte ens klarade att sno en limpa på snabbköpet. Dom han rånade var smålangare och bus som sällan vågade anmäla.

Jo, men han har ju en mer rimlig profil än exempelvis CA eller SE sett till att vara kapabel att genomföra något sånt här. Han har förstås inte gett ett direkt sken av att vara lugnet själv om man betraktar honom som person genom åren. Men CA brusade upp och attackerade både en hund och en människa. Där är dom lika. Finns även moment där CP verkar lugn och sansad. Han kunde mycket väl vara kylig om han väl ville

Vet inte hur man blir av amfetamin om man har haft ett "race" en tid, varav att man inte får tag på nytt direkt. Var det så och att han skulle få tag på nytt av någon - exempelvis Sigge - men inte hittade honom, hur hade hans beteende då tänkt att kunna vara? Man blir nog trött, skulle jag tro. Men suget på mer kan nog överträffa den känslan så att man "vinner". Kanske andra substanser varit med i bilden också så att måendet var någon slags sömngångaraktigt blandat med irritation, aggressivitet och yrsel ungefär? Det vet vi inte. Men olika substanser kan få en i olika sinnesstämningar

Kan ju rent av vara så att Sigge nekat honom att få, han letar efter någon annan, hittar ingen, ser någon gå in på Grand som bakifrån/snett bakifrån i profil i sin avtändning tycker ser ut som Sigge med flickvän, ja då är det ju inte helt omöjligt. Eller att man letar efter Sigge, är lite förbannad, tar ut det på samhället, ser plötsligt statsministern och det slår slint. Det blir förstås spekulationer då vi inte vet. Men helt omöjliga scenarion är det faktiskt inte

Tittar man på många intervjuer med CP så märker man vilka frågor han faktiskt ljuger när han svarar på också. Det svåra är att veta hans bakomliggande syften. Svaret "pengar" är lätt att säga, men har han gjort det och varit borta på grund av missbruk och varit djupt ångerfull eller bara velat lätta sitt hjärta men inte kunnat - ja då blir det ett helt annat ljus över det hela

Vad det kommer till Palme mordet så av alla teorier anser jag Christer A spåret vara den mest troliga. Kan inte se Vad Krille hade för motiv? Han gillade ju till och med Palme.