Vad är det med antifeministernas konstiga myter om kvinnor?

Som sagt, andelen falska anmälningar ligger omkring 10 % (Örebropolisen). Detta var innan samtyckeslagen och rubriceingen oaktsam våldtäkt. Lägg utöver detta alla felaktiga anmälningar utan uppsåt att ljuga, och där tjejen inte ens begriper att det inte var en våldtäkt. Bristande rättssäkerher innebär att du kan bli fälld efter en falsk anklagelse. För övrigt har det varit demonstration i Stockholm idag mot den bristande rättssäkerheten i sexualbrottsmål. Flera föräldrar till söner som både dmts på oerhrt skakiga grunder, och de som friats i högre instans eftersom tjejen ljugit. Hur ofta blir det konsekvenser för de tjejer som ljuger? Nästan aldrig. Killarna får sina liv förstörda.

1. Om kvinnor mår sämre än män, så betyder det att mån mår bättre än kvinnor. Ren logik.

Men ok. Det är en feministisk myt att prostituerade mån inte mår lika dåligt eller ämnu mer dåligt än fäprostituerade kvinnor.

2. Nej, lagen är inte könsneutral då den bortser från sexuella handlingar där kvinnan borde inhämta samtycke. Samtyckeslagen utgår från en patrialkal syn på sex och sexualitet

3. Med din definition av antifeminism så finns det nog ingen diskussion. Det är mer troligt att det är feminister som skriver om dessa s.k. myter om kvinnor (med din definition). Och feminister kan väl inte ha fel, eller?

Du har inte ens läst mitt inlägg. Det märks.

Men ok:

1. Nej, det är inte färre kvinnor som får barn. De kvinnor som får barn, får färre barn.

2. Och? Som jag skrev: kvinnor hinner med både att utbilda sig, få fast tjänst och skaffa man och barn i rimlig ålder. Vissa utbildar sig ju rentav under gymnasieutbildningen till tex. undersköterskor. Är färdigutbildade vid 18-20 års ålder, kan då börja jobba och få fast tjänst. Vissa kvinnor läser KY-utbildningar på 1-2 år. Kan vara färdigutbildade vid 20-22. Och få fast jobb innan 25. Vissa går på högskola och universitet i 3 - 4.5 år. Börjar de när de är mellan 19-23, så är de färdigutbildade mellan 22 - 27.5 års ålder. Samtliga kan alltså hinna få ett eller flera barn innan 30 års ålder.

Och artikeln du hänvisade till skriver heller inte ut att kvinnor väntar för länge med barnafödandet för att de ska göra "karriär", utbilda sig och skaffa jobb. Att det skulle förhålla sig på det viset är endast en antifeministisk myt.

Så. Håll dig topic nu och besvara mina frågor:

1. Vad kommer det sig att antifeministerna alltid ska ha så märkliga myter om kvinnor?
2. Varför har antifeministerna så svårt att ta till sig när man förklarar för dem hur det rent logiskt ligger till? Varför fortsätter antifeministerna med sin ologiska resonemang år ut och år in?
3. Vad får antifeministerna ut av att svärta ner kvinnor på en mängd olika sätt?

3. Nope. Jag utgår från vad antifeministerna skriver ut själva här på FB. Vill du så kan jag länka till deras egna inlägg och trådar? Så får du med egna ögon se.

Ni antifeminister gillar dock helst att svärta ner kvinnor och tjejer och överdriva den där 2 - 5% falska tillvitelser. Och jag undrar vad ni får ut av detta?

Svar på 1 och 1: 1% av alla prostituerade är män. Och 1.5% av alla prostituerade i Sverige är kvinnor. Dvs. det är rätt jämt lopp.

Nu försöker du blanda bort korten igen. Du är tammefan rent ondskefull, och du ljuger som en häst travar helt obehindrat. Dessutom har du fel igen, vilket jag kan styrka med källor. Det vi talar om är falsk anklagelse, eftersom ett åtal kan bli aktuellt.




Falska och ogrundade anklagelser är långt över dina uppgivna siffror. Även om bara siffran vore 5 % tänk på vad det innebär för de som anklagas. Det handlar om hundratals förstörda unga liv. Lite ägg får man krossa för att göra feministisk omelett, eller vad säger du?

Idiot!

Hur många homosexuella sexköpare har lagförts, eller åtministone män som köper sex av män? Hur många tillslag har polisen gjort på gayklubbarna där sexhandeln flödar? En känd kvinnlig influenser skröt nyligen öppet i mainstream media om sin könsmassage utan konsekvenser. Vad hade hänt om en man gjorde samma sak? Samtidigt lagfördes hennes manlige släkting för att ha fått motsvarande könsmassage. Om du förnekar de dubbla måttstockarna så bekräftar du ju bara vilken hycklande feminist du är. Var är dina "obeoende" källor angående att kvinnliga sexarbetare mår sämre än manliga? Eller har du slitit fram detta ur din röv?

Uppenbar mansdiskriminering av heterosexuella. Då har vi inte ens börjat att diskutera skilsmässor, vårdnadstvister, kvotering och datingmarknaden. *kavlar upp ärmarna*

Berätta, hur exakt var/ är kvinnor "skyddade" i patriarkala system?

År ut och år in skriver antifeministerna/manosfär-anhängarna sina alltjämt märkliga fördomar om kvinnor i allmänhet och feministiska kvinnor i synnerhet.

Några axplock av detta:

1. Antifeministernas märkliga myt: Att kvinnor röstar som de gör för att de vill ha hit en massa män från kvinnoförtryckande länder och att dessa män helst också ska fortsätta med sitt kvinnoförtryck här.

Sanningen: kvinnor röstar rött för välfärden. Läs igen: kvinnor röstar rött för välfärden. För bra sjukvård, barnomsorg, skola etc. Sådant som finansieras av skattemedel. Och visst: många kvinnor känner empati för människor i krigsdrabbade zoner och vill hjälpa dessa, i synnerhet vill de hjälpa kvinnor och barn och eventuellt även män med bra kvinnovänliga åsikter. Men framförallt rösta de rött för välfärden.

2. Antifeministernas märkliga myt: Att kvinnor hellre satsar på karriär än på make och barn. Och därmed väntar "för länge" med familjebildandet.

Sanningen: En övervägande majoritet av alla kvinnor över 30 har barn. Men väljer att föda färre barn/kvinna. Det är i övrigt inte många kvinnor som "gör karriär". Men som vårt kapitalistiska samhälle är uppbyggt, så behöver kvinnor ha jobb. Det är också en trygghet för kvinnor att ha arbete och egen lön, ifall maken visar sig inte vara en god och bra make. Och för att få jobb krävs utbildning. Under utbildningen är ju en utmärkt tid att finna en make och senare skaffa barn med honom, när fast anställning är fixad.

Anledningen att barnafödande går uppåt i åldrarna är alltså inte "karriärens" fel. Den kan ju kvinnor ro i land kring 25 års ålder. Utan det är andra anledningar som ligger bakom att barnafödandet skjuts upp. Individualismen? Tekniken/smartphones? Oro i Sverige och i den närmaste omvärlden? Svårigheter att få en bra familjevänlig bostad? Hypoteserna är många.

3. Antifeministernas märkliga myt: Att det är vanligt att kvinnor ljuger om våldtäkt. Och att de "ångrar sig dagen efter frivilligt sex".

Sanningen: Det krävs ett jädra speciellt psyke för att ljuga om våldtäkt. Leva med den lögnen hela livet. Behöva fortsätta ljuga för släkt och vänner. Därtill stigmatiseras och märka att vissa tycker att "hon får skylla sig själv", vissa anser att "hon ljuger" och andra "tycker synd om" henne. Det tär givetvis hårt på ett psyke med allt detta även om våldtäkten är sann. Har en kvinna inte blivit våldtagen, så krävs det ett väldigt speciellt psyke för att försätta sig själv i situationen det innebär att "komma ut" som "våldtäktsoffer". Det är inte många som har ett sådant speciellt psyke. Men visst finns de! De som ljuger om våldtäkt. De finns, men är inte många. Dock gör de stor skada.

Snarare än lögnare är det säkerligen flera fall där offret har känt sig våldtagen under själva akten och motparten har en annan uppfattning. Sk. oaktsam våldtäkt. Men det ska bevisas att så är fallet också. Och detta är svårare. Därmed har beviskraven ändrats något, vilket får antifeministerna att gå i taket och tro att i princip varje våldtäkt är lögn. Men återigen: det är ytterst få som har ett psyke skruvat nog att klara av att ljuga om våldtäkt för resten av livet.

Ja, det var några punkter. Det finns fler.
Och i denna tråd är det alltså inte ovanstående punkter som ska diskuteras. Dessa punkter diskuteras till leda i en jädra massa olika trådar nog som det är.

Utan frågeställningen att diskutera i denna tråd är:
1. Vad kommer det sig att antifeministerna alltid ska ha så märkliga myter om kvinnor?
2. Varför har antifeministerna så svårt att ta till sig när man förklarar för dem hur det rent logiskt ligger till? Varför fortsätter antifeministerna med sin ologiska resonemang år ut och år in?
3. Vad får antifeministerna ut av att svärta ner kvinnor på en mängd olika sätt?

Som sagt, andelen falska anmälningar inom överfallsvåldtäkter låg för drygt något decennium sedan på omkring 10 % (Örebropolisen). Detta var innan samtyckeslagen och rubriceringen oaktsam våldtäkt. Så de lär vara betydligt fler nu. Lägg utöver detta alla felaktiga anmälningar utan uppsåt att ljuga, och där tjejen inte ens begriper att det inte var en våldtäkt. Även andelen oskyldigt dömda lär vara väldigt hög. Bristande rättssäkerhet innebär att du kan bli fälld efter en falsk anklagelse.


I övrigt har det varit demonstration i Stockholm idag mot den bristande rättssäkerheten i sexualbrottsmål. Flera föräldrar till söner som både dömts på oerhört skakiga grunder, och de som friats i högre instans eftersom tjejen ljugit. Hur ofta blir det konsekvenser för de tjejer som ljuger? Nästan aldrig. Killarna får sina liv förstörda.

och? de tär en undersökning som betydlgit mer sakligt säger något om vad som är sanningen i denna fråga än average antifeministiska påhitt på flashback.

Nä precis, det går inte veta, så? varför då utgå från att kvinnor ljuger hela tiden.

Vidare ljuger någon, bara för att motparten är tvärsäker på att han har rätt i SIN åsikt att hon ville minsann.
Det sexuella mänskliga samspelet är extremt komplicerat och består oftast av två parter där maktbalansen avseende våldskapital kan vara väsensskild, och ingen kan med bestämdhet veta hur den andra parten upplever situationen. Liksom exakt därför man måste hålla sig lyhörd och inte bara köra på i sitt eget race.

Problemet här är att vi så länge lärt ut till män att de ska köra sitt eget race och till tjejer att de ska akta sig...vilket självklart leder till situationer där det går helt fel.