Citat:
Ursprungligen postat av
Ludan
Man behöver inte gilla Cissi Wallin bara föratt man tycker att hon resonerar rimligt i frågan om Jockes sexköp. Något människor borde vara obs på är hur förklaringarna om vad som hänt ändrar sig hela tiden. Att Ola Lustig hör av sig är efter att Jocke i panik hört av sig till honom och alla andra som var med på den resan. Motvikt kämpar för sitt liv för att inte bli utsparkad från kenneln. Han är inte ens ämnad som fodervärdshund utan funkar bara som stand in när Jocke behöver så många som möjligt som för hans talan. Jocke har flera gånger berättat att Rask är inte hans vän och Motvikt används när det krävs gratis underhållning. Skall skicka en bal toapapper till Motvikt
Nu kan jag inte veta med 100% säkerhet om Jocke har köpt sex eller inte i sitt liv, men diskussionen utgår från 2 händelser i Jockes liv: I Argentina och i Japan, samt ett roligt klipp om dessa händelser publicerade av Jocke & Jonna själva på sin egen Youtube-kanal.
Båda händelserna är bekräftat av inblandade och närvarande att det inte har skett något köp av sex.
Så utgångsläget för diskussion är huruvida det var smakligt av Jocke & Jonna att år 2019 köra en clickbait, genom att skämtsamt påstå att Jocke har köpt sex av en prostituerad, för att få views.
Nästa steg i diskussionen är huruvida det var smakligt av Cluee att basunera ut att Jocke är en torsk, utan att ha mer på fötterna.
Nästa steg i diskussionen är huruvida det var smakligt av Cluee att börja prata om att TV4 borde säga upp Jockes uppdrag, trots att det nu framkommit att något sexköp inte har ägt rum.
Nästa steg diskussionen är huruvida smakligt det är av Cluee att vägra backa och ta tillbaka sina uttalanden om Jocke nu när det har framkommit att något sexköp inte har ägt rum.
Det du dillar om, vem som gjorde vad och hur det gick till innan personer som var med i Argentina och Japan kunde förklara sanningen, det är ändå inte så intressant eller? Det är ett ytterst konstigt fokus.
All diskussion måste ju utgå från det som resten bygger på, annars finns det ju ingen grund att diskutera från.
För att t.ex. kunna bedöma Motvikts inblandning i denna soppa, så behöver man ju ta hänsyn till kontexten - som är det jag redan har beskrivit ovan. Mot bakgrund till kontexten är Motvikts två Youtube-videor väldigt milda, han spelar i en video upp ett samtal med Jocke om saken samt i en senare video kommenterar Motvikt allmänt sin syn på Cissi Wallins yrvakna intågande i frågan.