2026-05-19, 14:36
  #613
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinaski
Fransmännen måste ha smörjt regeringen rejält ifall de kunde bräcka Wallenbergarnas Saab.
Saabs brittiska förslag existerar inte, givet risken för förseningar så väljer man ett leveranssäkrare alternativ.
Förses FDI med svenska vapensystem blir inte skillnaden så stor jobbmässigt.
Ersätts masten med SAABs så blir skillnaden nästan ingen för svensk del.

Spaniens alternativ har inte Aster 30 ännu anpassat vilket även det riskerar att leda till förseningar.
Citera
2026-05-19, 14:40
  #614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende

Ersätts masten med SAABs så blir skillnaden nästan ingen för svensk del.



Det blir naturligtvis ingen mast från SAAB. Helt uteslutet. Vi köper den franska konfigurationen och stoppar in den del svenska vapen men behåller fransk radar och franskt stridsledningssystem.
Citera
2026-05-19, 14:45
  #615
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bob-Dylan
Tror det handlar mer om ge och ta.
Om Wallenberg verkligen hade velat ha affären, hade vi fått den.
SAAB fick nyss en order på ett gäng Girafferadar med Scaniabärare. Ytterligare Global eye lär komma och SAAB system kommer fylla de svenska FDI.
Citera
2026-05-19, 14:46
  #616
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Jo, det låter som ett utmärkt sätt att driva ett land.

Att ha horder med arbetslösa, och sälja ut alla jobbtillfällen till utlandet.

Du brukar ändå ha rätt vettiga inlägg men nu är du helt ute och cyklar.
Att bygga denna typ av båtar kräver ett stort varv och en enorm kunskap så skulle vi i sverige sätta igång med detta så skulle vi inte ens ha båtarna färdiga närmaste 20 åren och till en kostnad långt över vad vi nu får betala för dem.
Nu säger jag inte att det var ett bra köp med fyra båtar då jag nog hellre sett två båtar och sen drönare för resten av pengarna då det är där striderna i framtiden kommer avgöras.
Citera
2026-05-19, 14:47
  #617
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Det blir naturligtvis ingen mast från SAAB. Helt uteslutet. Vi köper den franska konfigurationen och stoppar in den del svenska vapen men behåller fransk radar och franskt stridsledningssystem.
Vi får väl se, beror nog på hur mycket jobb SAAB har, de har orders till flera länder just på sina lätta kompositöverbyggnader.
Citera
2026-05-19, 14:48
  #618
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Du brukar ändå ha rätt vettiga inlägg men nu är du helt ute och cyklar.
Att bygga denna typ av båtar kräver ett stort varv och en enorm kunskap så skulle vi i sverige sätta igång med detta så skulle vi inte ens ha båtarna färdiga närmaste 20 åren och till en kostnad långt över vad vi nu får betala för dem.
Nu säger jag inte att det var ett bra köp med fyra båtar då jag nog hellre sett två båtar och sen drönare för resten av pengarna då det är där striderna i framtiden kommer avgöras.
Det var närmast en allmän reflektion över, som inte nödvändigtvis hörde ihop med stridsfartygsfrågan.
Citera
2026-05-19, 14:59
  #619
Medlem
perry2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vi får väl se, beror nog på hur mycket jobb SAAB har, de har orders till flera länder just på sina lätta kompositöverbyggnader.

Har du sett den franska filmen från Naval News där Capt förklarar fördelarna i luftskydd mot Ferm Frigatten som är större.

Kolla min post för ca 1 h sen

Det blir dock 57 + 40 mm Bofors
Citera
2026-05-19, 15:12
  #620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madnesstookthem
Det franska hangarfartyget CdG brukar väl ha ett gäng av dessa fregatter vid sin sida? Kanske underlättar det vid ev CdG-operationer i Östersjön om vi snabbt kan skicka in våra.
Varför skulle någon skicka in ett hangarfartyg i östersjön?
Citera
2026-05-19, 15:21
  #621
Medlem
SAAB/Wallenberg hade bara sina fartyg på ritbordet, de franska fregatterna är redan i produktion. Äntligen trumfar säkerhetspolitiken de gamla vanliga sossiga prioriteringarna av svenska arbetstillfällen.
Citera
2026-05-19, 15:26
  #622
Moderator
Eerieyes avatar
Leveranstid och kärnvapen har varit avgörande. Sverige vill ju ha kärnvapensamarbete med Frankrike.

Det som är viktigt nu är att vi får ha personal ombord på franska fartyg innan leverans av den första Luleå, för då kan vi få dem operativa direkt efter leverans.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2026-05-19 kl. 15:30.
Citera
2026-05-19, 15:31
  #623
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vanartad
Närmast obegripligt att bygga stora båtar som enkelt kan sänkas av betydligt mindre, och billigare, 'båtar' som de Ukraina använder.
Det finns således en mycket god anledning till att Ryssen lägger benen på ryggen när de får syn på Ukrainska båtar fyllda med sprängmedel.

Vad kommer härnäst?
Beridna kavallerister?
SvD (låst artikel):
”Fregatterna kan bli en enorm felinvestering”
https://www.svd.se/a/V6Qmg3/fregatterna-kan-bli-en-enorm-felinvestering-skriver-debattorer
Citera
2026-05-19, 15:34
  #624
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guldner.Spessart
SAAB/Wallenberg hade bara sina fartyg på ritbordet, de franska fregatterna är redan i produktion. Äntligen trumfar säkerhetspolitiken de gamla vanliga sossiga prioriteringarna av svenska arbetstillfällen.
Skroven hade byggts i Storbritannien oavsett.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in