Kristna Guden är ond, varför har han följare?

Även om de var kommunister så var de ateister. Ateism leder ofta till kommunism. Du kan se det delvis bland rabiata vänstergalningar, oftast är de hårda ateister också. Speciellt det där kristendomshatet är vanligt bland vänsterfolk. Högern kanske också kan vara ateister, men jag får känslan av mindre religionshat, mer acceptans på något sätt.

Men det jag menar är det här med att bland kristendom så beskylls det för allt dåligt som någonsin hänt, medans bra saker glöms bort. Bland ateism är det tvärtom, bra saker skjuts upp bortom proportion, och folkmord sopas under mattan.

Det handlar egentligen inte om någon statistisk analys där man avgör vilket trosystem som lett till mest bra, utan det är helt enkelt smutskastning utan eftertanke för de hatar gud.

Inom Islam är det dödsstraff för att lämna sin tro. Hädelse bestraffades med döden här förr.

Vilka jävla vi. Jag är förstås inte ett kommunistäckel. Var det kommunister eller ateister? Sverige är ett sekulärt land. Menar du att ateisterna här vill avrätta kristna eller är du stendum. Menar du att jag vill avrätta kristna? Kan du visa när jag sagt att jag vill det eller någonsin ansett att det var rätt av kommunistsvinen att göra det.

Så sluta påstå att ateism är kommunism, som du försöker vränga det till. Du beter dig själv som marxisterna. Hittar på saker och försöker förvränga verkligheten. Falska och lögnaktiga.

Skulle du någonsin skilja på olika typer av kristendom? Typ om det var ett massivt folkmord med miljoner döda, och någon kristen gav försvaret "men det var ju ortodoxa, jag är inte ortodox" hade du köpt det? För det är så som det känns för mig som kristen när du kör med "jag är ju inte kommunist".

Brinnande busken gav Moses krafter från helvetet och läran med ritualer

Jag är helt för religionsfrihet och gillar inte massmord på några. Du verkar vara helt vilsen i världen. Du försöker skapa hat mot ateister och det är väl mer troligt, att det var du som skulle svara så om det hände mot dem, utifrån ditt ingrodda hat mot dem, för de inte tycker som dig. På samma sätt som kommunister hatade kristna för de inte delade deras åsikter.

Jag försöker att inte hata ateister, men jag är ganska säker på att om man jämför hur mycket kristna dödat ateister, och ateister dödat kristna, så är det antagligen typ 1000 gånger fler bland ateister som dödat kristna. Också ateister som dödat andra ateister.

Ändå så kommer hela det här med "religion är källan till de flesta krig" och "religionsförtryck och våld" när det inte är sant. Jag försöker inte sprida hat mot ateister, men när ateister börjar köra det spelet, vad ska jag göra då? Inte slå tillbaka med fakta för det är "hat"?

Detta med att kristendom lett till mycket lidande är inte sant, när någon påstår det vill jag visa sanningen.

Det var inte jag som började det här spåret, jag bara svarade.

Nej så är det inte. Du anklagar alla ateister, för det kommunister gjorde utifrån sin ideologi. Du förvränger verklighet och försöker sprida hat mot ateister. Du är bara en äcklig hatare. Det var kommunister som gjorde det, utifrån sin marxistiska tro. Men du försöker förvränga det. För du är inte en ärlig människa.

Har för mig att det är du som är Ateisten, alltså brottslingen i detta sammanhang.

Ja, egentligen så är det ju fel att göra så. Jag skulle inte bara börja anklaga ateism för det som hände i soviet från ingenstans, jag vet att det är oärligt, men samtidigt kan det vara bra att ateister får kännas på hur det känns när ens trosystem blir attackerat på det sättet.

Ofta kör ateister med sitt "religion leder till våld" och allt sånt och så får den kristna vara på försvaret, medans ateisten känner ingen skam. I bästa fall slutar det med "det var ju inte så illa i alla fall", och så får ateisten ändå nån slags vinnarkänsla.

Hur ofta händer det att situationen vänds och det istället är den kristna som går på offensiven och börjar attackera? Det känns ganska sällsynt, och faktiskt kan det kanske vara så att det är enbart då som ateister förstår att det sättet att resonera på är oärligt, när de får uppleva det själva.

En ateist som får uppleva det en gång kanske aldrig attackerar kristendom med den metoden igen, då fyllde det ändå ett syfte, även om det var oärligt på sätt och vis. Det fick ateisten att förstå.

Vill du mena att Gud är allond ?

Bara titta på trådens rubrik, den är en trigger att få igång hat, och du föll för det. Vi rättfärdiga är här för att balansera upp påståendet att Gud skulle vara ond, medans du är i tråden med att kalla folk för svin och lögnare.

Den Gud som beskrivs i bibeln ja.