Svenska drönartekniken döms ut av ukrainare: ”Skämtar ni?”

Det framgår väl av tråden? Om dom hade studerat kriget så hade dom väl inte blivit förnedrade i en övning mot Ukraina?!....
Varför ska man öva i Ukraina? Har jag sagt det? Har någon sagt det? Hur kom du på en sån dum tanke?

Ja, det funkade förr och funkar idag och det är just därför man också gör så idag. Svensk militär har flera gånger "varit lite smarta" och gjort just detta. Löpande under 2022 och 2023 gjorde försvarshögskolan besök i Ukraina för att ta del av deras erfarenheter och också se vad vi kunde göra i deras officersutbildning. Under 2023 gjordes flera ministerbesök i snarlikt syfte. Sedan 2023 och framåt har svenska specialister och officerare regelbundet åkt till Ukraina, somliga har följt mycket nära på fronten, för att lära sig om drönarteknik, drönartaktik och drönardoktrin. Försvarshögskolan anordnade workshops om drönarkriget. Vid flera svenska och NATO-övningar sedan kriget startade har bjudit in Ukraina för att delta.

Så vad i helvete dillar du om egentligen? Att DU inte vet vad man gjort är liksom ditt problem, inte någon annans. Men vi förstår nog att du bara är en i raden som ska tycka saker på ett forum, verkligheten be damned.

Va? Övningar är att "studera kriget". Detta är jämförbar med vilken jävla utbildning som helst. Om jag läser t.ex. massa teori inom säg molekylärbiologi, så behöver jag fortfarande spendera åtskilliga timmar i ett labb, upprepade gånger, och klanta mig gång på gång, förorena saker, spilla ut saker, mäta saker fel, ha sönder saker, ställa in apparater fel, osv, osv, för att faktiskt lära mig biologin och hantverket. Finns det andra ställen du tror att övning inte behövs och/eller inte är en del av att studera ämnet? En kirurgs första snitt någonsin är på en levande patient?

Det finns inget vare sig skämmigt eller oönskat att bli besegrad i en övning. Tvärt om, om det inte vore så skulle man lätt dra slutsatsen att "drönarkriget" är en missrepresentation av ett icke-fenomen och inga åtgärder behöver tas alls.

Om dom nu varit så mycket i Ukraina och studerat kriget, varför blir dom då rövknullade av ukrainarna?

Fmv? Workshops? Paria för tänkande människor! Sitta i bikupor och surra.. sedan när skiten är slut ska alla säga vad dom tar med sig hem. Dagisfasoner!

Du kan väl inte jämföra krig med att mäta saker fel i ett labb? Det senare har lite allvarligare konsekvenser om man inte är förberedd..
En person som är ny i ett labb studerar väl hur de andra gör? Han springer väl inte runt första dagen och pillar på allt?
I svenskens fall om man ska dra en analogi till ett labb, så har svensken studerat teori, är t.o.m. bäst i klassen, och har de bästa instrumenten, det kan alla från hans klass intyga.
Så svensken går in i labbet och ser dem som jobbar där som likar, svensken ska nog också lära dom ett och annat. Detta är hybris!
Svensken har hybris när det kommer till det militära. Det beror på vår krigshistoria, och vär militärindustriella bas, men hybris är aldrig något bra!
Alla kan förstå att det är en ny krigsföring idag, självklart också FVM, men att implementera detta, har onekligen gått väldigt sakta!

Det är du som tänker dumt. Du verkar tro att det räcker att skicka ner några officerare till Ukraina och sedan kan svenska förband allt som har studerats. Givetvis behöver förbanden också övas, vilket uppenbarligen sker. Att sedan ta hit lite ukrainska proffs att öva mot är ganska vettigt. Att svenska förband förnedrats verkar handla om journalistiskt klickfiske, men förhoppningsvis var övningen utformad för att vara svår.

Låt mig göra det enkelt.
Är det Försvarsmaktens jobb att vara militärtaktiskt och militärteknnologiskt likvärdiga andra länders dito?
Upplever du att Sverige är väl förberett för ett drönarkrig?

Okej. Saken är den att du först inte verkade ha någon jävla aning om det uppvaknande som skett och fortsätter ske i många försvarsmakter och på sedvanligt flashbackvis påstod du saker utan täckning. Nu försöker du genom ad hoc krångla dig ur situationen, men klaveret låter ännu mer illa då.

Du har fått saken förklarat för dig, det ska inte behöva upprepas. Antagligen har du heller inget alls att förbättra här, ingen användbar input, eftersom du inte vet vad du talar om.

Övning ger färdighet.

Det vet du ju inget om. Och ja, det går utmärk att jämföra. Jag redogjorde enkelt och lättfattigt för hur all typ av utbildning går till i alla typer av verksamheter. Och alla typer av organisationer från hur enskilda individer lär sig till hur institutioner lär sig. Teori, övning, teori, övning, teori, övning. Exakt praktika beror förstås på, men det finns tillfällen där misslyckande är målet för att maximera vad man lär sig.
Eftersom du uppenbarligen varken har sett ett labb i hela ditt liv (vare sig vi talar om medicinska, biologiska, fysiska eller elektroniska labb, själv har jag erfarenhet från alla) så kanske du bör vara tyst om saken? Ingen "springer runt" och pillar på saker, utan man lär sig teorin först, hantverket sedan. Detta gäller ju ALLT.

Vad du svamlar om saker du inte förstår. Det är inte direkt hjärnkirurgi det jag förtäljer. Erkänn i stället att du inte visste att FM gjort exakt just precis det du utan täckning påstår att FM inte gjort och sluta hitta på om och men om varför det inte duger.

Jag vet inte hur ofta det är som A- respektive B-styrkan i en övning är tänkt att segra, det kan naturligtvis de som kan detta bättre än mig svara på och det vore goderian2-nivå av dumhet att påstå saker här som jag inte vet, men jag gissar och antar att det beror på och att ibland också det oväntade händer eller att utgången inte alls är tippad på förhand, och kan gissa att dylika övningar är omåttligt lärorika. Just precis det man ska ägna sig åt, precis tvärt emot vad du påstår.

Du har ju inte ens ett alternativ. Ska vi skriva "köp mer drönare" och "drönare krossar allt" på ett papper och låta det vara så? Är det ditt alternativ? Hur exakt tänker du ens att kunskapsinhämtningen ska gå till om det inte handlar om studiebesök, workshops, deltagande på fältet, utvärderingar och övning? Vad i helvete är FEL liksom och vad tusan är ditt alternativ?

Nej, vad försvarsmaktens "jobb" (uppdrag) är är snorenkelt: försvara landet. Och de håller ju på att förbereda oss just precis för vad du inte låtsas om att de förbereder oss på.

Är du verkligen så dum att du inte tror på övning? Återigen, vad i helvete är alternativet gentemot inhämtning av erfarenheter med delegationer av expertis och övning på det? Igen, vad ska de göra annorlunda?

Notera också att det är en gammal visdom att man alltid planerar och dimensionerar för det förra kriget. Det kommer givetvis en dag där drönare är uttjatat och inte längre ett meningsfullt begrepp mer än "bajonett". Ryssen kan t.ex. inte införa en dödszon här likt den Ukraina upprättar mot Ryssland på grund av Östersjön och vi måste faktiskt först och främst försvara oss mot det initiala kriget, dvs förhindra initiativ och landstigning, förflyttning och befästning av försvarslinjer. Något som kommer kräva konventionella vapen likväl som en och annan drönare och förmågor som ingen har någon jävla aning om ännu.

Jag har aldrig någonsin sagt att övning inte är bra! Varför säger du så?
Drönare startades användas i kriget sedan dag ett i princip. Kriget har pågått i över 4 år.
Efter all denna tid försvarsmakten har haft på sig levererar dom bajs i en övning, och ni byfånar i tråden säger; övning är bra!

Över 4 ÅR, och försvarsmakten levererar bajs, och ni applåderar nöjt. Övning ger färdighet!
Jag förstår inte hur ni kan vara nöjda..

Dom små drönarna bekämpas hyfsat effektivt med ett gammalt hagelgevär