Putin: Kriget i Ukraina snart över...

Tom ryska militärbloggare som Rybar erkänner att det går åt helvete i kriget. Vad har du för källor till allt ditt trams?

Ryssland kommer aldrig att vinna detta krig som de (Putler) till 100% helt själv har startat, var så säker.
Absolut INGENTING idag tyder på det.

Nej, jag har lika lite kontakter som du. Om du mot förmodan har det så får du berätta vem du är annars vet du inte ett skit om den saken. Hur var det nu med folkopinionen som vill se hårdare tag mot Europa? Tar massorna värvning i detta nu så man kan vinna över Ukraina och ta tag i Europa.

Varför skulle någon civiliserad människa någonsin lyssna på er i ryssland?
https://www.itv.com/news/2022-01-28/russia-says-no-room-for-compromise-over-ukraine-as-tensions-mount

Vladimir Putin says Russia will not invade Ukraine

https://x.com/kamilkazani/status/1516163277671206914

In this respect Russian state didn't change much since 1654.
As Putin's deputy Kirienko told in 2017, "Russian state is not based on treaties". Treaty is a restraint on the Tsar's power, a condition he abides to committ. That's a dishonour and he breaks treaty at the first chance

När Ukraina säger att det är soligt, och ni Uralmongoliska lort-orcher säger att det regnar grodor, då är det inte vanligt och vettigt folks uppgift att säga att "det antagligen är mulet väder": Det är att öppna fönstret och se efter med egna ögon!


För där ute talar situationen helt för sig själv:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1d35gt7/the_russian_orthodox_church_has_announced_that/

The Russian Orthodox Church has announced that soldiers who perished in the Special Military Operation are resurrected *video*

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1571266222871789575

on Russia Today's show "Beautiful Russia," propagandist argues that Russia shouldn't worry about the way [mass murder] events like Bucha are being perceived or covered in the West. Instead, he says, Russia should lay into that:
"Yes, that's how we are... We'll show you even more. Fear us!" *video*

Jag trodde väl det att du hittade på eller läst ett manus.
Grejen är den att förre chefen för CIA skrev en rapport om sina år i Moskva som diplomat och en viktig iakttagelse var att Putins utrikespolitik var i högsta grad representantiv för alla de ryska politikerna som han kommit i kontakt med.(eller de som han inte lyckades muta min anm)
Därför menade han att det inte skulle göra någon radikal politisk skillnad om Putin skulle avgå.
(det är precis samma med presidenter i Washington)
Så därför har du antagligen rätt i att det är sak samma Putin/Medvedev.
Oberoende opinionsundersökningar (som finansieras av Väst) påvisar över 70% stöd för Putin nyligen - sådå betyder det att en majoritet av folket gillar kriget.
Vill du länkar till en massa källor på nätet som analyserar Kreml (kallas för Kremlologi)?

Jag trodde väl det att du hittade på eller läst ett manus.
Grejen är den att förre chefen för CIA skrev en rapport om sina år i Moskva som diplomat och en viktig iakttagelse var att Putins utrikespolitik var i högsta grad representantiv för alla de ryska politikerna som han kommit i kontakt med.(eller de som han inte lyckades muta min anm)
Därför menade han att det inte skulle göra någon radikal politisk skillnad om Putin skulle avgå.
(det är precis samma med presidenter i Washington)
Så därför har du antagligen rätt i att det är sak samma Putin/Medvedev.
Oberoende opinionsundersökningar (som finansieras av Väst) påvisar över 70% stöd för Putin nyligen - sådå betyder det att en majoritet av folket gillar kriget.
Vill du länkar till en massa källor på nätet som analyserar Kreml (kallas för Kremlologi)?

Vad är det jag hittar på? Jag gör en tolkning av Putins och Medvedevs agerande. Det är du som påstår att det skulle bli en skillnad och hårdare tag om Putin försvann. Det är du som snackar om de hårda hökarna. Är det de som övertalade fredsduvan Putin att börja kriget? Hur stort stödet är för Putin låter jag vara osagt eftersom det är svårt att bedöma det i en auktoritär stat. Det var dock inte det du skrev om. Du skrev om ökad folkopinion för hårdare tag mot Europa, vilket du nu försöker linda in i Putins stöd.

Den opinionsundersökningen har pågått i decennier och uppfattas som trovärdig i Väst.
Det kanske är som du säger att det inte är någon skillnad? Jag ser det på ytan dvs att Medvedev m.fl andra politiker verkar hökaktiga jfr med Putin.
Ryssarna själva ser väl genom detta precis som du gjorde vilket betyder att de också är hökaktiga och att Putins retorik är avsedd att lura Väst.
Min hypotes stämmer därvidlag.

Att vaggan till den moderna tsaren tittar västerut är tillräckligt för Putin för att hålla liv i ett krig i fyra år. Snacka om snöflinga 😭

Ska man tro på hans ord, att hela SMO i fyra år var pga ett bräckligt ego?
Nu börjar jag på riktigt tycka synd om ryssen. Dom hade aldrig en chans och nu är framtiden för en hel generation förstörd.

Jag håller med om att det blir en tung situation för dom, men jag tycker att det överspelas en hel del vilket jag antar är för att det gynnar vårat västerländska ideal att det går dåligt för Ryssland.
Men en fiende ska man inte underskatta.
Många länder har efter krig varit i den situation som Ryssland kommer befinna sig i, det är en vanlig situation för krigande nationer de senaste tusen åren. Vissa klarade det och andra gjorde inte det, anledningar till vem som gjorde vad är många såklart ej direkt applicerbara i nuvarande scenario.

Jag tror (och hoppas) att det blir tungt för dom.
Men jag befarar att dom kommer resa sig igen fortare än vad vi räknar med.

Det är ingen idé att debattera med den idioten, heller…bland många andra ryssapologeter.
Jag läste starten på er diskussion och redan i svaret på ditt i inlägg, har idioten soårat ur.
Folkopinionen vill ta hårdare tag i Europa. Vilka jävla dumheter. Hen är totalt knäpp.

Tänk att sitta här och tro sig ha koll på Kremls inre maktkamp. Eller påstå sig ha koll fast man ljuger. Vad är mest patetiskt?