Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

aha, förstår. Men tror någon att risken / teknisk möjlighet finns till att så kan vara fallet, alltså
citat mig själv "att risken finns att hon fått i sig de olika knarkpreparaten från andra. Exempelvis män, och att det så att säga "kommit" från dem och "överförts" in i hennes kropp?"

Men nu verkar hon inte vara kvar i varken Polisens eller säkerhetspolisens insynråd längre? Hur gick de uteslutningarna till och vem beslutade om det?

nej du får inte in det i blodet eller i hårstråna genom att spruta sarre i elr på ngn

Jo viss typ av cannabis är lagligt i Holland.
Men skit i det, det var inte det viktiga i hypotesen. Om man intagit en substans som är laglig i landet man intar det i och sen efter ett hårtest kan bevisa att man under aktuell period varit i x land så ska det hålla.

vem fan bryr sig vad du tkr en riksdagsplats är värd? uppenbarligen tkr en hel del politiska vildar o annat löst folk att det är värt att chansa.

din personliga åsikt pissar ju Nyberg på bokstavligen

Nu nämner Katja ordagrannt "räv eller råtta" i förhöret som finns i FUPen, det är bara att läsa innantill för att övertyga dig om att hon verkligen säger det.

Saxat ur förhöret med Katjas egna ord:

Förstår du misstanken?
Ja.
Inställning till brottet?
Förnekar.
Egen berättelse.
Jag kom körandes där, det sprang ut, någon räv eller råtta, så jag tvärnitar, men vägen kröker
sig där så jag hann inte väja. Jag hann väja lite men inte fullt.
Mt-förhör 1 Nyberg, Katja Maria Elisabeth , 2025-12-28 21:35

För den vakna återfinns just ordet "råtta" i Katjas egen berättelse.

Åklagaren har inte hittat på något när det gäller råttan utan den uppgiften återger han från Katjas egen berättelse.

Bensoylekgonin är väl "narkotikaklassat i sig", då Läkemedelsverkets har narkotikaklassat substansen.


Tycker det är rätt märkligt, då Läkemedelsverket skriver:

"Narkotika och narkotikaprekursorer

Narkotika är ämnen med beroendeframkallande egenskaper eller euforiserande effekter, eller varor som lätt kan omvandlas till sådana ämnen."

https://www.lakemedelsverket.se/sv/narkotika

Det ser ut som att Läkemedelsverket bara har bestämt sig att s.a.s. för enkelhetens skull klassa Bensoylekgonin som narkotika. Så.. det blir imo intressant hur rätten kommer att bemöta advokat Orlers synpunkter - om han gör verklighet av att ta upp den juridiska klassifikationen av bensoylekgonin i rättegången.

No knarkare i mina valår! Är du helt tappad? Skit i att svara.

Hon verkar ha varit någon slags vandringspokal inom SD så inte omöjligt.

Katja kan ha så sönderknarkad hjärna att hon har svårt att hålla reda på alla lögner hon häver ur sig.

Bra att Veridictores håller reda på vad Katja har sagt och inte då hon själv inte verkar kunna göra just det.

Det är väl en definitionsfråga, då blodprovet visade 0.12 promille.

En sak jag reagerade på i FUPen var hennes deklarationsuppgifter. Underskott av kapital ökat från år till år. Dvs hon lånar mer pengar. Hur fan kan det behövas när hon har den lönen hon har? Vanligtvis brukar man amortera på hus och skulden minska.

Kan det vara så att hon har haft ett omfattande missbruk och väldigt mycket pengar har gått till droger?