Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Försegick väl en hel del snortande redan 2018 för Katja och Linus?

Det tror jag inte man kan säga, utan vidare.

Bensoylekgonin är ett förekommande ämne, och har använts som ingrediens i muskelsmärtlindrande medicin. (sökord "Esterom") Preparatet verkade dock inte fungera bättre eller enklare än befintliga behandlingar, så det har inte etablerats.

Men kommer försvarets tema att hävda att ämnet som sådant skulle vara straffritt att ha i urinen vid bilkörning lär ju frågan landa i om metaboliten motsäger att kokainet finns kvar, hur lång tid det tar för kokainet att brytas ned helt, ifall nedbrytningen är linjär, etc etc. I labbanvisningarna fanns en en fin kurva över detta, där kvarvarande kokain matchades mot metaboliten i urinen.

Jag är helt inne på det. Spår från hårstrån kan tydligen sitta i under flera månader varför man kan konstatera att hon snortat länge och regelbundet. Så då är frågan, inte går väl Katja ner på plattan och riskerar att komma hem med tre gram potatismjöl? Vem förser henne? Såsom både politiker och polis kan hon ju inte ens gå på Café opera själv. Så någon kran förser antagligen hennes älskare med skiten. Och hennes älskare går igång på att se henne med andra män. Jag tror hon ställer upp på det mesta. Att hon drogar bekräftar ju bara att hon sprängt gränserna för det normala och tagit en enorm risk. Som inte höll. Men det var säkert kul så länge det varade. Kokain kan ju också ge olika slags manier, som till exempel att man kör på en gata och väjer för en passerande varg. Som kanske var en hasselmus?

Du missar verkligen poängen.

Har du aldrig någonsin i ditt tonåriga liv sett en lösspringande hund?

Jag lutar mig mig mot ChatGPT så det kan vara helt uppåt väggarna men där hävdas att polisens vanliga beslag ligger 20-50%. Och att det blir bättre kommer från en gatulagningsfilm där UG snackade med langarna live. Men vad vet jag.

Ah, det är därför Linus på "linjen" legat så lågt de sista åren. Det står kokainist stämplat i pannan på honom. De kan väl inte ha honom i bild längre? Kan det vara han som förser Katja?

Nej, initierat av åklagaren baserat på Katjas slingrande. Och advokatens försök. Det verkar vara ett sätt för åklagaren att sätta ner foten.

FUP sidan 86 aktbilaga 7

Finns mängder av fria djur på värmdö, samt mängder av hundägare. Oavsett så är det bättre att köra på djuret (så länge det inte är älg) än att köra in i en stolpe. Det är ca 100 viltolyckor i kommunen per år.

Fördelen med att säga att man väjt för en råtta är att man slipper helt anmälningsplikt. Köra på hund eller rådjur kräver att man kontaktar polisen.

Ytterligare en rätt kul sak.

Katja gick tidigt ut och dementerade ”råtta” .

Hon backades sedan av sin ideellt arbetande försvarare i tråden (Veridictores).

Sedan visar det sig mycket riktigt att kärringen de facto har sagt att hon väjade för en råtta

Det där spelar ingen roll eftersom Bensoylekgonin i sig är narkotika.

Jag har inte läst FUP:n men jag litar på dig.

Kvarstår ändå att hamnar men i diket ska man hävda att man väjt för något.