2026-05-12, 11:09
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Ja, det är pinsamt. En ledning som går i huvudsak i Finland (och i obygden på den svenska sidan) går tydligen blixtrande snabbt att bygga. Men en ledning mellan SE2 och SE3 ska på fullt allvar ta över 20 år att färdigställa. Man häpnar.

Det är nog betydligt lättare att kunna bygga i som du beskriver obygden. Ingen som egentligen protesterar när sedelbuntarna till markägarna läggs upp på bordet. Jag läser tidningen Land regelbundet och inser att det lär nog bli större problem när ledningarna närmar sig mer tätbebyggda trakter för att inte tala om jordbruksmark och markägare i södra Sverige.

NIMBY:s kommer säkerligen att låta höra av sig.
__________________
Senast redigerad av Konrad 2026-05-12 kl. 11:13.
Citera
2026-05-12, 11:18
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Danmark "tvingade" Sverige att lägga ned Barsebäck och sedan skickade EU-kommissionen på Sverige när de inte fick köpa tillräckligt med kärnkraftsel från Ringhals vilket ledde till skapandet av elområdena.

Nu har det blivit "bråk" mellan energiminister Ebba Busch och den danske energikommissionären i Bryssel, Dan Jörgensen, som insisterar på att svenska medel inte ska användas till att bygga kärnkraft utan elkablar till Danmark. https://commission.europa.eu/about/organisation/college-commissioners/dan-jorgensen_en

Grunden i konflikten berör EU:s ide om att börja beskatta ENBART de länder som har flaskhalsavgifter, i praktiken Sverige, Frankrike och Italien och sedan använda dessa medel för att bygga ledningar till parasiterande skitländer inom EU så som Spanien, Grekland, Portugal och tydligen nu även Danmark.

Energiminister Ebba Busch är medveten om att Svenska Kraftnät har en fond på över 80 miljarder kr och drar in 20 miljarder årligen i flaskhalsintäkter, som uppenbarligen inte används till mycket och nu har EU satt sina ögon på dessa pengar och det danska fyllosvinet Jörgensen vill ta pengarna och bygga en ny kabel till Sverige för att komma åt våran el.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-kd-harda-ord-i-braket-med-eu-om-flaskhalsintakterna

Grunden till ovanstående är a) att den danske EU-kommissionären i grunden är en dansk lobbyist för Vestas, egenintresset ljuger aldrig som sagt och b) motiverar det med att "EU måste påskynda omställningen mot ren energi, säger energikommissionären. – Det kräver ett bättre elnät."

Fyllesvinot Dan Jörgensen är för övrigt dansk socialdemokrat.

1. Varje gång något går det dåligt för Sverige eller Europa i övrigt är det uppenbart att EU är grundorsaken, men likväl fortsätter sjuklövern att gå i samma spår som att om man fortsätter göra samma sak så kommer det att bli rätt förr eller senare? Är det dags för Swexit?

2. Varför dessa menlösa ordstrider, varför inte bara bygga två kärnkraftverk för de flaskhalsmedel Sverige har och sedan skita i att bygga nya kablar till andra länder och istället låta de gamla gå under? Så länge så inte sker, så ändrar ju sig visan inte och Buschs ordstrid blir bara menlösa floskler.

3. Det kanske är värt att påminnas om att när vi hade omfattande baskraft behövde vi inte lägga enorma medel på nya ledningar då tillgängligheten inom kärnkraft och vattenkraft är hög, vilket inte kan sägas detsamma om vindkraft. Däremot måste man bygga enorma mängder ledningar, reserveffekt och än fler vindkraftverk för att hålla ihop hela skiten med vindkraften. Hur länge ska detta få hålla på?
Vilken dåre! Oerhört glad att Tidö styr just nu och inte går med på sådana krav! Däremot SKALL dessa pengar endera återföras till konsumenter eller bygga kärnkraft för
Tänk om S(tolle) regering hade styrt nu!!
Citera
2026-05-12, 11:24
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Man bör notera att Barsebäck hade Sveriges överlägset minsta reaktorer och vi har sparat de 6 stora och byggt ut dem. Så den enorma nedläggning av kärnkraft som vi tror vi haft stämmer inte riktigt.

Däremot behövs ju NÅGON reaktor i Skåne och på så sätt var det enormt olyckligt att båda Barsebäck las ner. Men vi kan väl bygga en ny reaktor på exakt samma ställe. Och göra en deal med danskarna där de betalar denna gång. De behöver ju elen...
1. Elen vi har behövs för egna företagsanläggningar och Pågens har redan blivit nekade en gång vid ansökan om effekttillstånd. När Danmark köper elen för att deras cykelverksdrivna snurror inte genererar el har de inga problem med att köpa el via elområde 4.

2. Vad Svenska Kraftnät gjorde då för att minska inköpen från Danmark var att konstruera elområdena och ta väck alla kärnkraftverk från elområde 4 för att höja priserna och minska inköpen från Danmark, detta är således en "skapa ett problem, föreslå en nödlösning" pådrivet genom EU:s försorg om en gemensam elmarknad. Nackdelen med EU är att det ger parasiterande freeriders som Danmark fördelar men gott om nackdelar för de som försöker skapa långsiktiga system.

3. Ja, Danmark har INGA problem med att köpa kärnkraftsel NÄR de väl behöver den, men då från Ringhals, under inga omständigheter från en reaktor i Barsebäck. Skulle vi försöka bygga nytt där kommer samma problem från Danmark att uppstå igen.

4. Danmark har likt Norge och Finland agerat i eget intresse, och det innebär att Sverige ur deras synvinkel under inga jävla omständigheter som helst ska bygga några kärnkraftverk, för dem 40-50 miljarderna per reaktor ska iställe användas till att köpa vindkraftverk från Vestas som håller i 15-20 år och sedan ska cykeln upprepas. Hela den gröna omställningen bygger på en olönsam och hårt reglerad mani som rent marknadsmässigt inte håller. Vi måste bygga ledningar över hela jävla Sverige för att få det att fungera och sedan köpa el utomlands eller bygga extra gasverk för att skapa reservkraft när det inte blåser, eller blåser för mycket.
Citera
2026-05-12, 11:32
  #112
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
1. Elen vi har behövs för egna företagsanläggningar och Pågens har redan blivit nekade en gång vid ansökan om effekttillstånd. När Danmark köper elen för att deras cykelverksdrivna snurror inte genererar el har de inga problem med att köpa el via elområde 4.

2. Vad Svenska Kraftnät gjorde då för att minska inköpen från Danmark var att konstruera elområdena och ta väck alla kärnkraftverk från elområde 4 för att höja priserna och minska inköpen från Danmark, detta är således en "skapa ett problem, föreslå en nödlösning" pådrivet genom EU:s försorg om en gemensam elmarknad. Nackdelen med EU är att det ger parasiterande freeriders som Danmark fördelar men gott om nackdelar för de som försöker skapa långsiktiga system.

3. Ja, Danmark har INGA problem med att köpa kärnkraftsel NÄR de väl behöver den, men då från Ringhals, under inga omständigheter från en reaktor i Barsebäck. Skulle vi försöka bygga nytt där kommer samma problem från Danmark att uppstå igen.

4. Danmark har likt Norge och Finland agerat i eget intresse, och det innebär att Sverige ur deras synvinkel under inga jävla omständigheter som helst ska bygga några kärnkraftverk, för dem 40-50 miljarderna per reaktor ska iställe användas till att köpa vindkraftverk från Vestas som håller i 15-20 år och sedan ska cykeln upprepas. Hela den gröna omställningen bygger på en olönsam och hårt reglerad mani som rent marknadsmässigt inte håller. Vi måste bygga ledningar över hela jävla Sverige för att få det att fungera och sedan köpa el utomlands eller bygga extra gasverk för att skapa reservkraft när det inte blåser, eller blåser för mycket.
Absolut så, som tur är har Högern i Sverige inte hjärntvättats av vindmaffian och antagligen har de bra samtal med elbolagen i Sverige och vi kommer att få fart på kärnkraften i Ringhals och sedan ordna ledningar till Skåne. Då slipper vi ledningar från norrland, och vi slipper ledningar till vindkraftverk till havs, världens dyraste ellösning.

Det är val i september och det gäller att rösta rätt. När som helst kan stollar återta makten kring elen i Sverige och då blir det lika illa som i Danmark och Tyskland.

Någon som vet hur diskussionen i Danmark låter? Danskarna borde vara förbannade över sitt höga elpris? De borde vara generade över att de köper svensk kärnkraft? Med vindkraft som ger dem oändliga mängder el till ett värde av Noll kronor när det blåser, och oändligt högt pris de vindstilla dagarna.
Citera
2026-05-12, 11:44
  #113
Medlem
YP4XQs avatar
Förbättra elöverföring, kapacitet och sånt är inte bra. Eller eliminera krig och andra kriser. De måste ju kunna ta ut överpriser och dränera konsumenterna!
Citera
2026-05-12, 11:45
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Grundproblemet för Sverige är att svenska företagsledare och politiker är "naiva"/"vi såg det inte komma" i kvadrat medan nederländare och danskar är mer egenintresserade och inser att de kan spela bort svenskarnas pengar. Danskarna gör det med elen och vindkraftverken, nederländarna gjorde det med Nuon och norrmännen gjorde det med F-35 mot Gripen.

Sedan att danskarna och norrmännen bitit i det sura äpplet och insett att köpa F-35 kanske inte var den bästa affären de någonsin gjort får stå för dem, men det är för sent för dem att ångra sig nu.

Precis!

Som Sverige i ishockey, ALLTID ALLTID fair play, sportsligt och gentlemannamässigt så det stänker oavsett hur fult motståndarna än spelar!

Har pendlat över sundet och det har blivit många tiotusentals danskar som bosatt sig i Sverige o betalar skatten i Danmark där dom jobbar…

Visst kom man fram till ett årligt utjämningsavtal/beräkning för skola, barnomsorg, sjukvård som i Sverige boende danskar kostar, men när jag läste kalkylen (bla Sydsvenskan) var det skrattretande lite till Sverige.

Danskarna lever o härjar fritt i Skåne
Citera
2026-05-12, 14:46
  #115
Medlem
buddy99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Förbättra elöverföring, kapacitet och sånt är inte bra. Eller eliminera krig och andra kriser. De måste ju kunna ta ut överpriser och dränera konsumenterna!
Svenska kronan är för svag.Danskar,Tyskar,Norsker gör som de behagar med Schweden.
Citera
2026-05-12, 14:49
  #116
Medlem
mjolnirrs avatar
Hur skulle en kabel till Danmark påverka våra elpriser?

Kabeln till Finland, "Aurora line", ska ju tydligen vara en stor bidragande faktor till våra skyhöga elpriser vintern som var.
Citera
2026-05-12, 14:54
  #117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mjolnirr
Hur skulle en kabel till Danmark påverka våra elpriser?

Kabeln till Finland, "Aurora line", ska ju tydligen vara en stor bidragande faktor till våra skyhöga elpriser vintern som var.

Aurora line hade inte så stor betydelse som många befarade. Det var en osedvanligt kall vinter i norra Norden. T.o.m NO4 som alltid brukar ha låga elpriser, hade elpriser i nivå med SE1 och FI.
Citera
2026-05-12, 14:58
  #118
Medlem
mjolnirrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Aurora line hade inte så stor betydelse som många befarade. Det var en osedvanligt kall vinter i norra Norden. T.o.m NO4 som alltid brukar ha låga elpriser, hade elpriser i nivå med SE1 och FI.

Okej! Jo tydligen var det den kallaste vintern på 15-20år uppe i norra Sverige, undrar om det har med den globala uppvärmningen att göra

Men då borde ju en kabel till Danmark inte påverka oss särskilt mycket heller?
Citera
2026-05-12, 15:15
  #119
Medlem
zerocolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Det stora problemet här är ju att Sverige har 80 miljarder i sparade flaskhalsavgifter. Anledningen till detta är att Sverige är fullkomligt efterblivet inkapabla att bygga nya kraftledningar. Flaskhalsavgifterna strömmar in eftersom elen är mycket dyrare i södra Sverige än i norra Sverige. Poängen med flaskhalsavgifterna är att dessa pengar ska användas för att bygga nya kablar mellan norra och södra Sverige. Detta har Sverige misslyckats med att göra i 20 år nu. Om det är av illvilja eller inkompetens kan diskuteras men helt uppenbart har Sverige inte alla hästarna i stallet i det här frågan. Om EU kan hjälpa till genom att ge Sverige en eller tio sparkar i baken så vore det en välgärning.

Om du tänker efter så förstår du att Sverige är väldigt avlångt och att avstånden är därför väldigt långa.
Det är inga små byggprojekt vi talar om.
Det är något som inte heller danskarna fattar direkt, och inget som EU tar hänsyn till.
Det är för övrigt ett av problemen med EU, att Sverige har en annorlunda geografi och ett kallt klimat och därför har andra förutsättningar än Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien som är de mest tongivande länderna i unionen.
Att det är Tyskarna som har varit duktiga idioter och lagt ner kärnkraften (som vi bestämde oss för också, men inte genomförde) är ju beklagligt, men visst skulle man tycka att det borde vara möjligt för dem att ångra sig.
Det lär de inte göra så länge vi blir tvingade att leverera el till dem, och hålla nere priserna för dem.
Så det hela är ett klassiskt ”moment 22”. Självklart ska en svensk politiker stå upp för svenska intressen, det är ganska logiskt.
Det har varit värre bråk inom EU än det här, så det är inget konstigt.
Det löser sig nog på något vis, allra helst genom att Danskarna och Tyskarna kryper till korset och inser verkligheten. Vad jag vet så är hembatterier och balkongkraftverk momsbefriade i Tyskland och säljer som bara den, men ändå räcker det inte till. Det talar ju sitt tydliga språk att det finns hur mycket som helst kvar att göra innan man kan tala om en ”Energiewende” som fungerar.
Tyskar är envisa. Vem vet, de kanske får det att funka till slut? Men de lär behöva vänja sig vid tanken att elen är dyr och att de också måste bygga ut stamnätet hur mycket som helst. Och att det kan bli strömavbrott vid mörkerstiltje. Men det kanske de kan stå ut med genom att köpa hembatterier så åtminstone frysen går. Helt klart okomfortabelt, men som man bäddar får man ligga.
Citera
2026-05-12, 16:23
  #120
Medlem
Ändra användningen av dom 4 el områdena så här:
EO1: Hela Sverige (inga flaskhals pengar till Bryssel)
EO2: Export/Import nod i södra Sverige.
EO3: Export/Import nod i mellan Sverige.
EO4: Export/Import nod i norra Sverige.

Priset i EO1 är produktionskostnaden plus ett skäligt påslag. (Lågt pris för boende i Sverige)
Priset i EO 2-4 är anpassat till den europeiska marknaden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in