Förskollärare gråter ut: "Va? Skall vi uppfostra barnen?"

När vi började skolan vid 7 år så var det föräldrarnas jobb att uppfostra barnen.

Det funkar inte om barnen skall vara på dagis från 12 månaders ålder. De spenderar mer tid på dagis än vakna i hemmet.

Att samhället skulle uppfostra barnen var en stor del av tankegodset bakom dagis...

Personalen har kanske egna barn som ska hämtas på en annan förskola, och då kommer de försent. Eller så ska de hämta sina barn från skolan. Så andra blir påverkade om du inte kommer i tid.

Helt rätt👍👍

So what.
Att föräldrar få gånger på flera år kommer lite för sent är inget att gnälla över.
Det gör de ändå.

Min generation lärde sig knyta skorna, knäppa knappar, läsa klockan, m.m. via förskolepersonal.

Vad kan dagens förisgeneration kontra med?

Au Pair är väl det enkla svaret. Jag hade alltid minst två stycken runt mig som liten, dom bodde i västra flygeln med rätt bra insyn så man stog ofta utanför deras fönster och tittade när dom bytte om.

Problemet, beskrivet av ett ex som jobbade på dagis, är att det inte är några få gånger. Även om det är några få gånger per förälder så är det sedan multiplicerat med per barn. Så det blir ganska många gånger i veckan eller månader som föräldrar inte dyker upp i tid för att hämta sina barn. Varpå någon i personalen måste vänta där för de får inte bara ställa lilla Kalle utanför dörren och gå hem.

Det är tydligen också närmast omöjligt att få till förändring hos föräldrarna eller få ersättning för denna övertid. Det är gnäll i alla nivåer. Vissa av föräldrarna verkar tro att dagispersonalen inte har egna liv eller att de bor nere i källaren på dagiset och är där dygnet runt för att serva dem.

Men det är ju inte förskolan som ska uppfostra barnen. Det är föräldrarna som ska uppfostra barnen. Förskolan är mer utav en förvaring och lite lektioner i det enklaste enkla, ABC 123 KNYTA SKOR LÄRA KLOCKAN.

Precis jag skulle vilja se de som klagar arbeta gratis flera gånger i veckan, utan klagomål och med de löner personalen har.

Fatta att inte kunna planera in kvällar, matlagning eller familjeaktiviteter.

Ska de ställa lisa 2 år utanför dörren?

Visserligen är artikeln låst, men enligt ingressen så är frågeställningen om "föräldrarna ska kunna gå och handla eller träna innan hämtning".

Utan att ha läst artikeln (då den är låst), så målas därmed bilden upp att "uppfostran" tycks ske på den tid då föräldrarna kunde ha hämtat sitt barn en halvtimme tidigare. All annan tid är då pedagogik.

Det låter främst som en jakt på att korta tider för barn inskrivna på dagis, vilket är något märkligt då för det mesta så lämnar man ramtider lång tid i förväg, och sen kanske man hämtar tidigare ibland. I vissa kommuner menar dagis att om man jobbar skift ska barnet vara hemma med föräldern den dagen, vilket är helt horribelt eftersom dagis är stängt lördag söndag då personen jobbar och måste lösa allt själv.

Det här hänger också ihop med idén om att mammor med nyfödda barn ska ha begränsning för äldre barns dagisnärvaro. Återigen, det finns inget annat argument än att dagis försöker komma ner i beläggning som de faktiskt har betalt för.

Det är lite som att bedriva kafé till klockan 17 men stänga av maskinen 15.30 med hänvisning till att "jag har för mycket annat att göra". Då är det antingen fel mängd betald arbetstid för arbetstagaren, eller för få anställda. Kärnverksamheten kan man liksom inte undkomma när det är affärsidén.

Hade man haft samma möjligheter som förr är det en bra ide. Väldigt många föräldrar som är tvärkassa. Idag får dom knappt röra barnen. Var lite mer barska och bestämda fröknar då också.

Triptyken… tar det senare

Med det sagt så kan detta inlägg av dig även finarbetas lite t.ex. släng med att djungelns lag är den bästa uppfostran ett barn kan få 😎