Utbrott av hantavirus på kryssningsfartyget MV Hondius (2026-05-04)

Nja, åtminstone i den DN artikeln som är länkad tidigare i tråden stod det att han stod "i ständig kontakt" med smittskydd Region Stockholm direkt typ. Så de har ändå haft koll på honom.

Viruset precis som Corona började med att nån lallare handskats med djur fel - gjorde dom inte nått strandhugg i nått afrikanskt land

Det kanske är mer smittsamt än man trott när fler och fler nu smittas. Mutation. Om det vore så låg smittsamhet borde inte dessa smittas heller. Varför skulle de vara så närgångna som det påstås kräva, när de väl insjuknat? Låter osannolikt. Och smittar man även innan symptom är det väl inte så "jätteliten" risk som man uppger? Med tanke på den långa inkubationstiden och vilka dessa kan ha träffat. Men du kanske har svaren?

Jag känner mig inte speciellt orolig bara för att jag diskuterar saken och tar det på allvar, men de flesta vill ju bara garva åt det. Precis som de gjorde åt covid i början, sen stod samma personer och skrek om vaccinpass och världens undergång.

Ja men det är väl att hålla kontakt, inte att vara isolerad i karantän.

Ebola har ju så hög dödlighet att det har svårt att spridas på samma sätt antar jag. Detta däremot har ju liknande dödlighet som spanska sjukan. Den spreds ju rätt bra…

Nu vet man ju inte om detta viruset förändrats på något sätt med tanke på hur många som insjuknat och det tillkommer hela tiden nya fall. De har knappast kramats och haft sig. Läste precis att man tror att det sprids genom t ex hosta.

Vem påstår att det är en pandemi? Är det något du har hittat på?

Jag är mycket mer orolig för detta än
Covid. Dödligheten är ju jättehög! Enligt vad man sett hittills också verkar det ganska smittsamt. Annars hade inte så många insjuknat.

Jo det är sant. Och hur kan hosta ses som som "jätteliten" risk att smittas undrar man. Men de håller väl förhoppningsvis på att utreda just detta nu bl.a.

Hur ska man ens kunna hantera misstänkta fall inom sjukvården? Om symtomen är samma som för influensa? Ska man isolera alla med influensasymtom?!? Ska de behandlas som misstänkta fall med isolering etc och allt det innebär i kostnader tills provsvar kommer? Ska personer med symtom isolera sig i hemmet och smitta sin familj?!? Tänk på att nästan hälften av de smittade dör, trots avancerad sjukhusvård. Om de inte ska behöva isoleras i hemmet, var ska de ta vägen? Skogen? Sjukvården lär ju inte vilja/kunna ta emot människor när många insjuknar.

"Slutsats

Sverige har inte byggt ut IVA permanent efter covid. Tvärtom ligger vi lägre än precis före pandemin.
2019 hade Sverige 526 beläggningsbara IVA-platser, cirka 5,1 per 100 000 invånare. År 2025 anger SIR 501 beläggningsbara IVA-platser, cirka 4,7 per 100 000.

Jämförelse

Land Före covid Senaste tydliga nivå Bedömning

Sverige 526 platser, 5,1/100k 2019 501 platser, 4,7/100k 2025 Lägre än före covid
Danmark ca 390 platser, 6,7/100k före pandemin ca 320 platser, 5,4/100k 2023 Också lägre
Norge 5,5/100k före covid nya mått efter 2022 gör jämförelse svår Troligen ingen tydlig permanent förstärkning
Finland låg nordisk nivå OECD visar ca 6/100k 2023 Låg, men något över Sverige
Tyskland hög nivå redan före covid OECD visar ca 28/100k 2023 Mångdubbelt högre än Norden


Sverige mer exakt

Socialstyrelsen räknade 2024 med cirka 455,5 disponibla intensivvårdsplatser i genomsnitt, mot ett kortsiktigt riktvärde på cirka 499,2. Det innebär ett gap på cirka 44 IVA-platser, alltså runt 10 % brist.

Det är viktigt:
SIR:s 501 platser = beläggningsbara/strukturella platser.
Socialstyrelsens 455,5 = genomsnittligt disponibla platser i praktiken under året.

Danmark

Danmark låg före pandemin kring 390 intensivplatser / 6,7 per 100 000 och hade enligt den norska kartläggningen relativt stabil kapacitet före covid.

DASAIM skriver 2024 att Danmark nu har omkring 320 intensivplatser, cirka 5,4 per 100 000, och att kapaciteten är lägre än före pandemin.

Norge

Norge hade före covid cirka 5,5 IVA-platser per 100 000, vilket redan då var under EU-genomsnittet.

Men Norge ändrade beräkningsmodell 2022, så senare siffror är svåra att jämföra rakt av. Norsk rapportering anger också att bemanning är den verkliga flaskhalsen och att kraftig uppskalning bara kan hållas kortvarigt med lägre vårdstandard.

Tyskland

Tyskland är i en helt annan liga. OECD:s Health at a Glance 2025 visar ett OECD-snitt på 17 IVA-platser per 100 000 år 2023, medan Tyskland ligger runt 28 per 100 000 i figuren. Sverige ligger under 5 per 100 000.

Min bedömning

Sverige och Norden är fortfarande dimensionerade för normaldrift, inte för stor kris.
Det man lärde sig under covid verkar inte ha lett till en permanent kraftig IVA-utbyggnad. Det beror sannolikt inte främst på brist på sängar eller respiratorer, utan på specialistsjuksköterskor, läkare, arbetsmiljö, finansiering och bemanning.

Kort sagt: Tyskland har buffert. Sverige har effektivitet men låg redundans."

Källa Ai.

Dags o börja tvätta händern o hålla avstånd!!

Jag tycker miljöpartiet och vänsterpartiet är två totalitära partier och jag önskar att de aldrig får makt. De rödbruna.

Jag tror också det ör ren inkompetens som ligger bakom