Citat:
Ursprungligen postat av
TOPG93
Aha! Så om K.N inte hade haft kokain påsen och narkotika i blodet och endast alkohol i blodet så hade dom inte tagit hårprov då eller?
Polisen får ju använda proportionellt våld för att ta drogprov. Vill polisen att man lämnar ett urinprov och man begär blodprov istället pga av "personlig skäl" eller att det känns kränkande att pissa inför andra. Så brukar eller snarare ska det räcka med att lämna ett blodprov. För drograttfylleri tas alltid blodprov för påvisa aktiva substanser (finns undantag tex kokainmetaboliter) för annars går det inte går det inte fälla någon för rattfylleri (utom vid alkohol).
Hårprov är extremt ovanligt att något sådant tas under tvång vid brottslighet som Katja sysselsätter sig med. Katja måste gjort sig väldigt impopulär bland en del av hennes kollegor om de får för sig att slå till på ett sådant prov på stationen. Hennes poliskollegor slog på stora trumman och körde hela provkittet på Katja med andra ord. De ville verkligen sätta dit henne rejält verkar det som.