[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Ja det framgår bl.a av de frågor jag ställde som du citerade i din post. Varför i all världen tvivlar du på att det var en obemannad färd ? När man byggt raket och kapsel för att kunna ta astronauter till månen varför då inte göra det ? Om det inte var någon besättning ombord hur kunde den då krypa ur kapseln som landade i havet inför öppen ridå ?

Jag tror det är för stor risk med att ta med människor på en runda runt månen. Kapsels släpptes nog från ett flygplan. Eller så var färden på riktigt. Jag har inte så mycket mer att tillägga. Jag tror det är väldigt mycket enklare att fejka en sådan resa än att faktiskt göra den.

Vad i din hjärna blockerar det du ser? Filmer på vad som faktiskt hänt? Taskig barndom? Vem vet?

Enligt vad du själv skrivit är du kluven i om Artemis 2-projektet hänt, eller inte.
Beskriv hur alla sekvenser av denna resa gått till om den inte är äkta.
Kom ihåg att förklara hur alla bilder och videosekvenser kommit till. Varför alla astronomer som anser sig kunnat följa resan blivit lurade.

Beskriv alla sekvenser om resan verkligen hänt. Förklara på samma sätt varför olika bevis talar för att det är sant.

Eftersom det är omöjligt att fejka tyngdlöshet och noll atmosfär på jorden så nej det är inte enklare att fejka än att göra resan på riktigt vad skulle ens krävas för att du i din pyttelilla ärthjärna skulle acceptera att månlandningarna och artemis är och var på riktigt? Vi vet ju redan nu att du kommer säga samma efterblivna hjärndöda idiotiska saker om artemis 3 när dom faktiskt landar på månen igen. Så vad skulle krävas? Om du själv åkte till månen så skulle du ju säga att NASA har installerat någon skärm i din hjälm för att fejka det.

Exakt tvärtom att fejka vore mycket svårare än att göra det och dessutom helt omotiverat. Och man har ju visat hur man kunde göra det. Att man fick visuell kontakt med kapseln medans den befann sig långt upp i atmosfären utesluter släpp från flygplan. Vilka risker menar du skulle göra det omöjligt ?

Jag tror att den kosmiska strålningen kan vara livsfarlig för besättningen, och jag tror det är därför man inte vill hamna utanför strålningsbältena.

Vad har du för utbildning och kunskaper som gör att vi ska tro på dig?

Det hela reduceras ju ner till om man ska sätta större tilltro till en rättshaveristisk foliehatt eller faktiska mätningar och specialister. Personligen så sätter jag ingen som helst tilltro till dina lösa och helt ogrundade påståenden - du är ju bara en obildad tok.

Det finns ju faktiskt officiella uppgifter om stråldoser, både från Artemis I & II, som visar på relativt små doser. Under det 25 dagar långa Artemis I-uppdraget uppmättes en totaldos på mellan 26,7 och 35,4 mSv. Detta motsvarar ungefär sex datortomografi-undersökningar (CT-scans) av hela kroppen.

Anser du att även den obemannade Artemis I var fejk? Eller hävdar du att de ljuger om stråldoserna?

Du baserar dina åsikter enbart på vad du tror. Du borde faktiskt informera dig om vad fakta säger.
En människa som tror att den kan gå på vatten kommer att bli besviken den dag som den undersöker om det går.
Förstår du hur mycket det är värt att bara tro?

Som sagt, det hela kokar ju ner till om man ska sätta större tilltro till vetenskapen eller en rättshaveristisk foliehatt vars argument är innehållslösa one-liners.

Det tror du ju för att du är extremt okunnig och extremt ointelligent. Du borde sluta tänka själv och lyssna på experter istället.