Kunder rasar mot GB:s nya Prideglass – hotar med bojkott

1. RFSL vill inte byta kön på någon. Det är individerna själva som vill byta kön. Av olika skäl. En remiss är ingen lagändring eller bindande, utan ett förlag.
Idag får man byta kön vid 16 års ålder, men då måste man ha föräldrarnas tillstånd, samt få sin situation styrkt av både läkare och psykolog. Det finns faktiskt folk som är "fånge i fel kropp", men kanske inte så många som också mest vill bli sedda?

2. Jag är inte övertygad om att någon är intresserad av att fira regnbågsflaggor på ett lågstadium. Barn i den åldern är inte intresserad av sexualitet. Men om någon homosexuell lärare har t ex en väska med en regnbåge på, visst.

3. Två transor läser böcker på ett bibliotek. Oj. Är du säker på att de hade stånd? Men visst, det har hänt. Visst, det är löjligt och tramsigt. Men det är också en bagatell. Tvivlar på att ens batikhäxor stod på kö med sina telningar.

Bara i din och andra homofobers sjuka fantasier.

Helvete vilken icke nyhet.... det bevisar bara att folk fortfarande tror att dom kan bli smittade och helt magisk bli lite bög....

Öhh uppenbarligen kan man bli "smittad" av bögeriet när 20 procent av amerikanska ungdomar kallar sig för något annat än heterosexuella.

Jag vet inte hur det ser ut i Sverige, men det finns en del statistik från Storbritannien över hur ofta olika grupper förekommer i reklamfilmer:

Vita: 60 % (Mot 82 % av befolkningen)
Svarta: 22 % (Mot 4 % av befolkningen)
Rasblandade: 11 % (Mot 3 % av befolkningen)
Sydasiater: 5 % (Mot 7 % av befolkningen)
Östasiater: 2 % (Mot 1 % av befolkningen)

Vuxna i familjesituationer:
Vita: 61 %
Svarta: 19 %
Rasblandade: 9 %
Sydasiater: 5 %
Övriga (Östasiater m.fl.): 1–2 % vardera.

Barn i familjesituationer:
Rasblandade 47 %
Svarta 13 %
Vita 12 %

Och detta är alltså inte från mig utan från en stor tankesmedja inom reklambranschen, som trots dessa siffror anser att branschen inte är tillräckligt inkluderande.

https://www.channel4.com/press/news/how-representative-are-adverts-british-population-channel-4s-mirror-industry-audit

Till och med brittiska mainstreammedier har tagit upp detta som märkligt:
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/10/28/not-racist-to-notice-black-asian-ad-overrepresentation/
https://www.thetimes.com/uk/media/article/disabled-and-elderly-people-still-being-shunned-in-tv-adverts-56dnpmncw

I Sverige ser det naturligtvis likadant ut, men våra massmedier är fegare så här tas det bara upp av alternativmedia.

Reklambranschen har ju helt spårat ur
Svarta är hundratals procent överrepresenterade och ingen vet VARFÖR?!
Även närbilder på kyssar varit "hett" senaste tiden reklam för allt från banker (swedbank) och möbler (ikea) amazon mm
Är det kvoter?
Känner ingen i branschen och är verkligen nyfiken i vilken egen värld de lever i

Jaha du är en sån som tror dig vara påläst och tror att bögar och transor smittar världen för att ta över den?

Du är en sån som tror att dina korkade avledningar är argument?

Visst finns det ett marknadsintresse av att nå ut brett, men "the numbers don't add up". I ett land som fortfarande är 82% vitt, 4% svart och 3% rasblandat, är det inte en optimal marknadsstrategi att låta barnen i reklamfilmer till 47% vara rasblandade, 13% svarta och 12% vita, eller att göra etniskt blandade par till normen (vilket rapporten konstaterar att man gör, utan exakta procenttal).

Det är inte att spegla hur befolkningen ser ut. Det är att spegla hur reklamskaparna vill att befolkningen ska se ut. Att framställa "diversity" ses mer som en moralisk plikt än en smart marknadsstrategi (även om man gärna framställer det som att också vara en smart marknadsföringsstrategi).