Kunder rasar mot GB:s nya Prideglass – hotar med bojkott

Ännu mer roande att de största förespråkarna för hbtq och allt därtill samtidigt gärna importerar en kultur där man blir stenad till döds om man är det minsta homosexuell, nivån av hjärntvätteri är absurd.

Tror det är mest vissa äldre som anser att det
är kontroversiellt. För de unga och radikala är
det lika naturligt att vara gay och lesbisk som hetero

Jag tror att det blir svårt att slå fast någon enskild skyldig. Det är ju ett helt system som kallas DEI, som ingår i ett system som kallas ESG, som gör att företag får högre "ESG-rating" ju mer de kan bevisa att de verkar för "ökad mångfald" etc.

Att missgynna heterosexuella vita män (gynna sexuella och etniska minoriteter) i rekrytering, marknadsföring etc räknas som att företaget har bättre "social hållbarhet" och ger alltså fler ESG-poäng på samma sätt som att minska sina utsläpp (miljömässig hållbarhet) eller att ha en stabil finansiell situation (ekonomisk hållbarhet).

Men givetvis med en helt annan ideologisk grund, eftersom stabila finanser och minskad miljöpåverkan är objektivt bra saker medan gynnandet av "underrepresenterade grupper" (aka diskriminering av heterosexuella vita män) inte är det.

Ju högre ESG-poäng, desto mer räknas ett företag som "AAA" och får därmed mer förmånliga lånevillkor, lättare att få statliga kontrakt, granskas mindre hårt av myndigheter och diverse andra fördelar. Och ofta är det lättare att öka sina poäng genom att lyfta fram bögar och blattar än genom att minska sina utsläpp eller förbättra sina finanser.

Det är därför vissa företagsledare är beredda att offra en del av sina kunder för att sprida HBTQ-, feminist-, rasblandnings- och invandringspropaganda. Vissa av dem står säkert för anti-vita, anti-normala, anti-manliga värderingar privat också, men hur många står skrivet i stjärnorna.

I USA håller de på att rensa ut DEI ur systemet, även om det går trögt, och det påverkar i sin tur de internationella finansinstituten etc. Men det tar tid, och kan potentiellt vändas när regeringen Trump är till ända.

En annan faktor är att reklambranschen är helt nedlusad av wokevänster-aktivister, på ungefär samma sätt som journalistkåren.

Det finns så många medskyldiga till det här att det blir svårt att avrätta allihopa, ens i händelse av samhällskollaps och blodig revolution (fast om det slutar så kanske man hänger några av dem på måfå som varnande exempel, vad vet jag). Det är däremot inte omöjligt att avskaffa skiten, det räcker med att fortsätta att knuffa skutan i rätt riktning efter Trump. Vi måste in i politiken och påverka helt enkelt.

Jag tror att det blir svårt att slå fast någon enskild skyldig. Det är ju ett helt system som kallas DEI, som ingår i ett system som kallas ESG, som gör att företag får högre "ESG-rating" ju mer de kan bevisa att de verkar för "ökad mångfald" etc.

Att missgynna heterosexuella vita män (gynna sexuella och etniska minoriteter) i rekrytering, marknadsföring etc räknas som att företaget har bättre "social hållbarhet" och ger alltså fler ESG-poäng på samma sätt som att minska sina utsläpp (miljömässig hållbarhet) eller att ha en stabil finansiell situation (ekonomisk hållbarhet).

Men givetvis med en helt annan ideologisk grund, eftersom stabila finanser och minskad miljöpåverkan är objektivt bra saker medan gynnandet av "underrepresenterade grupper" (aka diskriminering av heterosexuella vita män) inte är det.

Ju högre ESG-poäng, desto mer räknas ett företag som "AAA" och får därmed mer förmånliga lånevillkor, lättare att få statliga kontrakt, granskas mindre hårt av myndigheter och diverse andra fördelar. Och ofta är det lättare att öka sina poäng genom att lyfta fram bögar och blattar än genom att minska sina utsläpp eller förbättra sina finanser.

Det är därför vissa företagsledare är beredda att offra en del av sina kunder för att sprida HBTQ-, feminist-, rasblandnings- och invandringspropaganda. Vissa av dem står säkert för anti-vita, anti-normala, anti-manliga värderingar privat också, men hur många står skrivet i stjärnorna.

I USA håller de på att rensa ut DEI ur systemet, även om det går trögt, och det påverkar i sin tur de internationella finansinstituten etc. Men det tar tid, och kan potentiellt vändas när regeringen Trump är till ända.

En annan faktor är att reklambranschen är helt nedlusad av wokevänster-aktivister, på ungefär samma sätt som journalistkåren.

Det finns så många medskyldiga till det här att det blir svårt att avrätta allihopa, ens i händelse av samhällskollaps och blodig revolution (fast om det slutar så kanske man hänger några av dem på måfå som varnande exempel, vad vet jag). Det är däremot inte omöjligt att avskaffa skiten, det räcker med att fortsätta att knuffa skutan i rätt riktning efter Trump. Vi måste in i politiken och påverka helt enkelt.

Reklambranschen har ju helt spårat ur
Svarta är hundratals procent överrepresenterade och ingen vet VARFÖR?!
Även närbilder på kyssar varit "hett" senaste tiden reklam för allt från banker (swedbank) och möbler (ikea) amazon mm
Är det kvoter?
Känner ingen i branschen och är verkligen nyfiken i vilken egen värld de lever i

Fast ingen av dom sakerna har hänt på riktigt..

Det är väl bara grädde. Märkligt det ens får kallas glass.

Jag skrev att HBTQ-lobbyn "vill byta kön på barn, indoktrinera barn och låta sexualiserade dragqueens med ståfräs läsa sagor för barn". Det är tre påståenden som du alltså säger "inte har hänt på riktigt".

Källor:

1. RFSL:s eget remissvar när Kristersson drev igenom den nya könsbyteslagen, i strid med vad ungefär alla utom han, vänsterpartister och HBTQ-lobbyn ville.

2. Gå in på i stort sett vilken lågstadieskola som helst så ser du regnbågsband och andra synliga tecken på HBTQ-lobbyns indoktrineringsverksamhet.

3. Googla "drag queen story hour". Eller "Lady Busty och Miss Shameless" som är två av de transor - helt icke-sexualiserade så klart, som man hör på namnen - som läser böcker för småbarn i Sverige. Av någon konstig anledning aldrig för gamla människor på ålderdomshemmen till exempel, utan för barn.