Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Några av hennes uttalanden i samband med händelserna kring nyår har väl inte bevisats vara lögner, vad jag kan påminna mig. Där är det väl snarare åklagaren som varit ute och cyklat med diverse vilda påståenden.

Hur var det nu igen med Katjas uttalanden runt den grova olovliga körningen?

Där blåljög hon väl ganska friskt?

Katja verkar inte vara något sanningsvittne direkt.

Nej, kokainbaserade läkemedel används verkligen inte rutinmässigt i Sverige. Ditt dokument hänvisar endast till ett enskilt sjukhus av alla som finns i landet.

Vid en mer noggrann läsning framgår dessutom att kokainhydroklorid är markerat med “Ev.” (eventuellt), vilket innebär att det med största sannolikhet inte används alls i praktiken idag.

Andra läkemedel används numera i Sverige som lokalbedövning i stället för kokain.

Tack för att du bekräftar att inget hon sagt angående händelserna kring nyår bevisats vara lögner.
Den olovliga körningen har hon erkänt, så det är inte mycket att orda om.

Allt detta sammantaget väcker onekligen en del funderingar kring det faktum att Katja förnekar brott gällande den misstänkta narkotikan.

Du har som sagt fel, igen. Och som den obildbara person du är klarar du inte ens av att inse det.
Kokainhydroklorid finns i flera sjukhus läkemedelsförråd och är del av aktuella operationsrutiner.

När du nu mot bättre vetande påstår motsatsen så sitter du och ljuger. Varför håller du på så, och sprider lögner!?

Vad Katja lutar sig emot när hon hävdar sin oskuld vet vi inte, och inte fick vi något åtal från åklagaren idag heller. Så även hans förra påstående om att han skulle ta ett beslut i åtalsfrågan i början av maj visade sig vara en ren lögn från hans sida.

Nej, precis och det finns bara ett ämne i världen som ger utslag på kokain. Hon har haft nästan i påsen 100%. Jag har haft bekanta som gått på det pulvret och det skriker knarkare om Katja på 200 meters avstånd. Du är en liten tönt som trollar, tror att alla har fattat det nu. Inte har du övertygat någon med dina efterblivna teorier i alla fall.


Nej, det är tyvärr inte så det fungerar. Att ett läkemedel fortfarande finns i läkemedelsförråd innebär inte att det används aktivt. Många sjukhus lagerför ett brett sortiment av läkemedel som beredskap inför eventuella krissituationer, exempelvis krig eller andra samhällskriser.

som sagt, påståendena från dig och andra i tråden om att det inte finns några läkemedel som innehåller kokain är helt enkelt inte sanna. Det är en ren lögn.
Det finns, och används, sådana läkemedel, även i Sverige, rutinmässigt. Du är överbevisad, din lilla fjant.

Jag har aldrig påstått att Katja skulle fått i sig kokain genom läkemedel, tvärtom har jag konsekvent uttryckt åsikten att hon inte kan ha fått i sig det via läkemedel. Vill du påstå något annat så är det bara ännu en i raden av lögner och rena påhitt från imbecilla dig. Du kan ju inte öppna munnen utan att bara sprida lögner, påhitt och rent trams.

Det är ju lite underförstått att det inte handlar om bara en påse utan att det finns något i påsen som åtminstone är potentiellt olagligt. Annars hade den väl knappast tagits i beslag,
Åklagaren ska vara sparsam med uttalanden som rör förundersökningen pga sekretessen.

Så nej, i normala fall skulle inte alls åklagare säga att de misstänkte narkotika innan de vet.

Att erkänna att man gjort något är INTE att förväxla med när man tvingats tillstå det efter att ha fått Expressens bild-och videobevis upptryckt i ansiktet.

Inte vet jag vilka olika saker du förväxlar med varandra. Men fakta är att Katja delgavs misstanke om brottet olovlig körning och då erkände hon det brottet. Är det något med det som du inte förstår?

Du är inte så smart va?

* Rättsmedicinalverkets pressansvarige Jimmy Blomqvist Larsson avfärdar metabolit-resonemanget helt. Bensoylekgonin, restprodukten man mäter, är narkotikaklassad i sig. Om metaboliten finns i blodet betyder det alltid att man har tagit just kokain.

* Transportstyrelsen återkallade körkortet baserat på laboratorieanalyser, inte snabbtestet, och förvaltningsrätten avslog hennes överklagan.

* En påse med vitt pulver beslagtogs i hennes handväska. Innehållet är skickat på analys.

* Den separata, dokumenterade körningen utan körkort är en separat sak hon själv medgett.

Är det inte samma åklagare som körde häxprocessen mot Karl Hedin?