Är Elisabeth Svantesson (M) den sämsta finansministern genom tiderna?

Den ekonomiska kraschen kring 1990 är den största i levande minne i Sverige och jag köpte en Nacka-villa 10 minuter från slussen med sjötomt för 1.9 mkr. Senast den såldes gick den för 25 mkr. Den ägde jag som 29-åring och hade som bachelor pad, och vi som var med skulle aldrig raljera med "avregleringarna orsakade något negativt".

Det är (s)-eran som tog slut med Pomperipossa. Det är inte tack vare Astrid, det var tidsandan för avundsjuka och 90% marginalskatt som helt enkelt pyste ut. Troligen för att Palme förlorade valet 1976 och det hade knappt en levande svensk sett, ett (s) som inte längre var statsbärande.

Ahh. Du tänker sååå. Du menar alltså att den som är finansminister behöver ta hänsyn till saker som händer i omvärlden och att sådana saker påverkar budgeten?

EDIT: Var får du dessa siffror ifrån?

https://efn.se/lista-har-sanks-skatterna-nytt-paket-pa-30-miljarder

"Enligt TT ger den sänkta skatten på arbete en familj med en polis och en sjuksköterska med två små barn som bor i villa 802 kronor mer i månaden. Familjen får även ytterligare 275 kronor för sänkt förskoleavgift, 85 kronor för sänkt elskatt samt 545 kronor mer i månaden för sänkt matmoms. Totalt summerat får familjen därmed 1800 kronor mer i månaden."

Det är vanligt arbetande folk.

Själv är jag höginkomsttagare och fick värnskatten borttagen av Inflations-Magda så jag fick större skattesänkning då än vad Tidö har gett mig, Tidö räknade inte ens upp den statliga skatten med Index.

Däremot fick hårt arbetande människor högre kostnader med Inflations-Magda. Påtvingande lagstiftning för att stänga ner 4 kärnkraftsreaktorer för att skapa incitament till statliga kinesiska bolag att storsatsa på vindkraft i Sverige ledde till den stora energikrisen 2022 när priset på naturgas gick upp som inflations-Magda indirekt gjort Sverige beroende av.

Kraftigt höjd reduktionsplikt och världens högsta dieselpriser spädde på inflationen ytterligare.
10% årligen låg den på under inflations-Magdas regering.

Tanken var att visa vilka idioter det finns om man tror att sverige är 4 år gammalt och nuvarande minister är sämsta någonsin. Då är man ett riksmongo

De har inte redovisat beräkningarna. Men du kan räkna själv. Den som bor i Stockholm och som tjänar 25 tkr har fått exakt 582 kr i sänkt skatt av Tidö. Den som tjänar 80 tkr har fått 4 033 kr i sänkt skatt av Tidö. Störst vinst har de som lever på kapitalinkomster gjort. Sämst har det gått för de som (försöker) överleva på sjukpenningen.

Men ändå får alla det bättre.
Billigare mat, bensin, el, förskola med mera.

Han bara hålla med!
Med Kjell-Olof gick startskottet för den högervridna nyliberalism som lett fram till det Sverige är idag.
Nr 1 i världen vad gäller miljardärer per capita.
Enda landet i världen där riskkapitalister lagligen kan tjäna pengar på skolan.
En privatiseringsiver som gör att man förvånas över att luften ännu är fri att andas.

Kjell-Olof krattade manegen för ett samhälle moderaterna på 70-talet inte hade kunnat föreställa sig ens i sin mest perversa rånkfantasi.

Kjell-Olof och Maud är utan tvekan de politiker som skadat Sverige mest genom historien.

Ursprungligen postat av WeMadeYou
Skattesänkningar och momssänkningar till vanligt arbetande folk.


Den främste fienden för "vanligt arbetande folk" är dock socialisten, ty hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat...

Vi skall komma ihåg att vid den tiden var Sverige en hårsmån ifrån förstatligande av produktionsmedlen genom löntagarfonderna och planekonomi enligt öst-socialistisk modell som följd. Det hade verkligen varit en katastrof.

Att man minskade marginalskatterna något är knappast att betrakta som någon nyliberalism (om man nu inte tror att nyliberalism betyder "all ekonomisk politik som socialister inte gillar"). Det var ett steg ifrån det DDR sverige som vi levde i på den tiden och det var välbehövligt.

Vad jag kommer ihåg fungerade allt det som drevs av staten. Men för de borgerliga är det alltid viktigare med ideologi än pragmatism. Därför skulle man absolut sälja Absolut, trots den värpte guldägg åt staten år efter år.
Men visst. Du har all rätt att tycka attavskaffandet av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, arvsskatt och alla andra skatter som ”drabbar” de rika är att föredra.
Nu hoppas jag bara du tillhör de som också tjänar på detta och inte bara lajvar Djursholmsbo.

Jag håller fortfarande på att Karl XII:s rådgivare Georg Heinrich von Götz var den sämste.

Görtz gav ut miljontals nödmynt under Karl XII:s tid. Efter kungens död 1718 föll nödmyntssystemet ihop och Görtz fick hela skulden och han var på sin tid rikets mest hatade man.

Han greps dagarna efter kungens död och anklagades för att ha försatt undersåtarna i ett utblottat tillstånd och att hans arbete lett till att kriget förlängts. Han dömdes till döden och halshöggs knappt tre månader efter kungens död.

Jag kommer ihåg det (eller insåg i efterhand, jag var ett barn på 80-talet) som ett väldigt repressivt samhälle, gåvor var beskattade, staten hade full insyn i din privatekonomi och gud nåde dig om du kopplade in en sladdlös telefon i telefonnätet som inte var inköpt genom televerket.

Barnprogrammen var inköpta från någon jävla öststat och vi väntade hela året på att se lite riktigt tecknat på julafton. Fram till att Berlinmuren föll 1989 så framställdes Sovjet och USA mer som två konkurrerande system som var lika bra.

Förmögenhetsskatt och arvsskatt drabbar alla i ett land eftersom det leder till kapitalflykt och att färre vill etablera företag här. Därmed en sämre ekonomi och lägre skatteintäkter totalt sett. Fastighetsskatt har vi kvar, men det är rätt så rimligt att den har ett tak. Att betala skatt för att äga något är en dålig princip.