Citat:
Ursprungligen postat av
Totius
Trött på dig och sur är inte samma sak. Ansvarige läkaren Lars Ekstav och flera andra läkare har startat det som pågår genom att orosanmäla mamman.
19 kap. socialtjänstlagen handlar uttryckligen om ”
oro för att ett barn far illa”.
Läkarna har alltså varit oroliga för att mamman får barnet att fara illa.
Eftersom alla dessa läkare inte ens försökt lösa problemen genom kommunikation med föräldrarna före anmälan måste anmälan tolkas som att problemen är så allvarliga att vården inte klarar att lösa dem själva.
Om vården ansett sig klara mamman hade en vanlig vårdplanering eller ett SIP-möte kunnat lösa problemen. Med ett sådant synsätt är omhändertagandet helt logiskt.
Jo men samtidigt så verkar inte vården och mamman dragit jämt. Undersöker man tidslinjen så ser den väldigt suspekt ut med tanke på mammans IVO-anmälan. Är det riktigt oro eller är det en stridsåtgärd? Det borde faktiskt undersökas av domstolen och det gjordes aldrig.
Vad som är sant vet ingen av oss och därför borde det här undersökas av oberoende granskar egentligen som går igenom Elsas journaler som A.S gjorde och kollar om orosanmälan ens var rimlig från första början. Det lutar ju inte åt det hållet, eftersom MPB-anklagelsen föll direkt i domstol.