8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är svårt att kommunicera och lägga en plan med någon om man inte är överens om vad som är rätt väg framåt.

Därför de ville byta vård.

Ja, speciellt om man inte lyssnar på motparten och svarar adekvat. Det är mamman som upprepat sökt hjälp och vården som inte återkopplat eller agerat adekvat.

Ja, men det är svårt om journalerna är undermåliga. (Jag har som närstående provat själv i helt andra ärenden så jag vet hur illa det kan vara med journalerna. Många andra har liknande erfarenheter av så undermåliga journaler att det inte går att bedöma vad som hänt.)

Japp. För att de inte längre accepterade att hon styrde färden i sin egen riktning.

Då kvarstår frågan, är det föräldern som ska styra riktningen eller den medicinska proffessionen?

Nej, det är ingen fråga eftersom det är vården som har ansvaret till 100 %. Problem uppstår när läkare inte klarar uppgiften.

Och hur vet du det? Var är primärkällan som styrker detta? Kom nu inte och säg att det står i domen igen, för det håller inte. Den bygger på det socialsekreterarna påstår har hänt för att få ihop sin berättelse om den påstådda "omsorgsbristen" inget annat.

Nej, det är mamman som har haft en helt annan riktning på hur vården ska bedrivas. Då kan man sippa hur mycket man vill och det blir ändå inte rätt.

Det är lagen som som säger så. Kan du inte sluta snart?

Det har du ingen aning om.

Jo dina vänner systemriddarna gör det hela tiden. Har du inte märkt det? De hänvisar till domen som om det vore fakta. Men granskar man domen närmare så ser man att det mesta är sekundärkällor och inte primärkällor.

Problemet med sekundärkällor är att de är återberättade i flera led och i varje led så kan en historia ändras. Precis som när man lekte viskleken på dagis, men nu med myndighetsmandat.

Och det kan sluta mycket mycket illa. Precis som för Adam och hans pappa. Idag ansökte pappan om skadestånd på tre miljoner, och det ska bli intressant och se om han får några pengar för de sju år av deras liv som socialtjänsten förstörde fullständigt.

Ingen har hänvisat till domen i den nu pågående diskussionen som är väldigt intressant (men som du inte verkar fatta).

Och var har du primärkällan som styrker detta? Kan du citera var någonstans i domen detta står så kontrollerar vi var dessa uppgifter faktiskt kommer ifrån?

Det låter som något som socialtjänsten påstått snarare än en primärkälla, men citera gärna domen är du snäll!