Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Varför skulle det vara omöjligt? Om han kastade ner det först så kan han ju sen ha klättrat ner och plockat upp vapnet när han kommit ner.

Håller du med om att geväret i bilden omöjligt kan ha befunnit sig i ryggsäcken eller någonstans dolt under kläderna i de fotografier och videor som finns av skytten?

Om inte, förklara.

På vilken bild? Det geväret med helstock som visar ett gewehr 98 (tillverkningsår 1898-1935) eller bilden som man säger visar TRs vapen med en modern syntetstock?

Vilket av de två gevären menar du här?

Memnok
Här är en kort video som visar hur det ser ut:

https://youtu.be/Q4A2y-SX_K8?si=zIWc989-q2TVhhYX

Det ena är ett Mauser med lång stock, det andra ett, 'Browning'?

Till er andra.

Det syns i så fall inte i övervakningsvideon och det förklarar i så fall fortfarande inte hur han fick upp det på taket.

Jaha. Den videon var för att visa hur det såg ut när man tog isär ett liknande gevär med kort kolv. Jag har ingen aning om hur lång pipan eller kolven var på TRs gevär eller vad han hade för ryggsäck, om han stoppade ner geväret i ryggsäcken eller om han hade det i handen med en jacka över eller något sådant. Bilderna när han klättrar ner från taket är för dåliga för att avgöra det.

Jag bara förklarar för dig att geväret som visades på bilden och man har presenterat som TRs gevär enkelt kan monteras ner genom att lossa tre skruvar.

Nej det stämmer att det inte syns- det är ju endast fragment vi ser på videon, såväl uppe på taket som nere på marken.

Hur han fick upp geväret är inte heller klarlagt men det spekuleras k att han gick stelt som om han hade det i byxorna på vissa filmklipp - mycket gissningar dock med tanke på usla kvaliteten. Ett annat alternativ är förstås att han planterat det i förväg på taket.

Kan geväret på bilden, om nedmonterat, få plats i skyttens ryggsäck eller någon annanstans på kroppen utan att synas?

Jag vet inte. Det beror på hur lång pipan är, hur stor ryggsäcken är, om man tvunget skall kunna stänga ryggsäcken, om man är ok med att bära geväret i handen täckt av en jacka, hur nära skall någon stå för att kunna se geväret och så vidare.

Men det är absolut möjligt att dölja ett delat gevär hjälpligt om man har långbyxor, en jacka och en ryggsäck. Sedan vet vi inte heller vad TR hade för att kunna dölja geväret i övrigt, bilderna från när han lämnar platsen är inte speciellt tydliga. Bilderna från trappan du länkar till, är du säker på att han borde ha med sig geväret när de tas? Han dumpade det väl någonstans?

Men du är med på att geväret inte är någon helstockskonstruktion från 1898 och att det går att montera isär hyfsat enkelt nu va?

Det syns väl i fotografiet av det utpekade geväret?

Utgå ifrån de här bilderna av den utpekade mördaren när denne tar trapporna upp till taket. Finns det någonstans som denne kan ha ett nedmonterat gevär av den modell du tänker på?

var i långbyxorna då?

Ingen jacka, nej.

Ja, det är frågan. Får din föreslagna modell plats i den ryggsäck som syns i bilderna?

Bilderna visar enligt utredarna när TR tog sig upp för trapporna till taket för att därifrån skjuta CK.

Jag vet inte hur snabbt geväret kan plockas isär/ihop. Jag vet däremot att det är kontraintuitivt att TR först nedmonterar geväret, springer över taket, hoppar ned från byggnaden och flyr platsen för att därpå återigen sätta ihop geväret innan han gömmer det under några buskar och därpå flyr vidare.

Och att nej, något mauser-gevär, ihopsatt eller isärplockat syns vare sig när det fraktas upp till taket eller när det fraktas ned och därpå vidare ur bild.

Att han hade lämnat geväret nån dag innan är ju ingen högoddsare precis. Hur han fick ner det? Videon på personen som hoppar ner från taket ser ut att bära på något, oklart vad.

Då ska han finnas inspelad av samma övervakningskameror som han påstås inspelad av under morddagen. Både upp till taket och ner från det.

1. Varför finns det bara stillbilder av (det som ska vara) TR upp för trappan?

2. Varför startar den publicerade videon först när (det som ska vara) TR är halvvägs över taket när han flyr brottsplatsen?

1. Antingen så är geväret isärplockat och ryms i ryggsäcken = omöjligt om geväret är modell helstock och förmodligen omöjligt även om det är den modell som föreslagits i tråden (väntar på bilder och data).

2. Att personen ska ha stoppat ner gevärspipan i ena byxbenet och stocken i det andra är omöjligt, givet hur figuren rör sig över taket, under hoppet ner till marken och vidare. Och som sagt, det borde i så fall synas när han tar sig upp för trappan till taket.

3. Att han håller ett stort monterat Mauser med kikarsikte i händerna när han hoppar är omöjligt att förena med vad som syns i övervakningsvideon.

4. Än mer omöjligt om han håller gevärspipan i ena handen och stocken i den andra.