1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Svara
2026-06-21, 20:22
  #2653
onopono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nu ljuger du väl ändå? Enligt länken du gav så säger Candace att bombhundar inte användes. Du förvränger det nu (du sa också tidigare bombhundar) till spårhundar.

Dessutom är spårhundar tränade för att spåra människor, bombhundar är tränade för att identifiera kemikalier i sprängmedel och GSR-hundar är tränade för att identifiera avlossad ammunition. Vilka hundar pratar du om (frågar jag alltså igen).

Till er andra.

Det finns i huvudsak två typer av 'lukt-hundar':
1. Specialiserade på diverse narkotika och är aktiva markörer.

2. Specialiserade på olika typer av sprängmedel och dess rester, ammunition inkluderat och är passiva markörer.
Givet att den misstänkte inte var misstänkt för narkotikabrott så kan man utgå ifrån att det var variant "2" som användes i jakten på denne.

Igen, det finns inga uppgifter som bestrider Owens påstående om att inga polishundar vallades på själva mordplatsen. Däremot att "10 inches of topsoil" (ca 2,5 dm) var avlägsnad när Merrells team anlände för att stenlägga platsen.
Citera
2026-06-21, 20:28
  #2654
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Till er andra.

Det finns i huvudsak två typer av 'lukt-hundar':
1. Specialiserade på diverse narkotika och är aktiva markörer.

2. Specialiserade på olika typer av sprängmedel och dess rester, ammunition inkluderat och är passiva markörer.
Givet att den misstänkte inte var misstänkt för narkotikabrott så kan man utgå ifrån att det var variant "2" som användes i jakten på denne.

Igen, det finns inga uppgifter som bestrider Owens påstående om att inga polishundar vallades på själva mordplatsen. Däremot att "10 inches of topsoil" (ca 2,5 dm) var avlägsnad när Merrells team anlände för att stenlägga platsen.
Fel - igen (som vanligt). Bombhundar, spårhundar och GSR-hundar är tränade på olika uppgifter och du och Candace verkar fullständigt blanda ihop deras syften.

Så var var - och var förbjöds - vilka hundar? Och - än viktigare - var har du bevisen?
Citera
2026-06-21, 20:34
  #2655
Fanten
Medlem
Fantens avatar
Det är inte jättekonstigt att hundar som jobbar med att spåra människor inte reagerar på eventuell krut(nåja)rök.
Citera
2026-06-21, 20:40
  #2656
onopono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fanten
Det är inte jättekonstigt att hundar som jobbar med att spåra människor inte reagerar på eventuell krut(nåja)rök.
De är tränade på att känna igen och följa de lukter som går att knyta till brottsplatsen, här bl.a. spår av exploderad ammunition.
Citera
2026-06-21, 20:49
  #2657
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
De är tränade på att känna igen och följa de lukter som går att knyta till brottsplatsen, här bl.a. spår av exploderad ammunition.

Candace sa uttryckligen att det var bombhundar - dvs hundar tränade för att hitta kemikalier i bomber - och själv har du tidigare påstått att bombhundarna i WTC inte skulle hittat nanothermite eftersom de inte var tränade specifikt på detta. Men nu helt plötsligt så klarar visst spårhundar per se av att hitta i stort sett vad som helst??

Din inkonsekvens är talande - för att inte säga skriande…
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-06-21 kl. 20:58.
Citera
2026-06-21, 21:16
  #2658
Jumpingonthemoon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Candace sa uttryckligen att det var bombhundar - dvs hundar tränade för att hitta kemikalier i bomber - och själv har du tidigare påstått att bombhundarna i WTC inte skulle hittat nanothermite eftersom de inte var tränade specifikt på detta. Men nu helt plötsligt så klarar visst spårhundar per se av att hitta i stort sett vad som helst??

Din inkonsekvens är talande - för att inte säga skriande…
Hade dom verkligen bombhundar där? I så fall är det uteslutet att vapnet dom hittade avfyrats. Om det inte var bombhundarna som hittade det, var det det?
Citera
2026-06-21, 21:17
  #2659
onopono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Till er andra.

Det är vad jag förstår inte avgörande huruvida det var just en trådlös Røde Pro, men återigen, det är den modellen som enligt Bray bäst stämmer med all tillgänglig data.

Vad gäller just när mikrofonen häftades på insidan av CKs T-shirt så vet jag inte det, men jag har svårt att se vad det skulle ha för betydelse.
Nu har det tillkommit uppgifter som dels visar att det verkligen var en Røde Wireless Pro som med magnet var fästade på insidan av CKs T-shirt, samt vem som fäste den där och när.

Candace Owens rapporterar:
...the answer is a young man named Philillip Goldsbury Jr. Okay, I'm going to show you this video that was put together by ex-user Sam Parker. He's just unpacking the moment so you can see it that Charlie gets miked up and he also further explains how and why we are positively certain that it is a Røde wireless mic pro that is put onto Charlie. Take a listen.

Sam Parker rapporterar (forts.):
So here we're just seeing Philip Goldsbury clip it onto Charlie's shirt.

Here's a few moments beforehand. We can see Philip Goldsbury has the Røde Wireless Pro microphone in his hand and he's approaching Charlie with it.

Here's another angle. You can see him holding the Røde wireless pro microphone in his hand talking to, it looks like Terryll Farnsworth.

There it is in his right hand. You see that? That's the Røde Wireless Pro microphone.

Now we're going to see Philip Goldsbury sneak from behind Frank Turek there. And you can see the lapel magnet and the microphone transmitter in his hand. See that transmitter in one hand, lapel magnet in the other.

Then I want you to see the dual charging storage cases or docking stations. This is how we know it's the Røde wireless pro microphone because it comes with the dual charging cases and docking stations.

There are also magnetic clips so [music] that you can hide these uh behind your shirt or something like that. And all you'll see is just like a little magnet.

Okay.
Och då infinner sig naturligtvis frågan om vad som hände med Røde-mikrofonen efter det att CK mördades.
Citera
2026-06-21, 21:19
  #2660
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpingonthemoon
Hade dom verkligen bombhundar där? I så fall är det uteslutet att vapnet dom hittade avfyrats. Om det inte var bombhundarna som hittade det, var det det?

Ingen aning - det är knoppning och candace som påstår så källa lär nog saknas…
Bombhundar hittar som sagt bomber - det du far efter är GSR-hundar (Gun Shot Residue ) och det har jag inte hört någon påstå skulle ha funnits på plats.
Citera
2026-06-21, 21:33
  #2661
onopono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpingonthemoon
Hade dom verkligen bombhundar där?
Enligt Candace så säger hennes anonyma insider det, ja.

Citat:
I så fall är det uteslutet att vapnet dom hittade avfyrats. Om det inte var bombhundarna som hittade det, var det det?
Förutsatt att polishundar användes i spårningen av 'skytten på taket' så jo, dessa borde oavsett specialisering ha funnit geväret under buskarna.

Det doftar starkt med samma dofter som hundarna i så fall kände på taket innan själva spårningen inleddes.

Med det sagt, att de INTE skulle vara tränade på just ammunition/-rök ser jag i så fall som mycket egendomligt, givet hur vanligt det är med den typen av spår i brottsliga sammanhang.
Citera
2026-06-21, 22:33
  #2662
Piii...
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Enligt Candace så säger hennes anonyma insider det, ja.


Förutsatt att polishundar användes i spårningen av 'skytten på taket' så jo, dessa borde oavsett specialisering ha funnit geväret under buskarna.

Det doftar starkt med samma dofter som hundarna i så fall kände på taket innan själva spårningen inleddes.

Med det sagt, att de INTE skulle vara tränade på just ammunition/-rök ser jag i så fall som mycket egendomligt, givet hur vanligt det är med den typen av spår i brottsliga sammanhang.
Are Bomb dogs also Firearm Detection Dogs?
https://www.youtube.com/watch?v=XhdKz45F_AU
Citat:
In this video, we address a common misconception: the belief that a dog trained in explosives detection is inherently capable of detecting firearms. This assumption is flawed, as highlighted by research conducted by Cameron Ford and Dr. Paola Tiedemann.
Is a Bomb Dog a Gun Dog Pt 2
https://www.youtube.com/watch?v=NB4H-ztxyFY
Citat:
📢 Insight from our latest training session: Many believe their bomb dogs can detect guns, attributing success to connected to Black or Smokeless Powder.

However, introducing guns into training reveals varied results. Some dogs adapt, recognizing nothing more than a new scent in the search environment. We've found that dogs often pick up on more than just the trained odor—see Detection Dog Cheat code. This emphasizes the importance of blind odor tests to confirm what the dogs are actually detecting. It's crucial not to assume that training on explosives alone equips dogs to reliably identify guns.

The other consideration is the K9 Teams mission set and the support for action on find procedures. Military and Law Enforcement have established SOP’s however the commercial security dog world does not have specialized support and some may not have clear SOPs for action on find to mitigate assumptions of gun vs. explosives.


För det mesta så är hundarna specialiserade på ett område
https://randypolicedogs.com/en/k9-dogs/single-purpose-dogs/detection-dogs/tracking-dogs

Citat:
When to use a Tracking Dog?

Singe Purpose Dogs with the ability to track are used in different situations:

As a police dog: Tracking down people, alive and dead, as a Search and Rescue Dog
As a police dog: Detecting Drugs
As a police dog: Detecting Explosives
As a police dog: Recovering evidence from a crime scene
As a police dog: In arson investigations
In hunting: To find animals shot down by hunters
In dog sport: In tracking trials using scent trails
Citera
2026-06-21, 23:41
  #2663
onopono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Are Bomb dogs also Firearm Detection Dogs?
https://www.youtube.com/watch?v=XhdKz45F_AU

Is a Bomb Dog a Gun Dog Pt 2
https://www.youtube.com/watch?v=NB4H-ztxyFY



För det mesta så är hundarna specialiserade på ett område
https://randypolicedogs.com/en/k9-dogs/single-purpose-dogs/detection-dogs/tracking-dogs
Igen. Jag skrev att det finns i huvudsak två typer av 'detection dogs'.
1. Narkotika, etc (aktiv markering).

2. Sprängmedel och dess rester och här ingår även ammunition (passiv markering).
Jag säger inte att samtliga sprängmedelhundar är tränade på ammunition.

Jag säger däremot att även om de spårhundar som användes i jakten på den misstänkte 'skytten på taket' till äventyrs inte var tränade på ammunition (konstigt i så fall) så borde de ändå har markerat tydligt för geväret under buskarna givet att det måste ha luktat starkt av den brottsplats och brottsling de först fick lukta på innan spårningen inleddes.
Citera
2026-06-21, 23:59
  #2664
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Igen. Jag skrev att det finns i huvudsak två typer av 'detection dogs'.
1. Narkotika, etc (aktiv markering).

2. Sprängmedel och dess rester och här ingår även ammunition (passiv markering).
Jag säger inte att samtliga sprängmedelhundar är tränade på ammunition.

Jag säger däremot att även om de spårhundar som användes i jakten på den misstänkte 'skytten på taket' till äventyrs inte var tränade på ammunition (konstigt i så fall) så borde de ändå har markerat tydligt för geväret under buskarna givet att det måste ha luktat starkt av den brottsplats och brottsling de först fick lukta på innan spårningen inleddes.
Såhär säger chatGPT på frågan om vilka som är huvudkategorierna av detection dogs (förkortat):

Detection dogs (specialtränade sökhundar) delas vanligtvis in efter vad de är tränade att upptäcka. De viktigaste typerna är:

1. Narkotikahundar
2. Explosivämnessökhundar
Söker efter sprängämnen och komponenter till bomber. Vanliga på flygplatser, vid stora evenemang och inom militären.
3. Lik- och human remains-hundar
4. Sök- och räddningshundar (SAR)
5. Medicinska detektionshundar
6. Jordbruks- och biosäkerhetshundar
7. Naturvårds- och miljödetektionshundar
8. Valuta- och smuggelhundar
9. Brandorsakshundar
10. Specialiserade detektionshundar
Hundar för att spåra skytten skulle alltså tillhöra kategori 4, hundar för att leta bombladdningar tillhör kategori 2 och hundar för att spåra avfyrade vapen är kategori 10 - GSR-hundar (Gunshot Residue dogs) är en typ av forensiska detektionshundar, alltså en undergrupp av de specialiserade detektionshundarna.

Candace svamlar alltså - och du sväljer det..
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-06-22 kl. 00:20.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in